Aby odstraszyć Chiny, Stany Zjednoczone i Tajwan powinny dążyć do asymetrycznej symetrii

Aby odstraszyć Chiny, Stany Zjednoczone i Tajwan powinny dążyć do asymetrycznej symetrii

Znacznik czasu: 25 stycznia 2024 10:02
Węzeł źródłowy: 3084151

19 października prezydent Joe Biden w zaledwie swoim drugim przemówieniu w Gabinecie Owalnym powiedział Amerykanom: „Stoimy w obliczu punktu zwrotnego w historii – jednego z tych momentów, w których decyzje, które podejmiemy dzisiaj, zadecydują o przyszłości naszego społeczeństwa”. nadchodzących dziesięcioleci.” Trudno nie zgodzić się z tym twierdzeniem, biorąc pod uwagę szalejące wojny Europie oraz Bliski Wschód. Jednak nadal warto pamiętać, że największym wyzwaniem dla Ameryki we wszystkich obszarach władzy narodowej pozostaje nadal Chiny.

Fakt ten tylko wzmacnia wagę decyzji niezbędnych do wzmocnienia odstraszania w regionie Indo-Pacyfiku, co jest jeszcze bardziej istotne obecnie w Cieśninie Tajwańskiej, ponieważ preferowany przez Chiny wynik niedawnych wyborów prezydenckich na Tajwanie nie nastąpił. Wszystko wskazuje na ciągłe zamieszanie i napięcie w najbardziej kluczowym regionie świata.

Odstraszenie zbyt rutynowo zawodził. Kluczowe znaczenie dla odstraszania ma postrzeganie przez przeciwnika zarówno zamiaru, jak i możliwości zareagowania w przekonujący sposób na agresję. W przypadku obrony Tajwanu prezydent Biden konsekwentnie wypowiadał się na temat publicznego wsparcia USA w przypadku chińskiej agresji.

Wystąpił jednak pewien poziom niespójności w zobowiązaniach podjętych przez Stany Zjednoczone, zwłaszcza niektóre części departamentów stanu i obrony, w odniesieniu do dostarczanie Tajwanowi potrzebnych mu artykułów obronnych w celu wzmocnienia efektu odstraszania wobec Chin przeważające siły.

Jednym z takich przykładów jest retoryczne skupienie się na asymetrycznych środkach odstraszania Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. W ostatnich latach Stany Zjednoczone nakazały Tajwanowi nabywanie wyłącznie asymetrycznych systemów uzbrojenia. Choć nie jest to całkowicie bezpodstawne, ten niemal absolutystyczny nacisk na asymetrię w USA może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ strategię asymetryczną można wzmocnić za pomocą konwencjonalnych systemów.

Debata na temat tego, co stanowi zdolność asymetryczną, wciąż trwa i wywarła wpływ na tajwańskie zamówienia na systemy, takie jak odrzutowce F-16, czołgi M1A2, samoloty do zarządzania walką E-2D, systemy rakiet artyleryjskich wysokiej mobilności, helikoptery MH-60R oraz rodzime produkowane w kraju systemy program obronnych okrętów podwodnych, okręt desantowo-desantowy Yushan oraz a nowa klasa fregat. Jednak strategii asymetrycznej nie definiuje się przez broń taktyczną, która tworzy efekty niezbędne do strategicznego zwycięstwa. Strategia asymetryczna, poprzez skutki, których wymagają plany operacyjne, znajduje odzwierciedlenie w sposobie rozmieszczania i stosowania broni znajdującej się na jej wyposażeniu.

Ukraina przedstawia kilka ilustrujących przykładów realizacji swojej strategii przy użyciu broni, która nie jest tradycyjnie uważana za asymetryczną. HIMARS nie jest asymetrycznym systemem operacyjnym ani taktycznym pod względem projektu ani struktury. Ważący 18 ton, uzbrojony w sześć rakiet Guided Multiple Launch Rocket System, jest obsługiwany przez pojazd MTVR MK37 do załadunku i rozładunku pojedynczej sześciosilnikowej kapsuły GMLRS HIMARS. MK37 ma dopuszczalną masę całkowitą pojazdu wynoszącą 31 ton.

Pomimo tych nieasymetrycznych atrybutów, HIMARS tworzy asymetryczne efekty w rękach Ukraińców. „Widzimy realne i wymierne korzyści Ukrainy w wykorzystaniu tych systemów. Na przykład Ukraińcy zaatakowali za pomocą HIMARS-ów ponad 400 celów i miało to niszczycielski efekt” – powiedział gen. Mark Milley, ówczesny przewodniczący Połączonego Kolegium Szefów Sztabów.

Co to ma wspólnego z Tajwanem? Stanowisko USA jest takie, że nie popiera wniosku Tajwanu dotyczącego niektórych systemów, ponieważ w oparciu o definicje wybranych elementów w rządzie USA uznaje się je za platformy asymetryczne. Ukraiński przykład HIMARS podkreśla, że ​​strategie i koncepcje operacyjne mogą być i w przypadku Tajwanu powinny być i są asymetryczne.

Co więcej, w Azji Wschodniej możemy stworzyć asymetryczną symetrię, zachęcając sojuszników i partnerów do stosowania tych samych systemów. Istnieje podobieństwo w połączonych operacjach i zintegrowanych strategiach, które umożliwiają zastosowanie wspólnego systemu taktycznego. Kiedy rozszerzy się to na partnerów i sojuszników, ma to efekt mnożnikowy.

Prawdziwe jest powiedzenie, które głosi: „Całość jest większa niż suma jej części”. W rzeczywistości starszy urzędnik Departamentu Obrony USA szczegółowo opisał ostatnio powiększający wpływ samolotów P-8 – prawdopodobnie nie systemu asymetrycznego – działających na obszarze Indo-Pacyfiku, z partnerami i sojusznikami tak różnorodnymi, jak Australia, Indie, Nowa Zelandia i Korea Południowa. te samoloty wraz z marynarką wojenną Stanów Zjednoczonych. To samo można powiedzieć o dronach E-2D, F-16 i MQ-9.

Skala i zakres chińskich operacji wojskowych na zachodnim Pacyfiku wzrosła wykładniczo. Rzadko zdarza się dzień, w którym sojuszniczy samolot lub statek nie jest nękany przez PLA w międzynarodowej przestrzeni powietrznej lub na wodach. Jeszcze częstsze są wtargnięcia chińskich samolotów wojskowych do stref identyfikacyjnych obrony powietrznej Tajwanu.

DOTYCZY

Chociaż Tajwan ma wiele pilnych potrzeb, jedną z najważniejszych jest zdobycie i eksploatacja nowoczesnego rozwiązania do zarządzania walkami powietrznymi. Codzienna rywalizacja w powietrzu i na morzu nad Tajwanem i wokół niego jest walką asymetryczną, biorąc pod uwagę ilościową i jakościową korelację sił w przeważającej mierze faworyzujących ChALW. Zajęcie się tym problemem w dziedzinie informacji, zarówno z perspektywy operacyjnej, jak i politycznej, mogłoby odwrócić scenariusz asymetryczny:

  • Pierwsza linia obrony Tajwanu, czyli myśliwce, potrzebuje zmodernizowanego zamiennika – powietrznej platformy wczesnego ostrzegania służącej dowodzeniu i kontroli.
  • Rozwiązanie do zarządzania walką mogłoby zapewnić bezpośredni przekaz wspólnego obrazu operacyjnego. Wszelkie podobieństwa platform między USA, Japonią i Tajwanem mogłyby umożliwić synergię w zakresie danych dotyczących wczesnego ostrzegania i ukierunkowania.
  • Zestaw rozwiązań obejmujący zdolność operowania poza horyzontem, który mógłby działać na wschód od Tajwanu, mógłby zapewnić dystans wobec rozmieszczonych zasobów Chin kontynentalnych.

Przygotowanie gruntu pod potencjalną interoperacyjność ze Stanami Zjednoczonymi i Japonią na wypadek, gdyby wydarzenia geopolityczne uznawały tę konieczność za krytyczną. Potężny sygnał zostałby wysłany do Pekinu, gdyby Tajwan obsługiwał tego samego typu platformy, co Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych i Japońskie Morskie Siły Samoobrony. Przywódcy ChALW nie umkną uwadze, że trzy siły zbrojne mogą mieć wspólny obraz operacyjny. To samo w sobie wzmacnia efekt odstraszania.

Stany Zjednoczone mogłyby zezwolić na potencjalne udostępnianie danych między podobnymi platformami do zarządzania walkami bez faktycznego udostępniania danych, chyba że i do czasu, gdy rząd uzna, że ​​nadszedł na to czas, zachowując możliwość kontrolowania, w jaki sposób, kiedy i czy platformy mogą ze sobą współdziałać. Posiadanie tej opcji nie zobowiązuje USA, ale pozwala na elastyczność i potencjalną asymetryczną reakcję koalicji.

Minęły już czasy czarno-białych definicji asymetrii. Nie dajmy się im w dalszym ciągu ograniczać.

Admirał Scott H. Swift (w stanie spoczynku) był dowódcą amerykańskiej Floty Pacyfiku i 7. Floty. Heino Klinck był zastępcą zastępcy sekretarza obrony USA ds. Azji Wschodniej. Jest także założycielem i dyrektorem firmy doradczej Klinck Global.

Znak czasu:

Więcej z Globalne wiadomości obronne