Strajk pisarzy próbuje powstrzymać sztuczną inteligencję przed przejęciem Hollywood. Czy jest za późno?

Pomyślałem, że ucieczka z San Francisco jako reporter techniczny dobrze by mi zrobiła. Teraz spędzam całe dnie w otoczeniu ludzi z branży, którzy nie mogą przestać mówić o sztucznej inteligencji.

Platformy takie jak ChatGPT i W połowie drogi zamieniły rozmowy ze scenarzystami, artystami koncepcyjnymi i producentami filmowymi w egzystencjalne pertraktacje na temat przyszłości Hollywood, napędzanego siłą roboczą przemysłu napędzanego silnymi związkami zawodowymi, do którego szybko wstrzyknięto szybko rozwijającą się bombę technologiczną.

Wszystko to osiągnęło punkt kulminacyjny w maju, kiedy pisarze telewizyjni, filmowi i cyfrowi zrzeszeni w Writers Guild of America ogłosili strajk. Być może jest to jeden z pierwszych przypadków, kiedy sztuczna inteligencja — rewolucyjna koncepcja technologiczna, całkowicie nieskrępowana, przedzierająca się przez każdą możliwą do wyobrażenia branżę — staje twarzą w twarz ze światem pracy.

Jakie są konsekwencje? jeszcze nie wiemy. To jest problem.

Jednak generatywna sztuczna inteligencja już teraz przenika do nagrodzonych Oscarem filmów i programów telewizyjnych, aby odmładzać aktorów, synchronizować ruch ust w różnych językach i budować światy prosto z książki.

Rewolucja AI w Hollywood

Kiedy byłem nastoletnim śmieciem w 2015 roku, spędzałem całe dnie na oglądaniu serialu animowanego pt Jeździec Bojacka. 

W jednym z odcinków tytułowy gwiazdor filmowy zostaje poproszony o zajęcie miejsca przed maszyną, która wykona trójwymiarowy skan jego twarzy i ciała. W przypadku jego śmierci wytwórnia byłaby w stanie nakręcić film bez niego.

Śmieszność tej koncepcji wydawała się porównywalna z przedstawieniem o antropomorficznym koniu alkoholiku.

Okazało się, że było to całkiem realne — w programie wykorzystano technologię z Grupa Artek, która produkuje urządzenia do skanowania 3D, które były używane do produkcji w Narnii, Jurassic World, Terminator Genisys, a nawet Teorii Wielkiego Podrywu (chociaż ta ostatnia faktycznie robiła reklamę lokowania produktu dla MicrosoftKinect podczas korzystania z technologii Artec).

Nawet były prezydent Barack Obama stał pierwszy prezydent zeskanowany w 3D przez Arteca.

Technologia firmy Artec umożliwiła studiom filmowym stworzenie „cyfrowego bliźniaka” swoich aktorów i manipulowanie nimi na ekranie — mogli oni zmieniać się, rozpadać i znikać. W Narnii producenci zeskanowali człowieka i wypychaną bestię, łącząc ich razem i sprawiając, że magiczna postać chodzi. prezes Arteca Artem Juchin kiedyś się przesiadywał Lucasfilmogląda zdjęcia do Gwiezdnych Wojen.

„To było bardzo zabawne, ponieważ wszyscy moi przyjaciele i koledzy byli zazdrośni i mówili:„ Ależ ty idioto, który tego wszystkiego nie docenia, idź tam i zobacz te wszystkie rzeczy ”. I naprawdę nie obchodziło mnie to” – powiedział Yukhin. „Jednak od razu stało się jasne, że jesteśmy tam bardzo potrzebni”.

Szybko do przodu do dnia dzisiejszego: nie jestem już nastolatkiem (nadal śmieciem), a firmy AI pojawiają się, podpisują umowy ze studiami filmowymi i zmieniają kierowników studiów w firmy technologiczne.

Bez skazy, rozwiązanie AI, które może synchronizować usta aktorów z różnymi językami, robi jedno i drugie. Współzałożycielem firmy był reżyser filmowy Scotta Manna, który widział jeden z jego filmów niezgrabnie zdubbingowany po niemiecku. Korzystając z tej samej technologii, która tworzy głębokie podróbki, Flawless jest w stanie przekształcić usta aktorów, aby pasowały do ​​​​niezależnie od języka, w którym są dubbingowane. Ta sama technologia jest również używana do cyfrowych powtórek.

Tego rodzaju technologia pomaga firmom zaoszczędzić pieniądze na tworzeniu powtórek. Pozwala im to również lepiej wykorzystać rynki międzynarodowe w celu uzyskania przychodów.

„Możesz wejść, aby odblokować inne rynki, ponieważ jest to po prostu bardziej wciągające doświadczenie, gdy wygląda na to, że twoi aktorzy opowiadają swoją historię w ojczystym języku tego rynku, co pozwala ci robić te wszystkie interesujące rzeczy, aby podjąć większe ryzyko związane z treścią ”- powiedział Peter Busch, dyrektor strategiczny w firmie Flawless.

Walka pracownicza z AI

Wśród żądań WGA jest to, że studia nie mogą używać materiałów pisemnych do szkolenia sztucznej inteligencji (co Sojusz Producentów Filmowych i Telewizyjnych nie zgodził się). To ważne — jeśli jesteś scenarzystą, który pracował nad dwoma sezonami programu telewizyjnego, nie chcesz, aby sztuczna inteligencja używała tego materiału do wypluwania kilku kolejnych odcinków fabuły i rozwoju postaci.

W miarę jak ta technologia zakorzenia się w Hollywood, różne gildie chroniące aktorów, reżyserów, producentów i animatorów zadają więcej pytań na temat potencjalnych szkód wyrządzanych przez te platformy.

— Przejdziemy, nazwijmy to naszym Taylor Swift moment — kiedy Spotify został przez nią przeanalizowany jako szkodliwy dla przemysłu nagraniowego” – powiedział Busch.

Bryant Griffin, artysta zajmujący się efektami wizualnymi, który pracował przy filmach, w tym Pacific Rim i Avengers, powiedział, że żądania WGA prawdopodobnie będą miały daleko idące implikacje w przemyśle filmowym, w tym dla artystów zajmujących się efektami wizualnymi, którzy nie są zrzeszeni w związkach zawodowych.

„Wszyscy czują, że ta walka jest naprawdę ważna. Myślę, że właśnie dlatego gildia pisarzy doświadcza obecnie dużego wsparcia ze strony innych związków zawodowych w branży” – powiedział Griffin. „WGA [uderzenie] jest czubkiem włóczni”.

Flawless, która zatrudnia weteranów Hollywood, w tym dyrektorów studiów i szefów animacji, powiedziała, że ​​ściśle współpracuje z różnymi gildiami Hollywood, gdy rozwija swoją platformę.

– Gildie zasadniczo kontrolują Hollywood, prawda? — powiedział Busch. „Tak więc, abyśmy mogli wprowadzić produkt na rynek, musimy pracować w istniejących ramach”.

Ilustracja: Dom Guzman