Dziesięć Enterprise Blockchain. To faktycznie działa.

Dopuszczone sieci zbudowane przez partnerów MultiChain w produkcji na żywo

To jest podsumowanie przemówienia wygłoszonego na Consensus 2019 konferencja. ZA wideo z rozmowy jest dostępny.

W ciągu czterech lat od pierwszej wersji alfa MultiChain, nasi partnerzy stworzyli na platformie setki (jeśli nie tysiące) projektów weryfikacyjnych i pilotażowych. Podczas gdy wielu wczesnych było bezcelowe łańcuchy bloków, z biegiem czasu obserwujemy stały wzrost odsetka projektów wykorzystujących tę technologię w odpowiedni sposób. Teraz rzadko słyszymy o aplikacji opartej na łańcuchu bloków, w której brakuje dobrej odpowiedzi na pytanie: „Dlaczego nie skorzystać po prostu ze zwykłej bazy danych?” Co za ulga!

Dowody koncepcji i programy pilotażowe są dobre i dobre, ale moim zdaniem najważniejszy sygnał pochodzi z solidnych, korporacyjnych projektów blockchain, które trafiają do produkcji na żywo. Żeby było jasne, oznacza to sieci zawierające wiele węzłów łańcucha bloków należących do wielu stron, w których więcej niż jedna z tych stron jest zaangażowana w generowanie rzeczywistych transakcji i udział w algorytmie konsensusu łańcucha bloków. Bez tych cech blockchain zapewnia niewielką lub żadną wartość w porównaniu ze scentralizowaną bazą danych.

Ten artykuł jest ankietą dotyczącą dziesięciu najciekawszych aplikacji blockchain, na które zezwolono, zbudowanych w oparciu o MultiChain, które są obecnie w produkcji. Każda aplikacja zostanie krótko opisana, wraz z wyjaśnieniem, dlaczego warto było użyć łańcucha bloków i niektórych liczb, aby nadać sens skali. Pamiętaj, że umowy o zachowaniu poufności uniemożliwiają nam ujawnienie niektórych szczegółów tych projektów, ale mówimy Ci tak dużo, jak tylko możemy. Po przejrzeniu dziesięciu projektów zakończę listą pięciu ważnych lekcji, których moim zdaniem możemy się nauczyć.

Gotowy? Więc zacznijmy…

Blockchain # 1: SAP dla farmaceutyków

Niektóre leki kupowane przez dużych klientów, takich jak szpitale, nie są w końcu używane i są zwracane do hurtowników bez otwarcia w celu odsprzedaży gdzie indziej. Jednak proces ten wiąże się ze znacznym ryzykiem fałszerstw, gdzie tak zwane „zwroty” zostały sfałszowane po drodze. Aby pomóc w walce z tym problemem, każde opakowanie leków może być dostarczane z etykietą z kodem kreskowym, która identyfikuje jego zawartość i pochodzenie, a kod kreskowy jest zapisywany w bazie danych w celu późniejszej weryfikacji. Ale kto powinien być odpowiedzialny za zarządzanie tą krytyczną bazą danych kodów kreskowych dostaw leków? W Europie scentralizowany Organ na poziomie UE został utworzony w tym celu, ale w USA nie ma odpowiedniego podmiotu rządowego.

Aby rozwiązać ten dylemat, SAP zbudowany rozwiązanie oparte na blockchain oprócz MultiChain, gdzie wielu producentów leków i hurtowników ma swój własny węzeł, zapewniający im bezpośredni dostęp do odczytu i zapisu łańcucha. Każdy kod kreskowy jest zapisywany jako element w strumieniu danych MultiChain, co umożliwia jego bezpośrednie wyszukanie poprzez zeskanowanie wydrukowanej etykiety. System już działa i został pomyślnie przetestowany w celu skalowania do 1.5 miliarda zarejestrowanych kodów kreskowych i 30 milionów weryfikacji rocznie.

Blockchain # 2: TruBudget

Kiedy kraje-darczyńcy finansują projekty publiczne w krajach rozwijających się, niezwykle ważne jest śledzenie ważnych wydarzeń w cyklu życia każdego projektu, w tym przetargów, kontraktów i wypłat. Zarówno dawcy, jak i biorcy chcą przechowywać te rekordy w bazie danych, aby ułatwić wyszukiwanie, ale kto powinien zarządzać tą bazą danych? Żadna ze stron związku nie czuje się komfortowo politycznie, oddając pełną kontrolę drugiej, więc często prowadzi to do tego, że obie strony prowadzą własne zapisy i starają się je zsynchronizować. Sytuacja komplikuje się jeszcze bardziej, gdy współpracuje wiele krajów-donatorów.

TruBudżet jest open source aplikacja wykorzystująca łańcuch bloków MultiChain do rozwiązania tego dylematu. Każdy z ważnych interesariuszy ma swój własny węzeł, zapisując ważne zdarzenia do strumieni, jednocześnie udostępniając identyczny obraz postępów projektu za pośrednictwem własnego interfejsu. System został zamówiony przez Niemcy Federalne Ministerstwo Współpracy Gospodarczej i Rozwoju i opracowane przez Accenture i KfW, Trzeci co do wielkości bank w Niemczech. Dwa łańcuchy bloków działają obecnie w produkcji, odpowiednio, dla projektów w Brazylii i Burkina Faso, przy czym każdy z nich ma zarejestrować do 300 projektów i 5,000 wydarzeń na projekt.

Blockchain # 3: Połączone zdrowie

Aby poprawić opiekę nad pacjentem i zmniejszyć biurokrację, indyjski rząd stanowy wdraża elektroniczny system dokumentacji medycznej, aby umożliwić wymianę informacji między szpitalami i innymi placówkami opieki zdrowotnej w stanie. Podczas projektowania systemu pojawiły się dwie szczególne obawy. Po pierwsze, w jaki sposób można zabezpieczyć dokumentację przed utratą lub fałszowaniem? Po drugie, w jaki sposób zapewniamy dostępność informacji lokalnie w każdym mieście w przypadku tymczasowej utraty połączenia z Internetem?

Te wymagania rozwiązano wspólnie, budując system w oparciu o łańcuch bloków, a nie scentralizowaną bazę danych. Strumienie MultiChain są używane do przechowywania dokumentacji medycznej - obecnie tylko z tekstem, ale z bogatszymi danymi, takimi jak obrazy, które mają być później zintegrowane. Miasta uczestniczące będą miały własne węzły działające lokalnie, które będą uczestniczyć w procesie konsensusu. System został zbudowany przez RapidQube i jest już na wczesnym etapie produkcji, z około 2 milionami rekordów przechowywanych dla ponad 50,000 XNUMX osób.

Blockchain # 4: Collateralizacja inwentarza żywego

W wielu krajach rozwijających się rolnikom trudno jest uzyskać dostęp do przystępnych kredytów, nawet jeśli posiadają cenne aktywa, takie jak bydło, które mogłoby służyć jako zabezpieczenie. Aby krowa rolnika mogła być wykorzystywana w ten sposób, musi zostać zidentyfikowana i oznakowana, uodporniona na choroby i ubezpieczona od potencjalnych nieszczęśliwych wypadków. Ponadto każdą krowę można zabezpieczyć tylko raz. Wszystko to wymaga szerokiej koordynacji danych między systemem opieki zdrowotnej dla zwierząt w danym kraju, towarzystwami ubezpieczeniowymi i instytucjami finansowymi, z których każda ma inne zachęty i struktury zarządzania.

FarmTrek to rozwiązanie oparte na blockchain opracowane przez InfoCorp co umożliwia koordynację bez kontroli ze strony partii centralnej. Każdy główny interesariusz uruchamia jeden lub tryb MultiChain węzłów, które współpracują w celu przechowywania i zabezpieczania danych zapisywanych w strumieniach. Każda krowa jest fizycznie oznaczana za pomocą odpornego na manipulacje urządzenia NFC (komunikacja bliskiego zasięgu), które łączy się z aplikacją mobilną na Androida używaną przez rolnika do podpisywania transakcji i publikowania ich w łańcuchu bloków. Projekt jest obecnie produkowany na żywo w Myanmarze i oczekuje się, że w ciągu dwóch lat obejmie 100,000 XNUMX rolników, z dodatkowym pilotem w pracach w Rwandzie.

Blockchain # 5: Tagcash KYC

Podobnie jak w wielu krajach, gdy ktoś otwiera nowe konto bankowe na Filipinach, bank musi przeprowadzić rygorystyczne kontrole KYC (poznaj swojego klienta), aby zweryfikować tożsamość i miejsce zamieszkania klienta. To kosztuje czas i pieniądze, co oznacza, że ​​banki i inni dostawcy usług finansowych skorzystaliby na udostępnianiu informacji KYC za pośrednictwem jednej bazy danych. Po zbudowaniu ta baza danych może również stanowić podstawę systemu oceny zdolności kredytowej, dodając informacje o kredytach klientów i ich spłatach (lub ich niepowodzeniach). Niestety Filipiny nie mają scentralizowanego mechanizmu KYC i oceny zdolności kredytowej, więc ta integracja była trudna do osiągnięcia.

Aby rozwiązać ten problem, kasa fiskalna stworzył oparte na blockchain rozwiązanie KYC i punktację kredytową, wykorzystujące sieć węzłów należących do banków i mniejszych firm fintech. Niektóre węzły mają uprawnienia do zapisu, podczas gdy inne mogą tylko do odczytu. Informacje są przechowywane w strumieniach MultiChain, przy użyciu skrótu imienia i nazwiska każdej osoby jako unikalnego klucza do identyfikacji ich danych. Przy pierwszym uruchomieniu dziennie zapisywanych jest około 100 rekordów i oczekuje się, że z czasem liczba ta wzrośnie do 10,000 XNUMX dziennie.

Blockchain # 6: Bureau Veritas Origin

Wraz ze wzrostem świadomości skandale związane z łańcuchem dostaw żywnościwzrosło zainteresowanie zapewnieniem konsumentom większej przejrzystości w zakresie pozyskiwania, przetwarzania, transportu i przechowywania żywności. Celem jest stworzenie kompleksowego rejestru czynności związanych z przygotowaniem przedmiotu do sprzedaży i umożliwienie konsumentom bezpośredniego dostępu do tych informacji. Aby zwiększyć przejrzystość i zapobiec fałszowaniu lub korupcji, lepiej nie scentralizować kontroli nad tą bazą danych w żadnej pojedynczej firmie lub lokalizacji.

Bureau Veritas, globalna firma zajmująca się testowaniem i certyfikacją, nawiązała współpracę z Atos Worldline rozwijać Origin, rozwiązanie do śledzenia żywności oparte na łańcuchu bloków. Węzły są obsługiwane przez wiele firm w łańcuchu dostaw żywności, a dane są zapisywane w strumieniach w zastrzeżonym formacie binarnym. Gotowe produkty są oznaczone kodami QR, które konsumenci mogą skanować, aby przeglądać podsumowanie w Internecie. Przy pierwszym uruchomieniu codziennie zapisywanych jest do 100 rekordów.

(Aby uniknąć powszechnego błędu, należy podkreślić, że rozszerzenie źródła danych nadal trzeba ufać, korzystając z łańcucha bloków. Łańcuch tylko poprawia bezpieczeństwo tych danych po ich zapisaniu).

Blockchain # 7: ILSBlockchain

An zabezpieczenie powiązane z ubezpieczeniem (ILS) to obligacja, która umożliwia zbiorowe pokrycie polisy ubezpieczeniowej przez grupę inwestorów. Na przykład właściciele statku mogliby zapłacić premię posiadaczom ILS, ale jeśli wydarzy się katastrofa i statek zatonie, posiadacze ci stracą część lub całość swoich pierwotnych inwestycji. Jak w przypadku każdego aktywa finansowego, cyfryzacja własności ILS umożliwia efektywną sprzedaż i transfery. Odbywa się to tradycyjnie za pomocą opiekuna, takiego jak euroclear, ale koszt może być wygórowany w przypadku mniejszych polis ubezpieczeniowych o wartości od 10 do 20 milionów dolarów.

Ten problem został rozwiązany przez Partnerzy Solidum którzy emitują i śledzą obligacje ILS na łańcuchu blokowym MultiChain, eliminując potrzebę wysoce regulowanego scentralizowanego depozytariusza. Każda obligacja jest emitowana jako aktywa MultiChain, a uczestnicy przenoszą i wymieniają te aktywa na zasadzie peer-to-peer. Węzły są prowadzone przez powiernika obligacji, inwestorów i reasekuratorów, przy czym konsensus wypracowany jest przez niewielką grupę starszych uczestników. Do tej pory na blockchainie wyemitowano cztery obligacje o łącznej wartości ponad 50 milionów dolarów.

Blockchain # 8: Łańcuch jakości powietrza

Jeśli chodzi o gromadzenie danych środowiskowych, należy zająć się trzema szczególnymi wyzwaniami. Po pierwsze, każdy rodzaj danych jest generowany w innej lokalizacji, ze względu na konieczność posiadania specjalistycznego sprzętu. Po drugie, dane muszą być przechowywane bezpiecznie i niezawodnie przez bardzo długi czas, aby umożliwić analizę trendów i zmian. Po trzecie, różne typy danych mogą wymagać odniesienia w czasie rzeczywistym, aby stworzyć pełny obraz anomalii w momencie ich wystąpienia.

Te wymagania można rozwiązać razem za pomocą łańcucha bloków. Projekt Łańcucha Jakości Powietrza, realizowany przez Baumann, gromadzi dane dotyczące poziomów ozonu, promieniowania i jakości powietrza w Austrii, korzystając z sieci węzłów, które zbierają dane z wielu źródeł. Surowe dane są zapisywane bezpośrednio w strumieniach MultiChain, a więc automatycznie replikowane do wszystkich węzłów w sieci, co łącznie zapewnia, że ​​nie można ich utracić ani zmodyfikować. System działa w trybie produkcyjnym i gromadzi 2.7 miliona rekordów rocznie, zawierających około 4 GB surowych danych.

Blockchain # 9: Deepshore Archive

Grupa metra, czwarty co do wielkości sprzedawca detaliczny na świecie, musi archiwizować wszystkie dane z punktów sprzedaży na potrzeby audytu wewnętrznego i zewnętrznego. Podczas gdy Metro polegało w tym celu na jednym dostawcy, ostatnio przeszło na bardziej elastyczny model, w którym dane mogą być nadmiarowo przechowywane u wielu różnych dostawców chmury. Daje im to znacznie większą swobodę i stałą możliwość negocjowania cen.

Jednak ta fragmentacja stanowi wyzwanie dla zapewnienia, że ​​wszystkie dane są przechowywane poprawnie i nie można ich zmienić. Aby rozwiązać ten problem, Metro wdrożyło system oparty na blockchain, zbudowany przez Głęboki brzeg, gdzie skrót i inne metadane dla każdego zestawu danych są przechowywane w strumieniach MultiChain w celu weryfikacji. Wiele węzłów działa w różnych spółkach zależnych i lokalizacjach w ramach Grupy Metro, więc nawet jeśli jest to „wewnętrzny łańcuch bloków”, kontrola jest skutecznie zdecentralizowana w ramach dużej organizacji. System już działa i poświadcza notarialnie około 9 milionów zestawów danych dziennie.

Blockchain # 10: Zamiana Fantastec

Dorastając w latach 1980. w Wielkiej Brytanii, kolekcjonowanie naklejek piłkarskich było niezwykle popularne. Wydawaliśmy kieszonkowe na pakiety przypadkowych naklejek, zawierających twarze graczy, zdjęcia drużyn i odznaki, i obsesyjnie wymienialiśmy się między sobą, próbując uzupełnić album każdego roku. Fantastyczny opracował teraz cyfrowy odpowiednik, w którym użytkownicy pobierają plik WYMIANA aplikacji i kupuj „karty” z limitowanej edycji wraz z filmami graczy i interaktywnymi statystykami. Oczywiście ta aplikacja potrzebuje pewnej bazy danych do śledzenia własności karty, ale nie było jasne, gdzie ta baza danych powinna być hostowana. Z jednej strony każdy klub piłkarski uczestniczący w programie powinien prowadzić własną bazę danych, aby zagwarantować autentyczność i rzadkość wydawanych kart. Z drugiej strony znaczna część wartości produktu wynika z możliwości wymiany kart wydanych przez różne kluby.

Ten dylemat został rozwiązany poprzez zbudowanie systemu na blockchainie, w którym każdy klub ma własny węzeł, który wydaje swoje cyfrowe kolekcje jako aktywa MultiChain, z których wszystkie są śledzone razem w łańcuchu zarządzanym na zasadzie konsensusu. System, który w szerokim zakresie wykorzystuje wbudowaną funkcjonalność wymiany atomowej MultiChain, został zbudowany przez Fantastec przy pomocy takich partnerów jak PricewaterhouseCoopers. SWAP został niedawno uruchomiony z trzema znanymi partnerami: Realem Madryt, Arsenalem i Borussią Dortmund. Po niecałych 3 miesiącach liczba użytkowników wzrosła do 15,000 250,000 i wydano ponad XNUMX XNUMX przedmiotów kolekcjonerskich.

Wyciągnięte wnioski

Po przejrzeniu dziesięciu najciekawszych sieci opartych na technologii MultiChain w produkcji, czego możemy się nauczyć od całej tej grupy? Co odróżnia te projekty od setek tysięcy dowodów słuszności koncepcji i pilotów, którzy nigdy nie przeszli do następnego etapu?

Lekcja 1: Skoncentruj się na nowych aplikacjach

Chociaż dużo mówi się o łańcuchach bloków jako uaktualnieniu istniejących systemów, przynajmniej na razie widzimy je głównie wdrażane w nowych aplikacjach. Przychodzą mi do głowy dwa powiązane powody, dla których może tak być.

Po pierwsze, łańcuchy bloków są wciąż nową technologią i są postrzegane jako bardziej ryzykowne niż scentralizowane bazy danych. Tę niepewność można tolerować podczas tworzenia nowych aplikacji, co nieuchronnie wiąże się z pewnym ryzykiem niepowodzenia. Jednak sprawia, że ​​łańcuchy bloków są mniej atrakcyjne do zastępowania czegoś, o czym już wiadomo, że działa.

Po drugie, każda działająca scentralizowana aplikacja musi już mieć zaufanego pośrednika, który prawdopodobnie udowodnił swoją niezawodność w czasie. Chociaż przejście na architekturę zdecentralizowaną może zaoszczędzić pieniądze na obejściu tego pośrednika, należy to zważyć z kosztami i ryzykiem przebudowy systemu od podstaw.

Lekcja 2: Znajdź silny motyw

Każda aplikacja zaimplementowana na blockchainie musi odpowiadać na kluczowe pytanie: po co używać łańcucha bloków zamiast scentralizowanej bazy danych lub serwera plików? Blockchainy zawsze będą wolniejsze, mniej skalowalne i bardziej złożone niż systemy scentralizowane w wyniku ich podstawowego projektu.

Jeśli więc masz odpowiedniego zaufanego pośrednika, który może centralnie hostować aplikację, powinieneś go użyć! Plik tylko Powód, dla którego warto używać łańcucha blokowego, to istnienie silnego motywu, aby uniknąć tego rodzaju centralizacji. W praktyce widzimy cztery główne typy motywów:

1. Obawy handlowe. Uczestnicy sieci nie chcą przyznać zbyt dużej władzy konkurentowi lub innemu organowi centralnemu, który mógłby dużo pobierać za usługę.
2. Wymogi regulacyjne. Niektóre przepisy uniemożliwiają wdrożenie scentralizowanego systemu lub uczyniłyby go zbyt kosztownym pod względem zgodności.
3. Ryzyko polityczne. Nie ma miejsca, w którym baza danych mogłaby być hostowana, co byłoby politycznie akceptowalne dla wszystkich jej użytkowników.
4. Bezpieczna replikacja. Wiele kopii danych musi być przechowywanych w celu zapewnienia redundancji, więc użycie łańcucha bloków zapewnia dodatkową korzyść w postaci sprawdzonej synchronizacji i odporności na manipulacje.

Lekcja 3: Pomyśl ogólnie o danych

Wczesne dyskusje na temat łańcuchów bloków przedsiębiorstw zostały zapoczątkowane przez pojawienie się kryptowalut, w których łańcuch bloków umożliwia użytkownikom bezpośrednie przechowywanie i przenoszenie wirtualnych zasobów, jednocześnie zapobiegając ich podwójnym wydatkom. Podczas gdy niektóre z opisanych przez nas sieci produkcyjnych (# 7, # 10) używają MultiChain w ten sposób, większość robi coś zasadniczo innego - buduje zdecentralizowaną architekturę do przechowywania i zabezpieczania dane.

Dowolna baza danych lub system plików, niezależnie od tego, czy przechowuje dane ustrukturyzowane, czy nieustrukturyzowane, mógłby być zaimplementowane w łańcuchu bloków. Każda część danych może być w całości przechowywana w łańcuchu lub poświadczona notarialnie jako krótki skrót na łańcuchu (odcisk palca), który służy do weryfikacji danych, które są dostarczane poza łańcuchem. W przeciwieństwie do przypadków użycia aktywów, nie istnieje pojęcie własności zmieniającej się w czasie. Jedynym celem blockchain jest umożliwienie przechowywania i zabezpieczania niektórych informacji przez grupę, bez polegania na stronie centralnej.

W aplikacjach opartych na danych „inteligentne kontrakty” są złym modelem transakcyjnym, ponieważ wymagają, aby każda część danych była reprezentowana jako wiadomość wysłana do umowy, a nie była sprawdzana, a następnie bezpośrednio osadzana (lub haszowana) w łańcuchu. Głównym problemem jest skala i szybkość, z jaką informacje mogą być przechowywane, indeksowane i wyszukiwane.

Lekcja 4: Spójrz poza „transformację”

Zbyt długo narracja korporacyjnego łańcucha blokowego skupiała się na modnych słowach, takich jak „rewolucja” i „transformacja”. Ale w rzeczywistości, jeśli spojrzymy na te projekty blockchain, które faktycznie trafiają do produkcji, tylko kilka robi rzeczy, które byłyby niemożliwy aby osiągnąć przy użyciu bardziej tradycyjnych technologii, takich jak scentralizowane bazy danych, replikacja i przesyłanie wiadomości punkt-punkt. Więc co dokładnie jest przekształcane?

W większości przypadków blockchain jest używany tylko dlatego, że jest to najbardziej odpowiednie i wygodne narzędzie do pracy. Umożliwia łatwe tworzenie nowej aplikacji w oparciu o ujednolicony magazyn danych, unikając jednocześnie obaw związanych z centralnym sterowaniem tego magazynu. Blockchain zapewnia dodatkową solidność i odporność na manipulacje, których wartość przewyższa złożoność i koszt obsługi wielu węzłów. Chociaż to wszystko może wydawać się raczej nieromantyczne, od kiedy to IT w przedsiębiorstwie było czymkolwiek innym?

Ale jest też dodatkowa, bardziej subtelna część historii. W rzadkich przypadkach widzimy projekty budowane na blockchainie, gdzie nie ma natychmiastowego uzasadnienia takiego wyboru. Okazuje się, że użytkownicy aplikacji są zadowoleni, że zaczyna się ona w sposób scentralizowany, ale chcą zachować swoje możliwości na przyszłość. Użycie łańcucha blokowego (nawet z jednym węzłem!) Zamiast bazy danych umożliwia zamianę lub usunięcie pośrednika poprzez dodanie lub usunięcie węzłów i zmianę niektórych uprawnień. Wszystko to może się zdarzyć bez przestojów i bez dotykania kodu aplikacji.

Lekcja 5: Bądź bardzo cierpliwy

Z całym hałasem otaczającym blockchainy łatwo zapomnieć, jak nowa jest ta branża. MultiChain, podobnie jak większość innych platform blockchain dla przedsiębiorstw, osiągnął wersję 1.0 dopiero od połowy do końca 2017 roku (jest teraz w wersji 2.0.2). Ponieważ dość często zdarza się, że projekty IT w przedsiębiorstwach, oparte na łańcuchach bloków lub nie, do uruchomienia trwają dwa lata, nic dziwnego, że liczba rzeczywistych sieci blockchain w produkcji jest wciąż raczej niewielka.

Rzeczywiście, dwa szczególne zjawiska pokazują, jak wczesne są rzeczy. Po pierwsze, często znajdujemy nasze wzmacniacz wykonanie najbardziej podstawowych testów na MultiChain, aby przekonać się, że to faktycznie działa! Po drugie, widzimy, że niektórym uczestnikom produkcyjnych sieci blockchain brakuje pewności siebie, by wziąć odpowiedzialność za własny węzeł, zamiast tego polegać na stronie trzeciej, która hostuje go w ich imieniu.

Tak więc, jak w przypadku każdej innej nowej technologii dla przedsiębiorstw, osoby pracujące w przestrzeni blockchain powinny skulić się na bardzo długi czas. Spodziewam się, że minie jeszcze dziesięć lat, zanim blockchainy zostaną powszechnie uznane za alternatywę dla architektur systemów informatycznych, a potem kolejne dziesięć, zanim osiągną swój pełny potencjał. Do tego czasu przepustowość, pamięć masowa i kryptografia będą tak tanie i szybkie, że może wydawać się dziwne (jeśli nie śmieszne), aby udostępniane aplikacje przechowywały dane tylko w jednym miejscu.

Prosimy o umieszczanie komentarzy na LinkedIn.