„Usługi stakingu nie są papierami wartościowymi”: Coinbase przygotowuje się do walki z SEC w sądzie

Jak kontynuuje amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd rozprawić się z giełdami kryptowalut, Coinbase naciska. Dyrektor generalny Brian Armstrong powiedział, że giełda zmierzy się z agencją w sądzie. 

„Usługi stakingu oferowane przez Coinbase nie są papierami wartościowymi. Z radością bronić tego w sądzie w razie potrzeby” – napisał Armstrong w niedzielę na Twitterze. Udostępnił link do posta na blogu, w którym Coinbase przedstawia argumenty za obstawianiem. 

"Staking nie jest zabezpieczeniem zgodnie z amerykańską ustawą o papierach wartościowych ani testem Howeya”, powiedział Paul Grewal, dyrektor prawny Coinbase. „Próba nałożenia prawa dotyczącego papierów wartościowych na proces taki jak staking w ogóle nie pomaga konsumentom, a zamiast tego nakłada niepotrzebnie agresywne mandaty, które uniemożliwią amerykańskim konsumentom dostęp do podstawowych usług kryptograficznych i popchną użytkowników na zagraniczne, nieuregulowane platformy” – dodał. 

Dodał, że w miarę jak ekosystem kryptowalut przechodzi na mniej energochłonny dowód stawki zamiast dowodu pracy, staking stał się krytyczny. „Biorąc pod uwagę znaczenie tej technologii, zła regulacja może poważnie zaszkodzić rozwojowi branży kryptograficznej w USA” – napisał Grewal. 

Dyrektor prawny Coinbase argumentował, dlaczego stakowanie nie powinno podlegać przepisom dotyczącym papierów wartościowych. „Staking nie spełnia czterech elementów testu Howeya: inwestowanie pieniędzy, wspólne przedsięwzięcie, rozsądne oczekiwanie zysków i wysiłki innych” – napisał Grewal. 

Powiedział, że klienci stakingu zachowują pełną własność swoich aktywów kryptograficznych, a także prawo do wycofania swoich monet. Dodał, że nie wchodzą one w zakres „wspólnego przedsiębiorstwa”, ponieważ aktywa znajdują się w zdecentralizowanych sieciach. Argumentował, że nie spełniają one również kryterium „rozsądnych oczekiwań co do zysków”. 

„Nagrody za stakowanie to po prostu płatności za usługi walidacyjne świadczone na blockchainie, a nie zwrot z inwestycji” – powiedział Grewal. Co więcej, nie wynikają one z „wysiłków innych”, ale z leżącego u ich podstaw protokołu blockchain. 

Sprawa Coinbase przeciwko zakazowi stakingu pojawiła się po tym, jak konkurencyjna giełda Kraken rozstrzygnęła pozew z agencją w sprawie usług stakingu. Kraken zgodził się zapłacić 30 milionów dolarów i zaprzestać oferowania usług stakingu w USA. 

W piątek prezes SEC powiedział, że Kraken nie złożył oferty pełne ujawnienie inwestorom. Powiedział również, że inne giełdy powinny „odnotować” i odpowiednio ujawnić i zarejestrować. 

Jessen Powell, dyrektor generalny Kraken odepchnięty przeciwko Genslerowi. Powell nie wierzył, że pełne ujawnienie wystarczy, aby uniknąć procesu sądowego. 

„O rany, wszystko, co musiałem zrobić, to wypełnić formularz na stronie internetowej i powiedzieć ludziom, że nagrody za staking pochodzą ze stakingu? Żałuję, że nie widziałem tego filmu przed zapłaceniem grzywny w wysokości 30 milionów dolarów i zgodą na trwałe zamknięcie usługi w USA. Jak głupio wyglądam? Boże — powiedział Powell. 

W piątek przewodniczący SEC, Gary Gensler, wyjaśnił, dlaczego agencja poszła za Krakenem. Powiedział, że Kraken nie ujawnił inwestorom pełnego zakresu ryzyka.  

„Możesz podjąć takie ryzyko, jakie chcesz” – powiedział. „Firmy takie jak Kraken mogą oferować kontrakty i programy inwestycyjne, ale muszą mieć pełne, uczciwe i zgodne z prawdą ujawnienie," wyjaśnił.

Gensler odrzucił również argument, że staking jest tylko formą zapłaty za usługi. „Etykiety nie mają znaczenia” — powiedział. „Chodzi o podstawową ekonomię”. 

„Niezależnie od tego, czy nazywasz to pożyczaniem, zarabianiem, zyskiem czy RRSO, to nie ma znaczenia. Jeśli ktoś przeniesie swoje tokeny na platformę i ta platforma zbankrutuje, zgadnij, co się stanie? Stoją w kolejce do sądu upadłościowego” – powiedział Gensler. 

Usługi tyczenia to najłatwiejszy sposób, w jaki użytkownicy mogą pomóc w weryfikacji sieci sprawdzania stawek. Jednocześnie użytkownicy tak naprawdę nie wiedzą, co giełdy robią z ich tokenami.