Niedobór statków zmusza piechotę morską do rozważenia alternatywnego rozmieszczenia

WASZYNGTON — Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych przygląda się bliżej sposobom wykorzystania statków alternatywnych, aby utrzymać swoje siły na morzu, w obliczu niedoboru statków desantowych, jeden z czołowych żołnierzy piechoty morskiej nazwał „największym pojedynczym zagrożeniem egzystencjalnym” dla tej służby.

Generał broni Karsten Heckl, zastępca komendanta ds. rozwoju i integracji bojowej, powiedział Defense News, że marynarka wojenna stara się poprawić gotowość amfibii i terminową konserwację. Ale podczas gdy Pentagon rozważał, czy wstrzymać przyszłą produkcję statków desantowych, powiedział, że piechota morska poważniej niż kiedykolwiek podchodzi do wykorzystywania innych rodzajów statków, w tym ekspedycyjnej bazy morskiej i ekspedycyjnego szybkiego transportu.

Powiedział, że w ostatnim czasie piechota morska na Pacyfiku kilkakrotnie z sukcesem korzystała z szybkiego transportu ekspedycyjnego, w skrócie EPF. Nie jest przystosowany do misji desantowych, zauważył w wywiadzie z 12 stycznia, ale „będziemy musieli dać sobie radę”.

Heckl zauważył, że na Bliskim Wschodzie Grupa Gotowości Amfibii Bataan wraz z 26. Morską Jednostką Ekspedycyjną pozostaje na stacji u wybrzeży Izraela. Ale jest wdrażany od lipca i ostatecznie musi wrócić do domu. Kiedy tak się stanie, na wschodnim wybrzeżu nie będzie już gotowego ARG, który mógłby go zastąpić.

„Jednostka ekspedycyjna piechoty morskiej, odpowiednio uzbrojona i wyszkolona jak 26. MEU, stanowi… poważną zdolność do projekcji mocy dla połączonych sił i dowódcy walczącego. Tego nie będzie” – powiedział Heckl. „Czy mogę przeciwstawić się MEU? Z pewnością tak. Po prostu nie mamy amfib.

W rezultacie podczas niedawnych i nadchodzących rozmieszczeń piechota morska wypływają w morze nietradycyjnymi środkami.

Od września do grudnia, Marines przenieśli 11. element dowodzenia MEU z zachodniego wybrzeża na Pacyfik. Według Shona Brodiego, dyrektora Maritime Expeditionary Warfare, marines mieli tam sporadyczny dostęp do EPF Brunszwik, co umożliwiło im prowadzenie misji i ćwiczeń morskich z sojusznikami i partnerami w całym regionie, w tym na Filipinach, w Malezji i Indonezji. Wydział w Dyrekcji Rozwoju Zdolności Korpusu.

Ponieważ ci marines nie mieli pełni Możliwość morskiej jednostki ekspedycyjnej na pokładzie pełnej grupy amfibijnej składającej się z trzech statków, aby dostać się do teatru i wokół niego, musieli polegać na zewnętrznych zasobach lotniczych. Jednak, jak powiedział Brodie w wywiadzie z 19 stycznia, umożliwiło to piechoty morskiej posiadanie sił odstraszających na morzu przed wyborami na Tajwanie zaplanowanymi na 13 stycznia, uważanymi za okres zwiększonego ryzyka w stosunkach z Chinami.

Brodie powiedział, że w innym przykładzie Boxer ARG na zachodnim wybrzeżu będzie rozmieszczany etapami wraz z 15. MEU. Ze względu na wyzwania związane z konserwacją statków wszystkie trzy statki nie są gotowe do rozmieszczenia zgodnie z planem; zamiast tego Somerset wypłynie w nadchodzących dniach, a Boxer i Harpers Ferry wypłyną z Kalifornii w marcu. Dzięki temu piechota morska może mieć teraz pewne siły na morzu, nawet jeśli cały ARG nie jest jeszcze gotowy do wypłynięcia.

Brodie powiedział, że marynarka wojenna i piechota morska starają się obecnie osiągnąć tak zwaną „obecność 2.0 MEU”, co oznacza, że ​​jeden zespół ARG/MEU jest zawsze wysyłany poza Japonię, a drugi ze wschodniego lub zachodniego wybrzeża. Zespół marynarki wojennej utrzymywał obecność 3.0 MEU, podczas gdy floty wschodniego i zachodniego wybrzeża miały gotowy zespół ARG/MEU, który uzupełniał ten w Japonii.

Brodie powiedział, że piechota morska stara się zapewnić gotowość trzech MEU do działania w dowolnym momencie, nawet jeśli nie jest dostępny towarzyszący im ARG.

„Pracujemy nad tym, co w naszej mocy, aby zgromadzić siły w bazie morskiej; w przypadku braku takiego rozwiązania szukamy innych sposobów, aby piechota morska została wysunięta na stanowisko dowódcy floty” – powiedział.

Gen. Christopher Mahoney, zastępca komendanta, powiedział 25 stycznia podczas wydarzenia w Instytucie Hudsona, że ​​posiadanie trzech MEU na morzu na trzech w pełni gotowych ARG jest obecnie mało prawdopodobne.

„Będziemy mieć przeszkolonych i gotowych MEU” – powiedział. Jeżeli istnieje pilna potrzeba ich rozmieszczenia, „można je transportować alternatywnymi środkami transportu, można je transportować drogą powietrzną. Nie jest to optymalne i nie do tego, do czego zostały zaprojektowane.

Dodał, że jeśli wypchnięcie żołnierzy piechoty morskiej do przodu na alternatywnych platformach stanie się bardziej „przewidywalną ewentualnością, zmienimy szkolenie”, aby to odzwierciedlić.

Brodie powiedział, że wysłanie piechoty morskiej na statki alternatywne jest „wykonalne”, ale „niepożądane”, ponieważ ekspedycyjne bazy morskie i szybkie transporty ekspedycyjne, choć przestronne, nie zapewniają pełnego wsparcia lotniczego, magazynu amunicji i innych cech statku desantowego.

Heckl zauważył, że brak gotowych amfib pozostaje „moim największym zmartwieniem”.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.defensenews.com/naval/2024/01/25/ship-shortage-forces-marines-to-consider-alternate-deployments/