Pozew SEC domaga się jurysdykcji, ponieważ węzły ETH są „zgrupowane” w USA

Komisja Giełdy Papierów Wartościowych (SEC) wydała bezprecedensowe twierdzenie, że transakcje Ethereum odbywają się w Stanach Zjednoczonych, ponieważ węzły ETH są „gęściej zgrupowane” w Stanach Zjednoczonych niż w jakimkolwiek innym kraju. 

Sekunda argument znaleziono w pozwie z 19 września przeciwko badaczowi kryptowalut i YouTuberowi Ianowi Balinie, który między innymi twierdził, że Balina przeprowadził niezarejestrowaną ofertę tokenów Sparkster (SPRK), kiedy utworzył pulę inwestycyjną na Telegramie w 2018 roku.

SEC twierdzi, że w czasie, gdy inwestorzy amerykańscy uczestniczyli w puli inwestycyjnej Baliny, wkłady ETH zostały zweryfikowane przez sieć węzłów w łańcuchu bloków Ethereum, „które są skupione bardziej gęsto w Stanach Zjednoczonych niż w jakimkolwiek innym kraju”.

SEC argumentowała, że ​​w rezultacie „te transakcje miały miejsce w Stanach Zjednoczonych”.

Na tym etapie nie jest jasne, czy takie roszczenie będzie uzasadnione w sądzie, czy też w grę wchodzi jakikolwiek precedens prawny. Jednak obecnie 42.56% z 7807 węzłów Ethereum znajdujących się obecnie w USA według do ethernodów.

W rozmowie z Cointelegraph dr Aaron Lane, australijski prawnik i starszy pracownik naukowy w RMIT Blockchain Innovation Hub powiedział, że dystrybucja węzłów Ethereum jest w dużej mierze nieistotna w rozpatrywanej sprawie, wyjaśniając:

„Fakt, że mamy powoda z siedzibą w USA, pozwanego z siedzibą w USA i transakcje płynące z USA są tutaj najbardziej istotne. Nie ma znaczenia, czy płatność została dokonana za pomocą Ethereum, Mastercard czy jakiejkolwiek sieci płatniczej.

Lane powiedział, że chociaż roszczenie SEC było interesujące, dodał, że nawet jeśli prawnicy Baliny nie kwestionują kwestii jurysdykcji, na razie nie będzie to miało żadnego wpływu na przyszłe sprawy:

„Obrona może przyznać tutaj jurysdykcję, a jeśli to zrobią, nie będzie to problemem, a jeśli nie jest to kwestia sporna, sąd nic na ten temat nie powie. Wszelkie obawy dotyczące precedensu prawnego na tym etapie są przedwczesne”.

Związane z: Trzech dostawców chmury, którzy odpowiadają za ponad dwie trzecie węzłów Ethereum: Dane

SEC była wcześniej krytykowany za podejście regulacyjne do krypto, który został przez niektórych określony jako „regulacja przez egzekwowanie”.

Przewodniczący SEC Gary Gensler niedawno zasugerował, że Stakowanie oparte na eterze może również wywołać amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych wkrótce po Ethereum przeszło na proof-of-stake 15 września.

Odpowiadając na pozew, Balina powiedział w 19-częściowym wątku na Twitterze, że zarzuty były „bezpodstawne” i że „odrzucił ugodę, więc [SEC] muszą się udowodnić”.

1/ Oficjalne oświadczenie w sprawie bezpodstawnych zarzutów SEC dotyczących wynagradzania Iana Baliny za promowanie Sparkstera:

Proponowane zarzuty Wydziału Egzekucyjnego SEC przeciwko panu Balinie są bezpodstawnym wysiłkiem opartym na wielu błędnych wyobrażeniach dotyczących faktów i prawa, wymienionych poniżej.

- Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 września 2022 r.

Balina nie skomentowała twierdzenia SEC, że USA powinny mieć jurysdykcję dla transakcji opartych na Ethereum ze względu na dużą dystrybucję węzłów znajdujących się w USA

Podopieczni Baliny pojawiają się niedawno jako Sparkster i jego dyrektor generalny, Sajjad Daya rozstrzygnięty sprawa z SEC 19 września, która zgodziła się na spłatę 35 milionów dolarów „pokrzywdzonym inwestorom” po ICO w 2018 roku.