SEC składa nowy wniosek, aby zmusić firmę Ripple do przedstawienia sprawozdania finansowego i innych dokumentów

SEC składa nowy wniosek, aby zmusić firmę Ripple do przedstawienia sprawozdania finansowego i innych dokumentów

Znacznik czasu: 24 stycznia 2024 1:43
Węzeł źródłowy: 3081296

SEC złożyła krótką odpowiedź na swój wniosek, w którym zobowiązała Ripple do przedstawienia zbadanego sprawozdania finansowego za dwa lata, umów regulujących sprzedaż instytucjonalną po złożeniu skargi oraz jednego wniosku przesłuchań.

W szczególności SEC poszukuje zbadanych sprawozdań finansowych Ripple za lata 2022–2023 oraz instytucjonalnych umów sprzedaży po złożeniu skargi. Komisja chce również, aby Ripple odpowiedziała na przesłuchanie dotyczące kwoty przychodów, jakie uzyskała ze sprzedaży instytucjonalnej XRP od czasu złożenia skargi w grudniu 2020 r.

- Reklama -

Warto zauważyć, że najnowsze zgłoszenie pojawiło się kilka dni po tym, jak Ripple zwróciła się do sędziego pokoju Sarah Netburn o odrzucenie wniosku SEC o przymuszenie. Jak zgłaszane wcześniej Ripple argumentował, że wniosek SEC o przymuszenie był przedwczesny, dodając, że organ regulacyjny nie ma obecnie dobrego powodu, aby domagać się pewnych ustaleń po złożeniu skargi, ponieważ nie zrobił tego na etapie odkrywania faktów w sporze prawnym.

Firma zajmująca się płatnościami kryptowalutowymi argumentowała również, że wnioski SEC złożone po złożeniu skargi są nieistotne dla decyzji sędziego Analisy Torresa w sprawie sporu dotyczącego środków zaradczych.

SEC przesyła krótką odpowiedź

W list z dnia 23 stycznia SEC podała ponadto powody, dla których jej wniosek o przymuszenie powinien zostać uwzględniony, odnosząc się do sprzeciwu Ripple.

Po pierwsze, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd uznała argument Ripple za przedawniony jako „fałszywy”. Według SEC pogląd, że fakty powstałe po złożeniu skargi nie mają znaczenia dla ustalenia sporu dotyczącego środków zaradczych, jest również fałszywy.

- Reklama -

Według organu regulacyjnego sądy zwykle uwzględniają fakty powstałe po złożeniu skargi przy opracowywaniu środków zaradczych w przypadku naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Ponadto SEC argumentowała, że ​​jeśli sąd zezwoli Ripple na odmowę realizacji umów po złożeniu skargi, taka decyzja pozbawiłaby Komisję możliwości przedstawienia odpowiednich dowodów w postępowaniu dotyczącym środków naprawczych.

„[…] sędzia Torres może rozważyć w pełni odstraszający skutek jakiejkolwiek kary i czy „wysłać społeczności inwestorów tak mocny sygnał, jak to możliwe”, że naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych nie pozostaną bezkarne.” dodał.

Trwające spory dotyczące środków zaradczych

Pozew SEC przeciwko Ripple znajduje się obecnie na etapie ustalania środków zaradczych, którego zakończenie zaplanowano na 12 lutego 2024 r. Po zakończeniu dochodzenia oczekuje się, że strony złożą wyjaśnienia dotyczące środków zaradczych, począwszy od 13 marca do kwietnia 29.

W tym okresie SEC i Ripple opowiadały się za i przeciw nałożeniu kary karnej za naruszenie przez pozwanego prawa dotyczącego papierów wartościowych w wyniku sprzedaży XRP inwestorom instytucjonalnym.

Ponieważ wartość spornej sprzedaży instytucjonalnej wynosi 770 mln dolarów, Ripple może zostać obciążony karą grzywny do tej kwoty. W szczególności najlepsi eksperci prawni, tacy jak adwokat John Deaton spekulować że Ripple może zapłacić karę w wysokości mniej niż 200 milionów dolarów.

Jednakże w odpowiedzi na ostatni wniosek SEC złożony po skardze, czołowy ekspert ds. kryptowalut Zach Rector stwierdził, że Ripple stwarza ryzyko płacąc aż 3 miliardy dolarów odszkodowania jeśli sędzia Torres uzna sprzedaż instytucjonalną XRP po złożeniu skargi za papiery wartościowe.

Bądż na bieżąco on Twitter i Facebook.

Odpowiedzialność: ta treść ma charakter informacyjny i nie należy jej traktować jako porady finansowej. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie odzwierciedlają opinii The Crypto Basic. Czytelników zachęca się do dokładnego zbadania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Crypto Basic nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.

-Reklama-

Znak czasu:

Więcej z Podstawowe krypto