Przewodniczący SEC może zostać pociągnięty do odpowiedzialności prawnej w związku z promocją bezpieczeństwa kryptograficznego: raport

Podobno Gary Gensler promował projekt kryptograficzny Algorand, a teraz obecne ustalenia pokazują, że naruszył prawo dotyczące papierów wartościowych. 

Gary Gensler jest przewodniczącym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC). W 2021 roku dołączył do agencji tymczasowo, ale później objął stanowisko stałego szefa. Przed SEC Gensler wykładał na MIT o Bitcoinie – technologii blockchain. Od 2021 roku Gensler wykazywał znaczną negatywną skłonność do sektora kryptograficznego. W III kwartale 3 r. agencja SEC obciążyła kilka firm kryptograficznych pod przewodnictwem Genslera.

17 kwietnia 2023 r. użytkownik A Crypto Twitter udostępnił wideo, w którym wyraźnie widać, że Gary Gensler wspierał technologię kryptograficzną Algorand, a także mówił o jej założycielu. 

W opublikowanym filmie Gensler powiedział:

„Alogrand Silvio Micali, zdobywca nagrody Turinga w MIT, z którym współpracuję… Silvio ma świetną technologię, ma wydajność, można by na niej stworzyć Ubera”.

Użytkownik Crypto na Twitterze zauważył, że Gensler gra w dwie strony, z jednej strony wspierał projekt kryptograficzny Algorand, az drugiej uważał go za zasób bezpieczeństwa. 

SEC twierdzi, że Algo to bezpieczeństwo

Algo jest natywną monetą sieci blockchain Algorand, aw niedawnym oskarżeniu SEC przeciwko giełdzie kryptowalut Bittrex, organ SEC wymienił 6 tokenów kryptograficznych jako zabezpieczenie, w tym token Algo. 

Potencjalny zarzut prawny przeciwko firmie Gensler

Wielu ekspertów prawnych zauważyło, że Gensler promował bezpieczeństwo kryptograficzne Algo, co stanowi naruszenie Ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. i Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.

W 2022 roku organ SEC oskarżył Kim Kardashian o reklamowanie bezpieczeństwa kryptowalut. 

Teraz będzie interesujące zobaczyć, czy agencja SEC podejmie jakiekolwiek kroki prawne przeciwko Genslerowi w związku z promocją bezpieczeństwa kryptograficznego, czy nie. 

Przeczytaj także: Anglia szuka pewnych ograniczeń w używaniu stablecoinów