Offchain: W kosmos łańcuchów aplikacji

Offchain: W kosmos łańcuchów aplikacji

Węzeł źródłowy: 2624864

Jeśli chodzi o kolejny tydzień, moneta z memem żaby o nazwie Pepe nadal przewyższa wszystkich prawdziwych budowniczych kryptowalut; nie można nie poczuć się jak Logan Roy w sukcesji, patrząc na przestrzeń kryptograficzną.

Na szczęście, w przeciwieństwie do integralności dzieci Logana Roya, budowniczowie wytrwają i gromadzą się w szczególności w dwóch ekosystemach: Polkadot i Cosmos. Dlaczego?

To, co łączy oba ekosystemy, to to, że zbudowały swoją infrastrukturę wokół tezy o łańcuchu aplikacji. Co prowadzi nas do najbardziej oczywistego pytania:

Co to są łańcuchy aplikacji?

Appchain jest skrótem od łańcucha specyficznego dla aplikacji i opisuje łańcuch bloków dedykowany pojedynczej aplikacji. Wyobraź sobie Netflix lub Whatsapp, ale zbudowane na bazie własnego łańcucha bloków zamiast uruchamiania serwerów na AWS.

Łańcuchy aplikacji zwykle działają na istniejących łańcuchach bloków warstwy 1, takich jak Ethereum, wykorzystując narzędzia bezpieczeństwa i programowania warstwy 1.

Jak na razie takie proste. Ale dlaczego właściwie projekty w ogóle decydują się na budowanie łańcuchów aplikacji?

Powody stosowania łańcuchów aplikacji

Podczas gdy Ethereum jest gospodarzem najbardziej tętniącego życiem ekosystemu DeFi, za każdym razem, gdy memecoiny rosną, podobnie jak opłaty za gaz. Nie jest to zbyt trwałe dla dApp, który ma tysiące transakcji do przetworzenia i teraz musi konkurować z innymi.

Im bardziej popularna jest Twoja aplikacja dApp na warstwie 1, tym więcej miejsca blokowego zużywasz. Niestety, podobnie jak niedrogie mieszkania w metropoliach świata, przestrzeń bloków jest ograniczona. Ethereum jest ofiarą własnego sukcesu. Gdyby mniej osób chciało handlować memecoinami lub kupować NFT, opłaty za gaz nigdy nie wzrosłyby.

Podczas gdy pakiety zbiorcze i inne rozwiązania do skalowania rozkwitają, niektóre dApps mają bardzo specyficzne wymagania dotyczące ich przypadków użycia. Wtedy wybierają appchain.

Oferta Appchains:

  • możliwość dostosowania: łańcuchy aplikacji zapewniają swobodę w dokonywaniu kompromisów w zależności od potrzeb danej branży lub przypadku użycia.
  • wydajność: w łańcuchu aplikacji jedynymi użytkownikami są użytkownicy Twojej aplikacji. Nie ma konkurencji z innymi aplikacjami, zapewniając idealne środowisko do utrzymania niskich opłat
  • przechwytywanie wartości: zamiast wnosić opłaty do sieci warstwy 1, aplikacje mogą bezpośrednio przechwytywać większą część tworzonej wartości.

Gry są często określane jako idealne dopasowanie do łańcuchów aplikacji, ponieważ wymagają dużej liczby małych transakcji, a użytkownicy nie mają pełnej wiedzy o tym, w którym łańcuchu znajduje się ich gra. Wręcz przeciwnie. Jeśli nauczyliśmy się czegoś od studiów gier badających NFT, to tego, że gracze i tak nie są zbyt optymistyczni w Web3, więc nieumieszczanie nazwy blockchain w opisie gry może być płynnym posunięciem.

I nie tylko gry odnoszą korzyści z działania we własnym łańcuchu. W zeszłym roku dydx ogłosił, że odejdzie od Ethereum L1 i zbuduje appchain. Platforma handlu instrumentami pochodnymi wybrała Comos jako swój łańcuch aplikacji, ponieważ umożliwia on bezproblemową komunikację między łańcuchami w swoim ekosystemie i umożliwia dydx optymalizację pod kątem handlu o dużym wolumenie.

Ponieważ jednak łańcuchy aplikacji przechodzą od modelu podaży do modelu opartego na popycie, nie mają one sensu w przypadku aplikacji, które nie są jeszcze dopasowane do rynku. A potem jest jeszcze jeden fakt: prawidłowe ustawienie łańcuchów aplikacji jest trudne. Rozwój Cosmos i Polkadot trwał 5 lat, aż do uruchomienia ich pierwszej pełnej wersji.

Obaj widzieli również swój udział w dramacie, co mogło przyczynić się do ich dalszego atrakcyjności. W końcu oglądanie społeczności Cosmos spierają się o pozew wytoczony przez jednego z ich założycieli jest mniej więcej tak zabawny jak Sukcesja bez wartości kinowej.

Pomimo dramatu budowa trwa, a coraz więcej osób zwraca uwagę, że niektóre aplikacje skorzystałyby, gdyby nie konkurowały z memecoinami. A kto powiedział, że warstwy 2 i łańcuchy aplikacji muszą ze sobą konkurować?

W przyszłości możemy sprawić, że wszystko będzie żyło pokojowo w koegzystencji, podczas gdy użytkownicy będą czerpać z tego korzyści.

– Naomi z CoinJar


Usługi wymiany walut cyfrowych CoinJar są obsługiwane w Australii przez CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, zarejestrowanego dostawcę wymiany walut cyfrowych z AUSTRAC; oraz w Wielkiej Brytanii przez CoinJar UK Limited (numer firmy 8905988), zarejestrowaną przez Financial Conduct Authority jako dostawca Cryptoasset Exchange i Custodian Wallet Provider w Wielkiej Brytanii w ramach programu prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i transferu środków (informacje dotyczące płatnika ) Rozporządzenia 2017 z późniejszymi zmianami (nr referencyjny 928767). Podobnie jak wszystkie inwestycje, kryptoaktywa niosą ze sobą ryzyko. Ze względu na potencjalną zmienność rynków kryptowalut wartość Twoich inwestycji może znacznie spaść i doprowadzić do całkowitej straty. Kryptowaluty są złożone i nie są uregulowane w Wielkiej Brytanii, a Ty nie masz dostępu do brytyjskiego programu odszkodowań za usługi finansowe ani do brytyjskiego rzecznika praw obywatelskich. Korzystamy z usług bankowości zewnętrznej, usług przechowywania i płatności, a awaria któregokolwiek z tych dostawców może również prowadzić do utraty Twoich aktywów. Zalecamy zasięgnięcie porady finansowej przed podjęciem decyzji o użyciu karty kredytowej do zakupu kryptoaktywów lub inwestowania w kryptoaktywa. Podatek od zysków kapitałowych może być należny od zysków.

Znak czasu:

Więcej z coinjar