Nowa Zelandia potrzebuje pilnej reformy imigracyjnej dla migrantów klimatycznych z Pacyfiku – badacz

„Obecnie nie ma formalnych ścieżek imigracji dla Tuvalu i I-Kiribati [ludzi Kiribati], którzy mogliby tu migrować ze względów klimatycznych” – mówi badaczka psychologii, dr Olivia Yates.

„Zamiast tego osoby decydujące się na migrację muszą poruszać się po naszym istniejącym i całkowicie niewystarczającym systemie imigracyjnym. W rezultacie członkowie społeczności wpadają w pułapkę i żyją bez ważnych wiz. To nie jest sprawiedliwość klimatyczna”.

Yates jest głównym autorem raportu badawczego i zarysu polityki „Przygotowanie do mobilności klimatycznej od Tuvalu i Kiribati do Aotearoa” opublikowanego w tym miesiącu.

Mówi, że Nowa Zelandia musi stworzyć nową ścieżkę wizową związaną z mobilnością klimatyczną i chce przeprowadzić kampanię edukacyjną mającą na celu przygotowanie Kiwi na migrantów klimatycznych z Pacyfiku.

W ramach swoich badań doktoranckich na Uniwersytecie w Auckland Yates współpracowała ze społecznościami Tuvaluan i Kiribati w Tāmaki Makaurau Auckland, oceniając postawy wobec zmian klimatycznych i patrząc w przyszłość na obowiązki Aotearoa w Nowej Zelandii jako prawdopodobnego gospodarza przyszłych migrantów klimatycznych.

Yates twierdzi, że Aotearoa w Nowej Zelandii ma do odegrania kluczową rolę w sprawiedliwym wspieraniu tych, którzy chcą się przeprowadzić. W jej raporcie sugeruje się ułatwienie podróży migrantom klimatycznym poprzez zreformowanie istniejących ścieżek wizowych i utworzenie nowej ścieżki wizowej dostosowanej do mobilności klimatycznej.

Pragnie także wsparcia dla społeczności w zapuszczaniu nowych korzeni poprzez wspieranie inicjatyw kierowanych przez społeczność mających na celu ułatwienie przesiedleń, a także wsparcie na rzecz zachowania tożsamości i dziedzictwa kulturowego oraz wspieranie zaangażowania społeczności

W raporcie podkreślono również potrzebę przygotowania Nowozelandczyków na mobilność klimatyczną z Pacyfiku za pomocą strategii komunikacyjnej polegającej na „przepisaniu narracji”.

Ochrona tożsamości kulturowej to kluczowe kwestie dla Tuvalu i Kiribati, które należą do krajów najbardziej narażonych na straty i szkody związane z klimatem w miarę podnoszenia się poziomu mórz. Obydwa kraje to nisko położone atole, których średnia wysokość nad poziomem morza nie przekracza dwóch metrów, co oznacza, że ​​możliwości przemieszczania się w granicach państw w celu uniknięcia zagrożeń klimatycznych są niewielkie.

Większość ludzi na wyspach chce pozostać w swoich ojczyznach, choć niektórzy rozważają migrację, mówi Yates.

W 2015 r. Nowa Zelandia deportowała mieszkańca I-Kiribati Ioane Teitiota, który ubiegał się o azyl, twierdząc, że degradacja środowiska spowodowana zmianą klimatu sprawiła, że ​​powrót do ojczyzny dla niego i jego rodziny stał się niebezpieczny.

W przełomowej sprawie dotyczącej praw człowieka Komitet Praw Człowieka ONZ stanął po stronie rządu Nowej Zelandii, ale stwierdził, że kraje nie powinny deportować osób ubiegających się o azyl, jeśli skutki zmian klimatycznych w ich ojczyznach naruszają ich prawo do godnego życia.

„Jako sąsiedzi Pacyfiku, rząd Nowej Zelandii powinien zapewnić ludziom możliwość pozostania w swoich ojczyznach lub migracji gdzie indziej – z godnością, do dobrej pracy, z godziwą płacą i ochroną socjalną – a nie jako uchodźcy” – mówi Yates.