Nowo wydajna meta będzie nadal koncentrować się na Metaverse

Nowo wydajna meta będzie nadal koncentrować się na Metaverse

Znacznik czasu: 8 lutego 2023 1:45
Węzeł źródłowy: 1947148

Po opublikowaniu serii katastrofalnych artykułów napisanych przez sztuczną inteligencję, CNET i jego spółka macierzysta Red Ventures chciałyby uniknąć dalszych kontrowersji – ale pod tym względem poniosły porażkę.

W zeszłym miesiącu, poinformował MetaNews że od listopada ubiegłego roku do stycznia 2023 r. CNET opublikował serię artykułów z poradami finansowymi napisanych przez sztuczną inteligencję (AI). Późniejszy audyt ujawnił, że większość artykułów stworzonych przez zastrzeżoną sztuczną inteligencję CNET zawierała błędy rzeczowe lub plagiat, aw niektórych przypadkach jedno i drugie.

Jest prawdopodobne, że czytelnicy CNET poszukujący informacji w tym okresie otrzymali i przyjęli znacznie błędne porady. CNET twierdzi, że wyciągnął wnioski z romansu, który pośmiertnie nazwał „testem”. 

[Osadzone treści]

Ups AI znowu to zrobiło

Spółką macierzystą CNET jest Red Ventures, która jest także właścicielem wielu innych publikacji, w tym Stopa banku i Karty kredytowe.com. Red Ventures zarabia na tych witrynach za pośrednictwem partnerskich programów reklamowych.

CNET najwyraźniej przestał publikować AI treści 20 stycznia, ale redaktorom Bankrate nie udało się powstrzymać tej praktyki do końca miesiąca. 31 stycznia Bankrate opublikował zdumiewająco nieodpowiedzialny artykuł na temat kredytu hipotecznego o regulowanej stopie procentowej 5/1 (ARM).

Po pierwsze, Bankrate błędnie stwierdził, że ARM 5/1 to 30-letnia hipoteka, podczas gdy nie zawsze tak jest. To stosunkowo niewielki błąd w porównaniu z tym, co nastąpiło później. W artykule argumentowano, że „korzyścią z 5/1 ARM są bardziej przystępne miesięczne płatności w porównaniu z 30-letnim stałym kredytem hipotecznym”.

Artykuł napisany przez AI zapomniał wspomnieć, że te niskie stawki obowiązują tylko przez pierwsze pięć lat, a następnie stopy procentowe znacznie rosną każdego roku. Oznacza to, że podczas gdy pożyczkobiorcy mogą uzyskać dobrą ofertę w krótkim okresie, to, z czym kończą, jest coraz bardziej złą transakcją w dłuższej perspektywie.

To, co napisano w następnym artykule, było być może jeszcze bardziej kryminalne: „Niższa rata pozwala na zaciągnięcie większego kredytu hipotecznego i uzyskanie większego lub lepiej położonego domu”.

W najbardziej obiektywny sposób jest to zła rada finansowa, ale linki partnerskie prowadzące do firm hipotecznych nie wspominają o wadach.

Personel jest zły i zdezorientowany

Nastrój w Red Ventures i jego różnych publikacjach wydaje się być zły i zdezorientowany.

To, co sztuczna inteligencja robiła w CNET i jak długo, jest głównym tematem sporów. 

Według źródeł w firmie narzędzie o nazwie Wordsmith, nazywane „Morgotronem”, pisze artykuły związane z kredytami hipotecznymi w publikacji od co najmniej półtora roku. 

Na tym etapie zakres treści pisanych przez sztuczną inteligencję wydaje się być przedmiotem tuszowania lub przynajmniej znacznego zaciemniania. CNET nie wspomniał o morgotronie ani o jego długotrwałym wykorzystaniu sztucznej inteligencji, kiedy ujawnili swój „test” 25 stycznia.

Jednym z największych problemów dla personelu wydaje się pomyślne sprawdzanie pracy tych maszyn. Jeden z pracowników, który jest obecnie zatrudniony przez Red Ventures, wyjaśnił trudności w edytowaniu artykułów napisanych przez sztuczną inteligencję.

„Ludzki freelancer może mieć tu czy tam literówkę lub może mieć błędne wyobrażenie o RRSO w porównaniu z RRSO” – powiedział anonimowy pisarz Futuryzm zeszły tydzień. „Ale artykuł sztucznej inteligencji może być totalnym, autorytatywnie brzmiącym bełkotem. Biedny redaktor odpowiedzialny za sprawdzanie faktów, niezależnie od tego, co produkuje Maszyna, nie szuka igły w stogu siana; mają do czynienia ze stosem igieł, z których wiele wygląda niesamowicie jak siano”.

To jednak może być kwestią sporną. Cokolwiek stanie się dalej, wydaje się, że CNET i Red Ventures są zdeterminowane, aby kontynuować swój eksperyment. W grę wchodzą oczywiście pieniądze.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości