Twórcy Lightning muszą się „obudzić” i naprawić błędy bezpieczeństwa, a nie zadowolić VC: programista Bitcoin

Twórcy Lightning muszą się „obudzić” i naprawić błędy bezpieczeństwa, a nie zadowolić VC: programista Bitcoin

Węzeł źródłowy: 2979451

Deweloperzy pracujący nad siecią Bitcoin warstwy 2 Lightning Network stali się mniej zorientowani na bezpieczeństwo i bardziej skupili się na generowaniu przepływów pieniężnych dla swoich inwestorów, twierdzi były programista Lightning Network.

Twórca rdzenia Bitcoin i badacz bezpieczeństwa Antoine Riard trafił na pierwsze strony gazet w zeszłym miesiącu po opuszczeniu ekosystemu Lightning w związku z obawami dotyczącymi nowego wektora ataku zwanego „cyklem wymiany”, który exploity mogliby potencjalnie wykorzystać do kradzieży środków poprzez atakowanie kanałów płatności.

Riard powiedział wówczas, że nowa klasa ataków stawia Lighting w „niebezpiecznej sytuacji”, chociaż niektórzy obserwatorzy twierdzili, że 

Riard powiedział Cointelegraph, że obecnie pracuje nad warstwą bazową Bitcoin, aby rozwiązać ten problem, i nalegał, aby programiści Lightning poszli w jego ślady:

„[Muszą] się obudzić, przestać lunatykować i przejść do tablicy, aby wspólnie z innymi programistami w warstwie podstawowej zaprojektować solidną i trwałą poprawkę, zachowując długoterminową decentralizację i otwartość Lightning”.

Riard stwierdził również, że wiele firm skupiających się na Lightning naraża na szwank misję Lightning i zachęty dotyczące bezpieczeństwa, aby zadowolić inwestorów kapitału wysokiego ryzyka:

„Smutny fakt, że większość z nich pracuje dla podmiotów finansowanych przez VC lub podmiotów komercyjnych o takich samych preferencjach dotyczących krótkiego czasu pracy, co w dłuższej perspektywie szkodzi użytkownikom końcowym”.

Riard stwierdził, że to klasyczny przykład „tragedii dobra wspólnego” – gdzie osoby i podmioty mające dostęp do zasobów publicznych działają we własnym interesie i je uszczuplają.

Decentralizacja wydaje się być kompromisem, na który są skłonne pójść finansowane przez VC firmy Lightning, co jest dla Riarda poważnym problemem.

„Scentralizowane systemy są świetne pod względem wydajności, jednak mają wadę w postaci systemowych pojedynczych punktów awarii i niższych kosztów cenzury użytkowników, czyli podstawowych zagrożeń, przed którymi można chcieć się zabezpieczyć jako Bitcoiner.”

„Nie jestem pewien, czy to interesująca przyszłość Lightning” – powiedział Riard. W rzeczywistości jest to coś, czego nie chce brać udziału po opuszczeniu ekosystemu Lightning 20 października:

„Nie chcę być kojarzony z byciem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo Lightning Network i ujawnionych tutaj ~ 5,300 BTC. Niewiele [ja i inni] możemy zrobić, aby zatrzymać krwotok, bez narażania na szwank podstawowych wartości, takich jak odporność na cenzurę i brak pozwolenia Lightning Network”.

Związane z: Wzrost Bitcoin Lightning Network skacze o 1,200% w ciągu 2 lat

Lightning Network to rozwiązanie drugiej warstwy zbudowane na blockchainie Bitcoin. Został zaprojektowany w celu poprawy skalowalności i wydajności Bitcoin

Za pośrednictwem Lightning Network użytkownicy mogą otwierać kanały płatności, przeprowadzać wiele transakcji poza łańcuchem i rozliczać końcowy wynik na blockchainie Bitcoin. Atak polegający na wymianie roweru to nowy typ ataku, który pozwala atakującemu ukraść środki uczestnikowi kanału poprzez wykorzystanie niespójności pomiędzy poszczególnymi pulami pamięci.

Cointelegraph skontaktował się z Lightning Labs i innymi firmami w ekosystemie oświetleniowym, ale nie otrzymał odpowiedzi.

Jednak pomimo obaw związanych z bezpieczeństwem i potencjalnego ruchu w kierunku centralizacji, Riard wyjaśnił, że Lightning nie widział tak wielu ataków, jak wiele ataków w warstwie 2 Ethereum, ponieważ użytkownicy Lightning zazwyczaj przechowują w swoich portfelach tylko niewielką ilość środków w danym momencie.

W sieci Lightning Network zablokowano łącznie 194.1 miliona dolarów w BTC, według do DeFiLlamy.

Magazine: Czy dzieci powinny „pomarańczową pigułkę”? Sprawa książek dla dzieci Bitcoin

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph