Ustawodawcy walczą z Chinami w ramach gry wojennej, mając nadzieję, że uda im się ich powstrzymać

Jest 22 kwietnia 2027 roku i 72 godziny do pierwszego uderzenia Chiński atak on Tajwan oraz Reakcja armii USA. Już teraz opłaty po obu stronach są oszałamiające.

To była gra wojenna, ale z poważnym celem i udziałem znanych graczy: członków komisji specjalnej Izby Reprezentantów ds. Chin. Konflikt rozwijał się na planszowych mapach i znacznikach w stylu gry Risk pod gigantycznym złotym żyrandolem w sali House Ways and Means Committee.

Podczas ćwiczeń zbadano amerykańskie opcje dyplomatyczne, gospodarcze i wojskowe, gdyby Stany Zjednoczone i Chiny znalazły się na krawędzi wojny o Tajwan. samorządną wyspę, którą Pekin uważa za swoją. Ćwiczenie odbyło się pewnej nocy w zeszłym tygodniu i było obserwowane przez The Associated Press. Było to częścią dogłębnego przeglądu polityki USA wobec Chin, ponieważ ustawodawcy, zwłaszcza w Izbie Reprezentantów kierowanej przez Republikanów, koncentrują się na napięciach z rządem prezydenta Xi Jinpinga.

W grze wojennej pociski i rakiety Pekinu spadają kaskadą na Tajwan i na siły amerykańskie tak daleko, jak Japonia i Guam. Początkowe straty obejmują setki, być może tysiące żołnierzy amerykańskich. Straty Tajwanu i Chin są jeszcze większe.

Zniechęcające dla Waszyngtonu, zaalarmowani i wyobcowani sojusznicy w grze wojennej pozostawiają Amerykanów, by walczyli prawie całkowicie samotnie w obronie Tajwanu.

I zapomnij o telefonie amerykańskiej gorącej linii do Xi lub jednego z jego czołowych generałów, aby uspokoić sytuację – co się nie dzieje, przynajmniej nie w tym scenariuszu odgrywania ról.

Zdaniem ustawodawców gra wojenna nie polegała na planowaniu wojny. Chodziło o to, jak wzmocnić odstraszanie USA, aby wojna z udziałem USA, Chin i Tajwanu nigdy się nie rozpoczęła.

Idealnie byłoby, gdyby członkowie Kongresu wyszli z gry wojennej z dwoma wyrokami skazującymi, przewodniczący komisji, kongresmen Mike Gallagher, R-Wis., powiedział na początku kolegom: „Jednym jest poczucie pilności sprawy”.

Po drugie: „Poczucie… że na tym Kongresie możemy zrobić znaczące rzeczy poprzez działania legislacyjne, aby poprawić perspektywę pokoju i stabilności w Cieśninie Tajwańskiej” – powiedział Gallagher.

W rzeczywistości kongresmen Raja Krishnamoorthi, czołowy demokrata komitetu, powiedział prawodawcom: „nie możemy mieć sytuacji, w której stajemy w obliczu tego, z czym będziemy musieli się zmierzyć dzisiejszego wieczoru”.

„Jedynym sposobem na to jest powstrzymanie agresji i zapobieżenie powstaniu konfliktu” – powiedział Krishnamoorthi, D-Ill.

Stany Zjednoczone formalnie nie uznają rządu Tajwanu, ale są najważniejszym dostawcą broni i innej pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Tajpej. Xi polecił swoim wojskom, aby były gotowe do odzyskania Tajwanu w 2027 r., w razie potrzeby siłą.

Zapytany o grę wojenną ustawodawców, Liu Pengyu, rzecznik ambasady chińskiej, powiedział, że Chiny chcą pokojowego ponownego zjednoczenia z Tajwanem, ale zastrzegają sobie „możliwość podjęcia wszelkich niezbędnych środków”.

„Tak zwana„ gra wojenna ” strony amerykańskiej ma na celu wspieranie i ośmielanie separatystów „niepodległości Tajwanu” oraz dalsze podsycanie napięć w Cieśninie Tajwańskiej, czemu stanowczo się sprzeciwiamy” – powiedział Liu.

W grze wojennej posłowie wcielili się w drużynę niebieskich, w roli doradców Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Ich dyrektywa od ich (wyimaginowanego) prezydenta: jeśli to możliwe, powstrzymaj chińskie przejęcie Tajwanu, jeśli nie, pokonaj je.

Eksperci z think tanku Center for a New American Security, którego badania obejmują możliwe konflikty w grach wojennych przy użyciu realistycznych scenariuszy i jawnych informacji, zagrali w czerwoną drużynę.

W ćwiczeniu wszystko zaczyna się od opozycyjnych prawodawców na Tajwanie, którzy rozmawiają o niepodległości.

Kiedy dyrektor programu obronnego think tanku Stacie Pettyjohn opowiada, wściekli chińscy urzędnicy odpowiadają, piętrząc niedopuszczalne żądania wobec Tajwanu. W międzyczasie chińskie wojsko przenosi siły zdolne do inwazji na pozycje. Kroki, takie jak dostarczanie zapasów krwi do leczenia żołnierzy, sugerują, że nie są to zwykłe ćwiczenia wojskowe.

Ostatecznie Chiny nakładają de facto blokadę na Tajwan, nie do zniesienia dla wyspy, która produkuje ponad 60 procent światowych półprzewodników, a także innego zaawansowanego technologicznie sprzętu.

Podczas gdy wojsko USA przygotowuje się do ewentualnej walki, doradcy prezydenta USA — członkowie komisji Izby Reprezentantów, którzy otaczają i studiują drewniane stoły z rozłożonymi mapami i znacznikami żołnierzy — zbierają się.

Zadają pytania emerytowanemu generałowi Mike'owi Holmesowi, grającemu rolę przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów, przed podjęciem decyzji o sposobie działania.

Jakie są konsekwencje gospodarcze, jeśli Stany Zjednoczone posuną się w kierunku maksymalizacji kar finansowych, pyta jeden z prawodawców.

„Katastrofalna” to odpowiedź zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Chin. Chiny uderzą również w gospodarkę USA.

„Kto powie prezydentowi, że musi powiedzieć narodowi amerykańskiemu:„ Pożegnaj się ze swoimi iPhonami ?”, pyta przedstawicielka Ashley Hinson z R-Iowa.

Czy amerykańscy przywódcy mają jakikolwiek sposób komunikowania się ze swoimi chińskimi odpowiednikami, pytają prawodawcy. Nie, chińscy przywódcy mają historię unikania połączeń z gorącą linią w USA i to jest problem, mówią im przywódcy ćwiczeń.

W grze wojennej amerykańscy urzędnicy próbują przekazywać wiadomości swoim chińskim odpowiednikom za pośrednictwem amerykańskich liderów biznesowych z siedzibą w Chinach, których Dell, Apple, HP i inne operacje produktowe Chiny następnie wykorzystują jako jeden z pierwszych ruchów w ataku.

Czy potencjalne cele wojskowe w Chinach znajdują się „w pobliżu głównych obszarów metropolitalnych, które będą obejmować miliony ludzi?” pyta przedstawiciel Mikie Sherrill, DN.J.

Czy Tajwan zrobił wszystko, co w jego mocy, aby spróbować uspokoić sytuację? Wszystko, co może i chce, mówi prawodawcom.

„Nie jest dla mnie jasne, czy wyczerpaliśmy wszystkie możliwości dyplomatyczne” — zauważa Gallagher.

Następnie, na papierze, amerykańskie i chińskie satelity, broń kosmiczna, drony, łodzie podwodne, siły lądowe, okręty wojenne, eskadry myśliwców, cyberwojownicy, eksperci ds. komunikacji, bankierzy, urzędnicy skarbowi i dyplomaci wszyscy idą na wojnę.

Na koniec, przed częścią opartą na lekcjach, operatorzy gier wojennych ujawniają żniwo pierwszej fali walk. Ustawodawcy studiują mapę stołową, krzywiąc się, gdy słyszą o szczególnie trudnych niepowodzeniach wśród amerykańskich sukcesów.

Amerykańskie zapasy pocisków bardzo dalekiego zasięgu? Stracony.

Globalne rynki finansowe? Drżący.

sojusznicy USA? Jak się okazuje, chińscy dyplomaci wykonali swoją zaawansowaną pracę, aby utrzymać amerykańskich sojuszników na uboczu. Poza tym wygląda na to, że zakrojone na szeroką skalę działania gospodarcze USA wymierzone w chińską gospodarkę zniechęciły sojuszników. Oni to przesadzają.

W podsumowaniu „na gorąco” na końcu ustawodawcy wskazują na kilka kluczowych słabości militarnych, które uwypukliła gra wojenna.

„Wyczerpywanie się pocisków dalekiego zasięgu jest złe” — powiedział przedstawiciel Dusty Johnson, RS.D.

Ale najbardziej rażące braki pojawiły się w dyplomacji i planowaniu pozamilitarnym.

Becca Wasser, starszy członek think tanku, która odegrała rolę przekonująco groźnego chińskiego urzędnika, zwróciła uwagę na powtarzającą się frustrację ustawodawców w grze wojennej z powodu braku bezpośredniej, natychmiastowej komunikacji kryzysowej między przywódcami. Jest to coś, czego Pekinowi i Waszyngtonowi w prawdziwym świecie nigdy nie udało się konsekwentnie urzeczywistnić.

„W czasie pokoju powinniśmy mieć te linie komunikacyjne” – powiedział Wasser.

Ćwiczenie podkreśliło również ryzyko zaniedbania opracowania pakietu dobrze przemyślanych kar ekonomicznych i niemożności zbudowania konsensusu wśród sojuszników, stwierdzili prawodawcy.

„Gdy zbliżamy się do 2027 r., będą próbowali nas odizolować” — powiedział o rządzie Xi kongresman Rob Wittman z R-Va.

Holmes, w roli przewodniczącego Joint Chiefs, uspokoił ustawodawców po pierwszych trzech dniach walk.

– Przeżyliśmy – powiedział.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2023/04/23/lawmakers-war-game-conflict-with-china-hoping-to-deter-one/