Jak firmy użyteczności publicznej walczą o utrzymanie statusu monopolisty za pomocą TWOICH pieniędzy — CleanTechnica

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Historycznie istnieje wiele dobrych powodów, dla których przedsiębiorstwa użyteczności publicznej powinny mieć monopol w swoich obszarach usług. Wyobraźmy sobie, że zamiast jednego kompletu słupów i przewodów wzdłuż naszych ulic było 3, 5 lub kilkunastu dostawców energii elektrycznej, każdy z własną siecią. Byłby chaos! A jednak nie jest tajemnicą, że monopole są sprzeczne z ideą wolnego rynku. Brak konkurencji zniekształca model kapitalistyczny w sposób, który często prowadzi do wyższych cen dla konsumentów.

W teorii, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej w Ameryce są regulowane przez publiczne zarządy i komisje, których zadaniem jest upewnienie się, że najlepsze interesy klientów są respektowane. Jednak pomimo wielu dobrych intencji, te zarządy i komisje są często zaludniane nie przez ludzi dbających o dobro publiczne, ale przez sympatyków przyjaznych przedsiębiorstwom użyteczności publicznej, którzy robią wszystko, co w ich mocy, by stawiać pragnienia przedsiębiorstw na pierwszym miejscu i potrzeby społeczeństwa są ostatnie.

Iluminacja to newsroom non-profit, który bada potężne interesy hamujące działania na rzecz klimatu. Wśród jej partnerów dziennikarskich są m.in NPR, Intercept, HuffPost, The Guardian, PrzemiałThe Los Angeles Times, Texas Tribune, i inni. W tym tygodniu, Iluminacja reporter Mario Ariza opublikował raport, w którym twierdzi, że 25 należących do inwestorów amerykańskich przedsiębiorstw użyteczności publicznej przekazało co najmniej 215 milionów dolarów grupom ciemnej kasy, starając się wybrać sympatycznych ustawodawców stanowych. Opłatą dla firm były wyższe ceny energii elektrycznej i przeszkoda w planach dodania energii odnawialnej w ich okolicy.

Istnieje powiedzenie, że rząd w Ameryce jest na sprzedaż temu, kto zaoferuje najwyższą cenę, a niektóre z tych przedsiębiorstw użyteczności publicznej zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby udowodnić prawdziwość tego stwierdzenia. W kilku przypadkach przedsiębiorstwa użyteczności publicznej były winne oburzających rzeczy.

Ariza tak pisze Iluminacja i The Guardian wykorzystał rejestry publiczne i dane ujawnione przez Center for Political Accountability, organizację non-profit, która śledzi korporacyjne ciemne pieniądze, aby zebrać w całość, ile nastawione na zysk firmy energetyczne mogą wydawać. Mówi, że ciemne pieniądze są trudne do wyśledzenia, a zgłoszone 215 milionów dolarów z pewnością będzie zaniżone.

Edison Electric Institute bronił wydatków. „Firmy elektryczne podlegają tym samym surowym przepisom i regulacjom, które mają zastosowanie do wszystkich firm” – powiedział Brian Reil, rzecznik EEI. The Guardian. Powiedział, że stanowe organy regulacyjne dodają jeszcze więcej kontroli. Krytycy twierdzą, że wydatki na ciemne pieniądze są po części utrzymywane w tajemnicy, aby upewnić się, że destrukcyjne przejście na zieloną energię nastąpi na warunkach firm lub w ogóle, oraz aby utrudnić nadzór publiczny.

Firmy użyteczności publicznej mają niskich przyjaciół na wysokich stanowiskach

Być może najbardziej rażący niedawny przykład miał miejsce ostatnio w Ohio. W 2016 roku dwa reaktory jądrowe obsługiwane przez FirstEnergy Corporation przynosiły ogromne straty finansowe. Zwrócił się do Larry'ego Householdera, republikańskiego przedstawiciela w legislaturze stanowej, który chciał zostać przewodniczącym Izby.

Ariza informuje, że Householder i FirstEnergy zawarły umowę. W zamian za wsparcie finansowe od firmy, Householder zaprojektowałby ratunek dla tych elektrowni jądrowych. Spiskowcy stworzyli grupy ciemnego pieniądza, między innymi Generation Now i Partners for Progress — zawsze mają takie wspaniałe nazwy — i zaczęli zalewać je gotówką.

Ale FBI słuchało. David Devillers, były prokurator USA z południowego dystryktu Ohio, powiedział w wywiadzie, że grupy zajmujące się ciemnymi pieniędzmi są „idealnym zwierzęciem do prania brudnych pieniędzy”. Z dziesiątkami milionów od FirstEnergy, Householder wygrał prelegentkę w styczniu 2019 roku. Później uchwalił ustawę, która zapewniła 1.3 miliarda dolarów w finansowanych przez podatników ratunkach dla elektrowni jądrowych FirstEnergy.

Ustawa wywołała reakcję, która doprowadziła do inicjatywy głosowania w celu jej uchylenia. Ale Householder wykorzystał 38 milionów dolarów w ciemnych pieniądzach, aby z tym walczyć. Rasistowskie i wprowadzające w błąd reklamy telewizyjne ostrzegające przed „przejęciem sieci elektrycznej Ohio przez Chińczyków” nasyciły fale radiowe, mówiąc mieszkańcom Ohio, aby nie podpisywali petycji przeciwko ratowaniu. W sumie FirstEnergy przekazało Householderowi około 60 milionów dolarów ciemnych pieniędzy. FirstEnergy przyznał się do spisku w celu popełnienia oszustwa elektronicznego i został zmuszony do zapłacenia grzywny w wysokości 230 milionów dolarów. Householder został uznany za winnego w marcu tego roku i grozi mu do 20 lat więzienia, kiedy zostanie skazany jeszcze w tym miesiącu.

Takie shenanigans są pozornie powszechne na Florydzie. Philip Stoddard, były burmistrz południowego Miami, mówi, że Florida Power & Light (FPL) włożył dziesiątki milionów dolarów w próbę pokonania go w 2018 i ponownie w 2020 r. i atakować reklamy, aby sprzeciwić się jego kampanii.

Stoddard wzbudził gniew FPL, ponieważ ośmielił się skrytykować postępowanie z pobliską elektrownią jądrową i opowiadać się za większą ilością energii słonecznej na dachach w swoim mieście. Każdy, kto ostatnio odwiedził Florydę, jest zdumiony, widząc, że na Florydzie praktycznie nie ma systemów fotowoltaicznych na dachach, głównie z powodu sprzeciwu ze strony państwowych przedsiębiorstw użyteczności publicznej. „Chcę zamknąć to oszustwo” – powiedział Stoddard w wywiadzie. „To jest wykorzystywane do skorumpowania systemu politycznego”.

Ciemne pieniądze i IRS

Ariza informuje, że chociaż Urząd Skarbowy (IRS) jest odpowiedzialny za nadzorowanie grup non-profit, eksperci jednogłośnie opisują ciemne pieniądze jako „dziki zachód”. W latach 2015-2019 IRS nie cofnął statusu żadnej grupie zwolnionej z podatku za naruszenie zasad wydatków politycznych. Według zeznań Kongresu liczba agentów IRS, których zadaniem jest pilnowanie grup, spadła z prawie 1,000 do mniej niż 600. Dobrze poinformowany CleanTechnica Czytelnicy pamiętają, że zaledwie kilka tygodni temu jednym z żądań Republikanów Izby Reprezentantów było obcięcie funduszy dla IRS. Korupcja w Ameryce sięga najwyższych szczebli.

„IRS ma bardzo małe dochody z regulowania organizacji charytatywnych i istnieje ogromne ryzyko polityczne, które wydaje się szkodzić zdolności IRS do robienia innych rzeczy” – powiedział Brian Galle, profesor prawa na Uniwersytecie Georgetown, który koncentruje się na podatkach i organizacjach non-profit Ariza. Wynika to przede wszystkim z obowiązującego kodeksu podatkowego, który został napisany w celu ochrony prywatności osób rozliczających się ze swoich podatków.

„Kiedy pisaliśmy [kod], tak naprawdę nie przyszło nam do głowy, że stworzy to problemy dla systemu politycznego” — powiedział Galle. „Pochodzi z epoki, w której kładliśmy nacisk na prywatność jednostki, ponieważ nie rozumieliśmy, jaka jest stawka w polityce”.

Ludzie, którzy napisali kodeks IRS, być może nie do końca docenili możliwości, jakie stworzy, ale lobbyści i prawnicy, którzy zarabiają na życie naginając i przekręcając system prawny na korzyść swoich klientów, z pewnością tak. Uzbrojili kod IRS, aby stworzyć prawie nieprzeniknioną tarczę dla swoich klientów, aby ukryć swoje nikczemne poczynania przed oczami opinii publicznej.

„Demokracja umiera w ciemnościach” – to motto organizacji Washington Post. Machinacje amerykańskich przedsiębiorstw użyteczności publicznej będących własnością inwestorów dowodzą, jak bardzo jest to prawdziwe. Podczas gdy przedsiębiorstwa użyteczności publicznej krzyczą o tym, jak energia odnawialna podniesie rachunki za media wszystkich, w rzeczywistości to zakulisowe układy i polityczne kumoterstwo – opłacane przez odbiorców mediów – utrzymują koszty energii elektrycznej w Ameryce na wyższym poziomie niż powinny. Kiedy monopol daje przerzuty, to ludzie cierpią.

Zapisz się na codzienne aktualizacje wiadomości z CleanTechnica na e-mail. Lub śledź nas w Google News!

Masz wskazówkę dla CleanTechnica, chcesz się zareklamować lub zasugerować gościa do naszego podcastu CleanTech Talk? Skontaktuj się z nami tutaj.

Były ekspert ds. akumulatorów Tesli wprowadza Lyten w nową erę akumulatorów litowo-siarkowych — Podcast:

Nie lubię paywallów. Nie lubisz paywallów. Kto lubi paywalle? W CleanTechnica przez jakiś czas wdrożyliśmy ograniczoną zaporę płatną, ale zawsze wydawało się to niewłaściwe — i zawsze trudno było zdecydować, co powinniśmy tam umieścić. Teoretycznie najbardziej ekskluzywne i najlepsze treści znajdują się za zaporą płatną. Ale wtedy mniej osób to czyta! Po prostu nie lubimy paywallów, więc zdecydowaliśmy się porzucić nasze. Niestety, branża medialna to nadal twardy, bezwzględny biznes z niewielkimi marżami. Utrzymanie się nad wodą, a może nawet — to niekończące się wyzwanie olimpijskie sapać - rosnąć. Więc …

Jeśli podoba Ci się to, co robimy i chcesz nas wesprzeć, wpłać co miesiąc trochę za pośrednictwem PayPal or Patreon aby pomóc naszemu zespołowi robić to, co robimy! Dziękuję Ci!

reklama