Jak ustawa RESTRICT skoncentrowana na TikTok może wpłynąć na kryptowalutę

Nowe amerykańskie ustawodawstwo ma na celu ograniczenie niektórych transakcji zagranicznych, a niektórzy sugerują, że można je zastosować do kryptowalut.

W marcu 2023 grupa amerykańskich senatorów wprowadzono ustawa RESTRICT, której celem jest zapobieganie transakcjom związanym z niektórymi firmami zagranicznymi, takimi jak TikTok.

Chociaż ustawa ma być stosowana przeciwko firmom w krajach, które są powszechnie uważane za zagrożenie, wiele osób wyraziło obawy co do szerszych implikacji ustawy – w tym jej potencjalnego wpływu na przemysł kryptograficzny.

CoinCenter, grupa wspierająca kryptowaluty, skomentowała ustawę ws marzec 29. Grupa stwierdziła, że ​​ustawa może mieć uzasadnione zastosowania w sektorze kryptograficznym poprzez blokowanie transakcji kryptograficznych stronom w krajach objętych sankcjami.

Na przykład ustawa może pomóc w blokowaniu niektórych transakcji przeprowadzanych za pośrednictwem usług mieszania monet, które są często wykorzystywane do prania funduszy północnokoreańskiego oprogramowania ransomware.

Chociaż CoinCenter powiedział, że wspiera te konkretne wnioski egzekucyjne, ostrzegł również przed zbyt szerokim stosowaniem ustawy RESTRICT – na przykład jakąkolwiek interpretacją, która próbuje zastosować prawo do wszystkich Bitcoin transakcje.

CoinCenter zauważył, że już walczy z podobnymi sankcjami, które powszechnie ograniczają korzystanie z Mikser monet Tornado Cash pomimo uzasadnionych aplikacji.

CoinCenter i inni potępili ustawę RESTRICT jako zbyt szeroki akt prawny. Konkretnie, grupa stwierdziła, że ​​„wolałaby, aby te szerokie i podatne na nadużycia uprawnienia nie były dzierżone” przez organy regulacyjne, takie jak OFAC.

Argumentował również, że ustawa RESTRICT jest zbędna ze względu na fakt, że istniejące regulacje, takie jak międzynarodowa ustawa o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA), już zapewniają agencjom duże uprawnienia do blokowania transakcji zagranicznych.

Grupa zauważyła również, że pomimo podobieństw między IEEPA i RESTRICT, istnieją pewne różnice, które mogą znacznie utrudnić kwestionowanie tego drugiego. 

Raporty z innych źródeł spekulują, że mogą wystąpić bezpośrednie konsekwencje dla użytkowników, takie jak 20-letni wyrok więzienia za dostęp do zastrzeżonych aplikacji – kategoria, która prawdopodobnie obejmuje usługi kryptowalutowe, takie jak zdecentralizowane aplikacje.

Sugerują to jednak inne doniesienia ta obawa jest nieuzasadniona. Rzecznik jednego z senatorów zaangażowanych w projekt ustawy powiedział, że przepisy „są skierowane bezpośrednio do firm takich jak Kaspersky, Huawei i TikTok”, a nie do osób fizycznych.

W każdym razie ustawa RESTRICT nie została jeszcze uchwalona. Pomimo widocznego poparcia rządu USA, nie ma jeszcze żadnej gwarancji, że wejdzie w życie. Do tego czasu szczegóły mogą nie mieć większego znaczenia dla użytkowników kryptowalut.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.bitrates.com/news/p/how-the-tiktok-focused-restrict-act-could-affect-cryptocurrency