GreenTech jawi się jako sektor gotowy do rozwiązania problemu luki w finansowaniu start-upów ze względu na płeć | Startupy UE

GreenTech jawi się jako sektor gotowy do rozwiązania problemu luki w finansowaniu start-upów ze względu na płeć | Startupy UE

Węzeł źródłowy: 3073469

Zeszłego lata szwajcarski start-up greentech PodtrzymajCERT zamknął rundę inwestycyjną o wartości 37 milionów dolarów, aby skalować swoje rozwiązanie cyfrowe w celu weryfikacji skuteczności korporacyjnych działań klimatycznych. Ta runda jest szczególnie godna uwagi w przypadku start-upów na wczesnym etapie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że firma ma współzałożycielkę i dyrektora generalnego kobietę, Marion Verles

Niedawne rundy finansowania, takie jak SustainCERT, zaczynają budzić nadzieję, że fatalna sytuacja w zakresie finansowania start-upów prowadzonych przez kobiety – obecnie wynoszących zaledwie 2% całego kapitału alokowanego na całym kontynencie – może wkrótce zacząć się zmieniać. Optymizm ten jest szczególnie zakorzeniony w przestrzeni zrównoważonego rozwoju, zwłaszcza w technologii klimatycznej lub szerzej GreenTech. Jako szefowa akceleratora dla kobiet założycielek w GreenTech przeprowadziłam niedawno ankietę w naszej radzie doradczej składającej się z czołowych europejskich inwestorek i zwolenników. Co imponujące, 92% wyraziło optymizm w tej kwestii startupy prowadzone przez kobiety skupiające się na GreenTech w ciągu najbliższych trzech lat nastąpi wzrost finansowania tych produktów. Biorąc pod uwagę, że w ciągu ostatniej dekady 2% stopa finansowania prawie się nie zmieniła, te pozytywne perspektywy są rzeczywiście godne uwagi.

Technologie klimatyczne to najszybciej rozwijający się sektor w fazie zalążkowej w Europie. Europejskie start-upy z branży technologii klimatycznych miały rekordowy rok 2022 z inwestycjami o wartości 13.2 miliarda dolarów, co stanowi 13% całości venture capital finansowanie. Chociaż ten nienormalnie wysoki poziom finansowania spadł w 2023 r., ponieważ inwestorzy reagują na zmieniający się krajobraz gospodarczy i czekają na ewolucję trendów i przepisów, inwestycje w przedsięwzięcia z zakresu technologii klimatycznych zdominują krajobraz VC w dającej się przewidzieć przyszłości. 

Badania od dawna wykazały, że kobiety-liderki mają tendencję do tworzenia firm, które łączą ambicje finansowe z wpływem społecznym, co przekłada się na walkę o zero netto. Jak wyjaśnia jeden z inwestorów „Panuje powszechne nieporozumienie, że kobiety interesują się wyłącznie femtechem i technologiami kosmetycznymi, ale jest mnóstwo kobiet, które pracują nad rozwiązaniami z zakresu zaawansowanych technologii, które mają podłoże inżynieryjne lub naukowe”. 

Finansowanie start-upów prowadzonych przez kobiety nie powinno być niczym oczywistym. Kobiety osiągają lepsze wyniki niż mężczyźni w kluczowych umiejętnościach takie jak przywództwo, rozwiązywanie problemów i innowacje. Inwestowanie w kobiety-przedsiębiorcy generuje większe zyski dla społeczeństwa jako całości, zarówno dlatego, że kobiety inwestują więcej swoich dochodów w swoje społeczności w porównaniu z mężczyznami, jak i dlatego, że przedsiębiorstwa zakładane przez kobiety zwykle zatrudniają 2.5 razy więcej kobiet niż firmy zakładane przez mężczyzn. 

Dlaczego więc założycielki firm są systematycznie i historycznie wykluczane z inwestycji na wczesnym etapie? Ta sama ankieta, co powyżej, wykazała, że ​​nawet inwestorzy przyznają, że stronniczość inwestorów jest kluczową przeszkodą, którą należy pokonać, aby zmienić krajobraz finansowania kobiet. Komisja Europejska stwierdziła, że ​​„homofilia inwestorów” — pociąg do podobieństwa — jest istotną przyczyną braku równowagi na poziomie pozyskiwania funduszy. Biorąc pod uwagę, że tylko wokół 5% aniołów biznesu i inwestorów VC w całym regionie to kobiety – łatwo zrozumieć, dlaczego finansowanie kobiet pozostaje tak marginalne. I nie wszystkie te uprzedzenia są nieświadome. Niedawno rozmawiałem z jednym założycielem, który opowiedział mi o inwestorze, który otwarcie to powiedział „Nie inwestujemy w kobiety założycielki” a inny kazał jej się odnaleźć „współzałożyciel panów”. Jak zwięźle ująła to Cécile Sevrain, inwestorka z Tiime: „Twarz kapitału jest biała i męska, a jeśli to się nie zmieni, inwestycje w kobiety i grupy niedostatecznie reprezentowane również nie ulegną zmianie”.

Organizacja, dla której pracuję, Village Capital, współpracowała ostatnio z IFC i konsorcjum partnerów w ramach badań mających na celu ustalenie, czy można coś zrobić, aby tymczasowo zaradzić luce w finansowaniu ze względu na płeć. Odpowiedź leży w przeglądzie procesu inwestycyjnego, który jest wadliwy. Stwierdzono na przykład, że inwestorzy zadają startupom kierowanym przez kobiety więcej pytań związanych z ryzykiem, a startupom kierowanym przez mężczyzn więcej pytań związanych ze wzrostem, co prowadzi do konsekwentnego zawyżania wycen startupów kierowanych przez mężczyzn. Jednym ze sposobów ujednolicenia sposobu oceny startupów jest przyjęcie przez inwestorów standardowych ram oceny dla wszystkich startupów. 

Innym rozwiązaniem jest odejście od systemu finansowania typu venture capital. Dotacje, finansowanie oparte na przychodach lub kampanie crowdfundingowe to realne opcje dla start-upów na wczesnym etapie działalności w przestrzeni klimatycznej.

Niezależnie od tego, czy chodzi o zmianę decydentów inwestycyjnych, procesu inwestycyjnego czy rodzaju inwestowanego kapitału, zmiany są potrzebne szybko. Międzynarodowa Agencja Energetyczna szacuje, że do połowy stulecia prawie połowa wymaganych redukcji emisji będzie wymagała zastosowania technologii, których jeszcze nie ma na rynku. To pokazuje nam, że czas ma kluczowe znaczenie w budowaniu społeczności wsparcia i inwestycji, których potrzebują kobiety, które wprowadzają zmiany w Greentech, aby szybko rozwijać i skalować swoje produkty.

- Reklama -

Znak czasu:

Więcej z Startupy w UE