W niedawnym orzeczeniu (T-726/21) Sąd („WI”) potwierdził, że firma Rolex SA („Rolex”) nie mogła przeszkodzić duńskiej marce modowej „Junk de Luxe” (należącej do spółki PWT A/S ) z rejestracji znaku towarowego dla swojego logo przedstawiającego koronę.
Zakwestionowane oznaczenie zostało zgłoszone między innymi dla towarów obejmujących odzież, obuwie i nakrycia głowy w klasie 25, podczas gdy wcześniejszy znak towarowy Rolex został zarejestrowany dla zegarków w klasie 14.
Pytanie dotyczyło tego, czy Rolex może wykazać się wystarczającą renomą w UE oraz czy używanie spornego znaku towarowego bez uzasadnionej przyczyny przyniosłoby nienależną korzyść lub byłoby szkodliwe dla odróżniającego charakteru lub renomy wcześniejszego znaku towarowego.
Wydział Sprzeciwów uwzględnił sprzeciw na podstawie art. 8 ust. 5 RZTUE, uznając, że zakwestionowany znak towarowy przynosi nienależną korzyść z charakteru odróżniającego lub renomy złożonego znaku towarowego ROLEX. W konsekwencji Wydział Sprzeciwów odmówił rejestracji zakwestionowanego znaku dla wszystkich zgłoszonych towarów i usług z klas 3, 9, 18, 25 i 35. PWT A/S odwołała się od tej decyzji, ale tylko w odniesieniu do towarów z klasy 25, mianowicie odzież, obuwie i nakrycia głowy.
Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie. Stwierdził on, że nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd na podstawie art. 8 ust. 1 lit. nie tworzyć powiązania między znakami. W konsekwencji nie stwierdzono ryzyka naruszenia renomy wcześniejszego złożonego znaku towarowego.
Rolex wniósł decyzję Izby Odwoławczej do Sądu.
Prawdopodobieństwo pomyłki
Izba Odwoławcza stwierdziła, że odzież, obuwie i nakrycia głowy oznaczone zakwestionowanym znakiem są niepodobne do biżuterii i zegarków oznaczonych wcześniejszymi znakami ze względu na odmienne cechy i przeznaczenie. Ten pierwszy służy do opatrywania ciała, drugi do ozdoby ciała. Ponadto stwierdzono, że towary te nie były dystrybuowane tymi samymi kanałami i nie konkurowały ze sobą ani się nie uzupełniały.
Rolex zarzucił Izbie Odwoławczej, że dokonała porównania spornych towarów bez uwzględnienia ich zwyczajowego pochodzenia lub zwykłej praktyki rynkowej stosowanej w odniesieniu do nich. Ponadto Rolex podniósł, że towary należą do powiązanych segmentów rynku i że ich zakup może być motywowany poszukiwaniem estetycznej komplementarności.
Sąd odrzucił wszystkie argumenty Rolex i uznał, że w przypadku obu znaków nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) RZTUE.
Naruszenie renomowanego znaku towarowego
W związku z renomą marki ROLEX ustalono, że złożony znak towarowy składający się zarówno z korony, jak i słowa ROLEX zyskał renomę w Unii Europejskiej. W związku z podobieństwem między tym znakiem a zgłoszonym znakiem Izba Odwoławcza stwierdziła, że co najwyżej znaki są podobne wizualnie w bardzo niewielkim stopniu, a podobieństwo koncepcyjne wynikające z powszechnego występowania korony ma bardzo ograniczony uderzenie. Wywnioskowała ona z tego, że właściwy krąg odbiorców nie dostrzegłby związku między tymi znakami towarowymi, w związku z czym nie zostało wykazane żadne ryzyko naruszenia renomy wcześniejszego złożonego znaku towarowego.
Sąd nie ustosunkował się do decyzji Izby Odwoławczej w zakresie bliskości rozpatrywanych towarów i powstania związku w umysłach konsumentów (tym samym akceptując rozumowanie Izby Odwoławczej w tym zakresie). Sąd skupił się w swoim rozumowaniu na wymogu dotyczącym wykazania, że używanie zgłoszonego znaku towarowego przyniosłoby nienależną korzyść z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego lub byłoby szkodliwe dla tego charakteru odróżniającego lub renomy.
W tym względzie Sąd stwierdził, że firma Rolex nie udowodniła istnienia poważnego ryzyka wystąpienia szkody w przyszłości. W swojej ocenie Sąd skupił się na ciężarze dowodu i stwierdził, że Rolex jedynie odniósł się do niektórych stron swoich uwag przed Wydziałem Sprzeciwów i jedynie ogólnie argumentował w związku z istnieniem szkody wyrządzonej renomowanej marce. Taka argumentacja nie została uznana przez Sąd za wystarczającą.
W konsekwencji Rolex nie udowodnił, że używanie spornego znaku towarowego przynosiłoby nienależną korzyść lub szkodziłoby odróżniającemu charakterowi lub renomie wcześniejszego znaku towarowego. Skarga została zatem w całości oddalona przez Sąd.
Komentarz
Decyzja jest szczególnie interesująca w odniesieniu do kwestii bliskości przedmiotowych towarów w świetle oceny zakresu ochrony dla renomowanej marki.
Chociaż w orzecznictwie stwierdzono wcześniej, że nie ma podobieństwa między odzieżą a na przykład biżuterią i zegarkami pod względem oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, wydaje się, że w niniejszej sprawie Sąd przyjął dość rygorystyczne podejście, ponieważ zajmujemy się z renomowaną marką luksusową, jaką jest ROLEX, a ponieważ artykuły modowe, jeśli chodzi o marki luksusowe i renomowane, z dużym prawdopodobieństwem w oczach konsumentów mogą obejmować różnego rodzaju produkty (z różnych kategorii), takie jak odzież, biżuteria i zegarki. Należy założyć, że słaby charakter zderzającego się elementu korony również odegrał ważną rolę w ustaleniu, że nie doszło do naruszenia.
Ponadto w decyzji podkreślono, że nie wystarczy jedynie odwołać się do reputacji marki i ogólnie stwierdzić, że istnieje ryzyko odniesienia obrażeń. Ryzyko to musi być poparte mocnymi argumentami i dowodami.
_____________________________
Subskrybuj, aby mieć pewność, że nie przegapisz regularnych aktualizacji z bloga Kluwer Trademark Blog tutaj.
Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer
Połączenia Badanie Future Ready Lawyer 2022 r. wykazało, że 79% prawników uważa, że znaczenie technologii prawniczych wzrośnie w przyszłym roku. Dzięki Kluwer IP Law możesz poruszać się po coraz bardziej globalnej praktyce prawa własności intelektualnej dzięki specjalistycznym, lokalnym i transgranicznym informacjom i narzędziom z każdej preferowanej lokalizacji. Czy jako specjalista ds. własności intelektualnej jesteś gotowy na przyszłość?
Zobacz co można Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer może cię wesprzeć.
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/03/04/general-court-allows-danish-fashion-brand-to-register-their-crown-logo-despite-objections-from-rolex/
- 1
- 9
- a
- Konto
- nabyty
- Działania
- dodatek
- do tego
- Korzyść
- Wszystkie kategorie
- pozwala
- wśród
- i
- odwołać się
- zjawić się
- stosowany
- podejście
- argumenty
- Sztuka
- artykuł
- oszacowanie
- samochód
- na podstawie
- podstawa
- zanim
- jest
- pomiędzy
- Blog
- deska
- ciało
- Dolny
- marka
- marek
- przyniósł
- ciężar
- walizka
- kategorie
- Spowodować
- pewien
- kanały
- charakter
- Charakterystyka
- klasa
- Klasy
- Odzież
- komentarz
- wspólny
- sukcesy firma
- porównanie
- konkurencja
- uzupełniający
- koncepcyjnego
- zawarta
- ZATWARDZIAŁY
- zamieszanie
- połączenie
- w konsekwencji
- Składający się
- Konsumenci
- zawartość
- mógłby
- Boisko
- pokrywa
- pokryty
- pokrycie
- transgraniczny
- Korona
- zwyczaj
- czynienia
- decyzja
- Stopień
- wykazać
- przedstawiający
- Mimo
- ZROBIŁ
- różne
- dystrybuowane
- podział
- każdy
- Wcześniej
- dość
- całość
- ustanowiony
- ustanowienie
- EU
- europejski
- Unia Europejska
- Parzyste
- Każdy
- dowód
- zewnętrzny
- Oczy
- Failed
- Moda
- znalezieniu
- koncentruje
- następnie
- Dawny
- Naprzód
- znaleziono
- od
- przyszłość
- Ogólne
- Globalne
- towary
- mający
- W jaki sposób
- HTTPS
- Rezultat
- znaczenie
- in
- Zwiększać
- coraz bardziej
- Informacja
- naruszenie
- przykład
- ciekawy
- wewnętrzny
- IP
- problem
- IT
- szt
- Uprzejmy
- Prawo
- prawnik
- Prawnicy
- UCZYĆ SIĘ
- Regulamin
- lekki
- Prawdopodobnie
- Ograniczony
- LINK
- powiązany
- miejscowy
- lokalizacja
- logo
- niski
- luksusowy
- poważny
- robić
- znak
- rynek
- Materia
- Maksymalna szerokość
- znaczenie
- jedynie
- umysły
- jeszcze
- większość
- zmotywowani
- mianowicie
- Nawigacja
- Następny
- miejsce
- ONE
- sprzeciw
- Origin
- Inne
- Pozostałe
- własność
- szczególnie
- osobisty
- plato
- Analiza danych Platona
- PlatoDane
- grał
- Proszę
- praktyka
- Korzystny
- obecność
- teraźniejszość
- zapobiec
- poprzednio
- Produkty
- profesjonalny
- dowód
- ochrona
- Udowodnij
- Sprawdzony
- publiczny
- zakup
- położyć
- pytanie
- raczej
- gotowy
- niedawny
- w sprawie
- zarejestrować
- zarejestrowany
- rejestracji
- Rejestracja
- regularny
- relacja
- reputacja
- wymaganie
- dalsze
- wynikły
- Ryzyko
- Rola
- rolex
- SA
- taki sam
- zakres
- Szukaj
- Segmenty
- poważny
- Usługi
- znak
- podobny
- ponieważ
- wyspecjalizowanym
- standard
- początek
- Stan
- stwierdził,
- rygorystyczny
- silny
- składane
- subskrybuj
- taki
- wystarczający
- wsparcie
- Brać
- Technologia
- REGULAMIN
- Połączenia
- Przyszłość
- ich
- a tym samym
- w związku z tym
- Przez
- do
- narzędzia
- towarowym
- unia
- Nowości
- posługiwać się
- różnorodny
- zegarki
- czy
- Podczas
- będzie
- w ciągu
- bez
- słowo
- by
- rok
- zefirnet