Ewakuacja Sudanu: amfibia luka i stracona szansa

Ewakuacja Sudanu: amfibia luka i stracona szansa

Znacznik czasu: 3 maja 2023 1:03
Węzeł źródłowy: 2627993

NEO oznacza operację ewakuacji osób nie biorących udziału w walce i widzimy, jak jedna z nich rozwija się na naszych oczach w wieczornych wiadomościach w tym tygodniu. Ponieważ wydarzenia te mają miejsce w Sudanie i u wschodnich wybrzeży Afryki, zachęcił mnie widok USNS Brunswick w porcie w Sudanie, przewożących Amerykanów do bezpiecznego schronienia i kontynuującego podróż przez Jeddah w Arabii Saudyjskiej.

Niestety, ten statek to ekspedycyjny szybki transport, który służy jako prom oceaniczny do ograniczonego transportu personelu lub sprzętu. Podobny typ statku, były USNS Swift, który został przeniesiony do Zjednoczonych Emiratów Arabskich i zaangażowany w misje humanitarne, został trafiony pociskiem manewrującym na tych samych wodach w 2016 roku. Wody te są niebezpieczne. Pocieszające jest to, że ekspedycyjna baza morska Hershel „Woody” Williams i niszczyciel Truxton również wspierają misję w Sudanie.

Chociaż dobrze jest mieć obecność USA w celu ewakuacji ludności cywilnej z Sudanu, zwykle taka operacja wymagałaby udziału ekspedycyjnej grupy uderzeniowej (ESG), składającej się z trzech wielkopokładowych okrętów desantowych: jednego lekkiego śmigłowca szturmowego, jednego desantowego dok platformy i jeden dok statku desantowego. Krążący u wybrzeży ESG oferuje prezydentowi Stanów Zjednoczonych i kombatantowi wiele możliwości zatrudnienia. Operacje podnoszenia humanitarnego mogą być prowadzone drogą powietrzną, lądową lub morską. W przypadku działań wojennych zestaw ESG zawiera uzbrojone, stałopłatowe i wiropłatowe statki powietrzne, które mogą wejść w nieprzyjazne lub wrogie środowisko, stłumić pożary, zabrać personel i dostarczyć go w bezpieczne miejsce.

W przypadku przemocy w Sudanie opcje te były niedostępne. Problem jest zarówno jednym z gotowość i inwentarz.

Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty Morskiej badały pytanie o prawidłową liczbę statków desantowych od kilku lat i wydaje się, że wśród tych sił zbrojnych panuje zgoda co do tego, że prawidłowa liczba to 31 wielkopokładowych okrętów desantowych. Problem z osiągnięciem i utrzymaniem tej liczby nie tkwi w Marynarce Wojennej ani Korpusie Piechoty Morskiej, ale raczej w Biurze Sekretarza Obrony, które nie uwzględnia wartości okrętu desantowego w wojnie XXI wieku.

Chociaż zgadzam się, że jest mało prawdopodobne, abyśmy byli świadkami kolejnej inwazji desantowej na wzór Iwo Jimy lub Inchon w bliższej lub dalszej przyszłości, ekspedycyjne grupy uderzeniowe i okręty desantowe zapewniają wiele pod względem zdolności do włączenia obecności wysuniętej i pokazywania flagi; pomoc humanitarna i pomoc w przypadku katastrof; operacje ewakuacyjne osób niewalczących; dostarczenie zdolności bojowej na ląd z ogromnymi zdolnościami transportu morskiego i powietrznego; oraz mobilny szpital chirurgiczny poziomu 2. Grupy ad hoc, takie jak obecnie tworzone, nie zapewniają tego samego zestawu opcji.

Ewakuowani z Sudanu przybywają do Dżuddy na pokładzie saudyjskiego statku, 30 kwietnia 2023 r. (Fayez Nureldine/AFP via Getty Images)

Podczas ćwiczeń Trident Juncture w 2018 r. — uważanych wówczas za największe ćwiczenia NATO od zakończenia zimnej wojny, w których uczestniczyło około 50,000 65 osób; 250 statków; 10,000 samolotów różnych typów; i 8,500 5 pojazdów - możliwość podniesienia ekspedycyjnej jednostki piechoty morskiej z Camp Lejeune w Północnej Karolinie do fiordów Norwegii w odpowiedzi na symulowany atak Federacji Rosyjskiej była możliwa dzięki Ekspedycyjnej Grupie Uderzeniowej Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych Iwo Jima. Około XNUMX amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej wzięło udział w tych ćwiczeniach, aby wzmocnić sojuszników i partnerów w operacji Artykułu XNUMX, która umożliwiła prowadzenie operacji w powietrzu, na morzu i na lądzie.

Podczas mojego pobytu jako dowódcy Sił Marynarki Wojennej w Europie i Sił Morskich w Afryce, nieustannie pojawiał się sygnał żądania, pobłogosławiony przez dowódców walczących, stałej obecności ekspedycyjnej grupy uderzeniowej na Morzu Śródziemnym. Zamiast stałej obecności dowódcy otrzymują teraz przejściową obecność, która ma miejsce, gdy ESG (lub inne platformy) zatrzymują się i działają w teatrze przez kilka tygodni, zastępując sześciomiesięczną rotację rozmieszczenia.

W rezultacie mamy sytuację, którą obserwujemy teraz w czasie rzeczywistym. W zeszłym tygodniu komendant piechoty morskiej zeznawał przed Komisją Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów, że czuł, że „zawiódł dowódcę kombatantów”. Miał na myśli innego generała piechoty morskiej, Michaela Langleya – obecnego dowódcę amerykańskiego dowództwa afrykańskiego – oraz niezdolność Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej do stworzenia ekspedycyjnej grupy uderzeniowej z jednostką ekspedycyjną piechoty morskiej do przeprowadzenia więcej niż jednej misji w ciągu ostatnich sześciu miesięcy — pomoc po trzęsieniu ziemi w Turcji i Syrii, a także wybuch przemocy między walczącymi frakcjami w Sudanie, w którym obywatele amerykańscy znaleźli się w krzyżowym ogniu.

Istnieje proste rozwiązanie, a mianowicie stałe rozmieszczenie ekspedycyjnej grupy uderzeniowej na teatrze Pacyfiku i innej w obszarach odpowiedzialności dowództw Europy, Afryki i Centrali, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i 365 dni w roku. W ten sposób nie byłoby potrzeby przewożenia obywateli amerykańskich około 500 kilometrów z Chartumu do Port Sudan w środku strefy działań wojennych. Jednostka ekspedycyjna piechoty morskiej i organiczna winda grupy uderzeniowej mogą to zrobić z morza.

Chociaż tym razem udało nam się uniknąć kuli, konflikt nie jest bliski zakończenia. I podobnie jak w Afganistanie, będziemy nadal słyszeć o trudnej sytuacji Amerykanów i posiadających podwójne obywatelstwo, którzy są uwikłani w walkę w dającej się przewidzieć przyszłości.

Emerytowany admirał US Navy James G. Foggo jest dziekanem Centrum Strategii Morskiej Ligi Marynarki Wojennej. Wcześniej służył jako dowódca Sił Morskich Europy i Sił Morskich w Afryce.

Znak czasu:

Więcej z Aktualności Obronne Land