ETF Prime: Dave Nadig omawia ETN Credit Suisse, kryzys bankowy i regulacje dotyczące kryptowalut

ETF Prime: Dave Nadig omawia ETN Credit Suisse, kryzys bankowy i regulacje dotyczące kryptowalut

Węzeł źródłowy: 2548172

W ciągu najnowszy odcinek ETF Prime, VettaFi Monetarny futurysta Dave Nadig rozmawiał z gospodarzem Natem Geracim o ETN Credit Suisse, ostatniej katastrofie bankowej i regulacjach kryptograficznych, a także na różne tematy. Plus, ulicy Stanowej Matt Bartolini wspomniał o przepływach i wydajności ETF w pierwszym kwartale.

ETN: w dużej mierze niewinne

Noty giełdowe (ETN), które są niezabezpieczonymi dłużnymi papierami wartościowymi, ponownie znalazły się na pierwszych stronach gazet w związku z katastrofą bankową, ponieważ przejęcie Credit Suisse przez UBS Group rodzi pytania o to, co to oznacza dla ETN Credit Suisse.

Czy kupujący powinni być zaangażowani w te sieci ETN Credit Suisse? Zgodnie z Nadigiem, mało prawdopodobne. Wszystko, co znajduje się w odwrocie dla UBS, oznacza, że ​​​​dług nadrzędny, który symbolizują te ETN, „będzie w porządku”.

„Jedynym powodem, dla którego byłbym zaniepokojony, jest to, że nie chcesz, aby wykorzystano przeciwko tobie wyczucie czasu. Myślę, że istnieje bardzo małe prawdopodobieństwo, że zostaniesz wymazany” – wspomniał Nadig, w tym, że „jest znacznie bardziej prawdopodobne, że UBS wywoła te banknoty, a zatem po prostu otrzymasz gotówkę z powrotem po godziwej wartości”.

„To niezły wynik. Możesz to zrobić bez kosztów transakcyjnych, jeśli chcesz po prostu poczekać”, wspomniał wcześniej, niż dodał, że „jeśli z jakiegoś powodu zależy ci na tym, kiedy zamierzasz sprzedać te rzeczy, możesz to zrobić we własnym czasie ”.

Jeśli chodzi o powód, dla którego UBS miałby nazwać te sieci ETN, Nadig wspomniał, że to „tylko włosy”.

„Te rzeczy faktycznie muszą zostać przeksięgowane jako dług UBS w pewnym momencie tego procesu. Nie sądzę, żeby się tym przejmowali” – powiedział.

Ponieważ UBS ma swój osobisty oddział ETN z ETRACS, Nadig wspomniał, że „nie wydaje się prawdopodobne, aby chcieli się tego trzymać”.

„Podejrzewam, że ktokolwiek jest odpowiedzialny za tę fuzję, zobaczy to tylko jako kolejny włos w księdze instrumentów pochodnych i będzie chciał to jak najszybciej wyczyścić” – powiedział Nadig. „Byłbym więc trochę zaskoczony, gdyby próbowali przedłużyć żywotność tych produktów, wprowadzić je na rynek [i] zmienić markę”.

Nadig uważa, że ​​prawdopodobnie „znacznie bardziej prawdopodobne będzie ich zamknięcie”.

Wyjaśnił jednak, że nie odkrywa czegoś „z natury złego” w odniesieniu do konstrukcji sieci ETN. Właściwie mają kilka dobrych opcji. Z jednej strony obiecują zwrot dowolnej próbki, a instytucja finansowa jest zmuszona ją wysłać. Ponadto są opodatkowani jako wynagrodzenie w miarę realizacji kontraktów, o ile nie przedstawiają zwrotów pieniędzy z zagranicy.

Jednak w końcu są niewinni.

„Myślę, że nie ma sensu ich zamykać. Nikt nie ucierpi z powodu tych rzeczy” – wspomniał Nadig. „Więc cieszę się, że nadal istnieją. Myślę, że nie warto zawracać sobie głowy ich likwidacją”.

Wiatr w żagle od kryzysu bankowego

Katastrofa bankowa może równie dobrze być ogromnym wiatrem w plecy dla krótkoterminowych funduszy ETF zarządzających pieniędzmi, takich jak ETF Fundusz ETF o ultrakrótkim dochodzie JPMorgan (JPST) albo PIMCO Aktywny fundusz ETF o krótkim terminie zapadalności (MINT). Około 20 miliardów dolarów trafiło w tym roku do krótkoterminowych ETF-ów skarbowych, przy czym siedem z 20 ETF-ów o najwyższych wartościach mierzonych wpływami było związanych ze skarbem.

„Zdecydowanie spodziewam się, że zobaczysz ciągłe przepływy w tego rodzaju krótkiej, środkowej części krzywej” – powiedział Nadig. „Oznacza to oczywiście, że ludzie zwiększą te rzeczy, co oznacza, że ​​plony spadną”.

Nie zakłada, że ​​dużo gotówki idzie na zalanie krótkiego końca krzywej, że nagle powrócimy do znormalizowanej krzywej. „Myślę, że zanim tam dotrzemy, mamy przed sobą długą drogę” — powiedział. „Ale nie ma wątpliwości, że inwestorzy zarządzający gotówką będą bawić się krótkim końcem krzywej Skarbu Państwa”.

Powrót kryptowalut?

Podczas gdy banki przeżywają zawirowania, kryptowaluty mają się dobrze, a Bitcoin wzrósł o prawie 65% od początku roku.

„To, co widzieliśmy od czasu tego minikryzysu bankowego, to powrót do narracji o bitcoinach jako aktywach antysystemowych” – powiedział Nadig. „Właściwie to naprawdę dobrze, że dzieje się to po tej krypto-zimie, którą mieliśmy”.

„Podoba mi się fakt, że usunęliśmy trochę szumu z rynku, zanim mieliśmy ten przypadek testowy scenariusza bezpieczeństwa dla bitcoina” – dodał.

Podczas gdy amerykańskie organy regulacyjne przeprowadzają rozprawę z kryptowalutą („czego absolutnie nie jestem fanem”, stwierdził Nadig), bitcoin wydaje się „mać jakąś aureolę regulacyjną”, która chroni zagraniczne pieniądze przed kontrolą.

„Wydaje się, że nikt nie szuka bitcoina bezpośrednio w taki sposób, w jaki idzie po Binance i FTX” — wspomniał Nadig, włączając w to „wytrząsanie niektórych ludzi zarówno z obrzeży kryptowalut, jak iz powrotem do bitcoinów”.

Odnosząc się do ostatniego ataku SEC na kryptowalutę, Nadig „był fanem wczesnych i proaktywnych regulacji”, wspomniał, że „my jako kraj robimy dokładnie coś złego”.

Podczas gdy przybycie znacznie wcześniej „byłoby kluczem do uczynienia Stanów Zjednoczonych centrum innowacji w tej przestrzeni”, Nadig wspomniał: „Myślę, że ten statek odpłynął”.

Zgodnie z Nadigiem, na wypadek, gdybyś rzucił okiem na pojawiające się zupełnie nowe i przyciągające uwagę inicjatywy kryptograficzne, nie znajdują się one w Stanach Zjednoczonych. W rzeczywistości Stany Zjednoczone znajdują się teraz na liście krajów obejmujących Iran, Syrię, i Korei Północnej, które mogą nie brać udziału w nowych inicjatywach kryptograficznych.

„To okropne” — powiedział Nadig.

Zwróć uwagę na cały odcinek ETF Prime, w którym występuje Dave Nadig:

Dodatkowe odcinki podcastów ETF Prime znajdziesz na naszej stronie Główny kanał ETF.

Link Źródło

#ETF #Prime #Dave #Nadig #Talks #Kredyt #Suisse #ETNs #Bankowość #Kryzys #Krypto #Regulacja

Znak czasu:

Więcej z KryptoInfonet