Celem wyszukiwarek jest pomoc ludziom w znalezieniu tego, czego szukają. Bez nich dzisiejsza sieć byłaby prawie bezużyteczna.
Ta potrzeba wyszukiwania ma również wadę, ponieważ nie wszystko w Internecie jest publikowane za pozwoleniem. Doskonałym przykładem są strony pirackie.
Usuwanie witryn pirackich z wyszukiwania
Kilka lat temu doprowadziło to do dość dziwnych sytuacji, w których niektóre treści na pirackich stronach znajdowały się wyżej w wynikach wyszukiwania niż legalne alternatywy. Ten problem został rozwiązany za pomocą powiadomień o usunięciu i algorytmów obniżania rankingu i nie stanowi już większego problemu.
Nie oznacza to, że pirackie treści wyparowały. Przy odpowiednich słowach kluczowych nadal jest stosunkowo łatwy do znalezienia. Właśnie dlatego wyszukiwarki takie jak Google wciąż przetwarzają co miesiąc dziesiątki milionów powiadomień o naruszeniu ustawy DMCA.
Celem tych powiadomień jest usunięcie pirackich treści z wyników wyszukiwania. Jednak w niektórych przypadkach właściciele praw autorskich przypadkowo wskazują legalne alternatywy, co przynosi raczej efekt przeciwny do zamierzonego.
Collateral Damage
Błędy te nie są tak rzadkie, jak mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać. Na przykład często widzimy Wpisy w Wikipedii oznaczane, oraz legalne witryny z recenzjami, takie jak IMDb i Rotten Tomatoes były wielokrotnie zgłaszane na przestrzeni lat.
Bardziej bezpośrednie ataki są również opcją. Niektóre powiadomienia o usunięciu treści mylą Netflix z witryną piracką, a to samo zdarzało się wielokrotnie w przypadku Disney+ i Hulu.
Nie trzeba dodawać, że te próby usunięcia treści nie pomagają ludziom w znajdowaniu legalnych treści. Wręcz przeciwnie. Na szczęście dla właścicieli praw autorskich Google wyłapuje większość tych błędów, ale nie zawsze tak jest.
Utrudnianie znajdowania legalnych treści
Co jakiś czas jeden z tych błędów wymyka się Google. Jak na ironię, dotyczy to również witryn zaprojektowanych specjalnie w celu ułatwienia ludziom znajdowania legalnych filmów i seriali telewizyjnych.
Na przykład wyszukiwarka Reelgood miała Oflagowano 185 adresów URL, z których 29 zostało usuniętych przez Google. Dla konkurenta Reelgood, JustWatch, liczby są jeszcze wyższe.
Przez ostatnich kilka lat, 51,613 XNUMX adresów URL Justwatch.com zostały zgłoszone w zawiadomieniach o usunięciu. Zdecydowaną większość zgłosił a Oszust Netflixa ale renomowani właściciele praw autorskich również przesłali skargi.
Na szczęście większość z tych powiadomień o usunięciu została zignorowana, ale przeglądając ostatnie żądania, zauważyliśmy, że niektóre adresy URL Justwatch.com również zostały usunięte.
Na przykład, Uwaga wysłane w imieniu „Binary Star Picture” usunęło stronę JustWatch dotyczącą filmu „Nieszczęścia Mistress Maneater” z wyników wyszukiwania Google. Na kwestionowanej stronie nie widzimy niczego, co mogłoby w jakikolwiek sposób naruszać prawa, co informuje ludzi, że film jest dostępny na Amazon Prime.
Google potwierdza usunięcie na dole wyników wyszukiwania, gdzie czytamy następującą notatkę:
„W odpowiedzi na skargę, którą otrzymaliśmy na mocy amerykańskiej ustawy Digital Millennium Copyright Act, usunęliśmy 1 wynik (wyniki) z tej strony”, zamiast tego zauważa Google.
Żądania usunięcia innych posiadaczy praw (lub oszustów posiadaczy praw) usunęły inne linki JustWatch, włącznie z rosyjska strona „Boruto: Naruto Next Generations”, meksykańskiego serialu dramatycznego „Jak to się mówi, oraz indyjski serial „Nawarasa".
Wszystkie powyższe przykłady pochodzą z tego miesiąca i nie musieliśmy nawet bardzo głęboko nurkować, aby je znaleźć. To nasuwa pytanie, ile innych treści jest usuwanych z Google bez zauważenia?
Biorąc pod uwagę ogromną liczbę żądań usunięcia treści, nie jest zaskoczeniem, że popełniane są pewne błędy. To powiedziawszy, każde nieprawidłowe usunięcie to o jedno za dużo, więc z pewnością jest jeszcze miejsce na ulepszenia.
-
aktualizacja: System usuwania Google jest często nadużywany przez oszustów. O ile nam wiadomo, Google nie oznaczyło żadnego z powyższych powiadomień, ale możliwe, że niektóre z powiadomień wyróżnionych w tym artykule są wysyłane przez złośliwe strony trzecie.
- Konto
- Algorytmy
- Wszystkie kategorie
- Amazonka
- artykuł
- Ataki
- Etui
- skarg
- zawartość
- prawo autorskie
- cyfrowy
- Dramat
- Film
- i terminów, a
- Podświetlony
- W jaki sposób
- HTTPS
- Hulu
- IT
- Doprowadziło
- Regulamin
- Większość
- Kino
- Netflix
- z naszej
- Option
- Inne
- Ludzie
- odpowiedź
- Efekt
- przeglądu
- Szukaj
- Wyszukiwarka
- Wyszukiwarki
- Serie
- Witryny
- So
- system
- osoby trzecie
- tv
- us
- Tom
- sieć
- lat