Wyreżyserowana broń energetyczna umożliwiająca przejście z science-fiction do prawdziwego świata

Wyreżyserowana broń energetyczna umożliwiająca przejście z science-fiction do prawdziwego świata

Węzeł źródłowy: 2887461

WASZYNGTON — Pięć statków transportowych Pelican i dwa transportowce żołnierzy Phantom pojawiają się w pobliżu pokrytych śniegiem wzgórz w świecie o biomach podobnych do ziemskiego. Garść samolotów bojowych przerywa formację, ostatecznie kierując się w stronę odległych celów, gdy wybuchają salwy neonowozielonego ognia przeciwlotniczego.

Pomimo pewnych uników ogień okazuje się celny i jeden z Pelikanów zostaje trafiony. Skręca gwałtownie do przodu i uderza w innego tuż z przodu. Słychać wołanie o pomoc; potem eksplozja. Ostrzega głos w radiu ryzykowne zejście na ląd.

"Przygotuj się."

I jako gracze Bungie's hitowa gra wideo „Halo 3” odzyskuje kontrolę nad starszym bosmanem Johnem-117, wirtualny superżołnierz podnosi na ramię to, co miliony graczy pieszczotliwie nazywają „spartańskim laserem”, potężną, przerażającą bronią zasilaną futurystycznymi ogniwami akumulatorowymi.

Po uruchomieniu poprzez naciśnięcie i przytrzymanie spustu kontrolera urządzenie uwalnia podmuch ukierunkowanej energii, który może zniszczyć wiele celów, wirtualną piechotę i opancerzonych przeciwników. Zarządzanie ciepłem wymusza przestoje pomiędzy strzałami, co jest ukłonem w stronę realiów, które często ograniczają ogień w prawdziwej broni.

Choć tak niezwykle potężne urządzenia od dawna stanowią podstawę gier komputerowych, filmów i powieści science-fiction, sukces w wynalezieniu praktycznej broni, która może razić cele pola bitew w świecie rzeczywistym przez ponad pół wieku wymykała się rządom, naukowcom i wykonawcom z branży obronnej. Przynajmniej do niedawna.

„Setki systemów w terenie? To nadchodzi” – powiedział w wywiadzie Andy Lowery, dyrektor operacyjny firmy obronnej Epirus, twórcy systemów ukierunkowanej energii i przeciwdronów. „Myślę, że kiedy przejdziemy do produkcji, wytwarzania, a następnie operacji i utrzymania, zobaczymy, że zostaną wydane dziesiątki miliardów dolarów”.

Stan zaawansowania

Departament Obrony USA wydaje średnio 1 $ miliardów rocznie w sprawie opracowania broni o ukierunkowanej energii w celu wykorzystania jej do pokonania zagrożeń, w tym dronów i rakiet. Kongresowa Służba Badawcza podała, że ​​w roku finansowym 669 zażądała co najmniej 2023 mln dolarów na jawne badania, testy i ocenę oraz kolejne 345 mln dolarów na jawne zamówienia.

Podsekretarz obrony ds. badań i inżynierii Heidi Shyu umieściła energię ukierunkowaną na liście 14 kluczowych i powstających technologii obronnych opublikowanej w lutym 2022 r.

Potencjalnych zastosowań jest mnóstwo. Można stosować systemy laserów wysokoenergetycznych, HEL i mikrofalowych dużej mocy, HPM obrony powietrznej krótkiego zasięgu, SHORAD oraz do zwalczania bezzałogowych systemów powietrznych C-UAS, a także rakiet, artylerii i moździerzy C-RAM.

„Co robi laser, aby zadać obrażenia wyznaczonemu celowi, wykorzystując ukierunkowaną energię? Po prostu się nagrzewa i topi, prawda? Po prostu mnóstwo energii. Tak naprawdę nie ma interakcji falowej” – powiedział Lowery. „Dzięki HPM tak naprawdę próbujesz użyć elektromagnetyzmu zawartego w powietrzu, aby uniemożliwić działanie wszystkiemu, co wykorzystuje napięcie i prąd, i próbujesz to zrobić tak efektywnie, jak to możliwe, ponieważ nie jest to łatwe. ”

Broń, nad którą obecnie trwają prace, występuje głównie w dwóch postaciach: wysokoenergetycznych laserów, jak Żelazny Promień Rafaelai HPM Epiru. Ten pierwszy skupia wiązkę lub promienie energii, aby oślepić, przeciąć lub zadać celowi obrażenia od ciepła. Ten ostatni wyzwala fale energii, które przytłaczają lub smażą podzespoły elektroniczne.

Każdy ma swoje mocne i słabe strony.

Chociaż HPM mogą mieć niemal natychmiastowy wpływ na elektroniczne wnętrzności, ich skuteczność jest ograniczona w przypadku większych odległości. A lasery wysokoenergetyczne mogą przebijać dziury w każdym materiale, pewne warunki atmosferyczne, w tym mgła lub wiatr, mogą utrudniać lub zniekształcać ujęcie. Żaden z nich nie wymaga mechanicznego przeładowania, jak karabin czy czołg, ale tak jest uzależniona od produkcji energii i wydajności, które mogą zostać zakłócone.

„W bardzo kontrolowanych warunkach wydają się działać tak, jak powinny” – powiedział w wywiadzie Thomas Withington, analityk i autor specjalizujący się w wojnie elektronicznej i komunikacji wojskowej. Pytanie jednak brzmi: „jak to przełożyć na linię frontu na Ukrainie?”

Testowanie, testowanie

Armia USA, Siły Powietrzne, Marynarka Wojenna i Marine Corps wszyscy obecnie próbują przekształcić systemy ukierunkowanej energii w możliwości ofensywne i defensywne.

W czerwcu połączone Biuro Pentagonu ds. Systemów Przeciwdziałania Małym Bezzałogowym Statkom Powietrznym oraz Biuro Armii ds. Szybkich Zdolności i Technologii Krytycznych skontaktowały się z pięcioma firmami, aby zademonstrowały broń zdolną do niszczenia jednokierunkowych dronów. Spotkanie na poligonie Yuma Proving Ground w Arizonie obejmowało wyprodukowany przez firmę Lockheed Martin mobilny tłumik UAS zintegrowany z częstotliwością radiową, w skrócie MORFIUS, wystrzeliwany z rurki stałopłat, który leci na cel i emituje impuls mikrofalowy o dużej mocy .

Usługa nagrodzona kilka miesięcy wcześniej umowa o wartości 66 milionów dolarów do Epiru po prototypy urządzenia Leonidas do niszczenia dronów. Od tego czasu technologię tę połączono z programem dowodzenia i kontroli Anduril Industries Lattice dla piechoty morskiej oraz systemem wykrywania i zakłócania DroneSentry firmy DroneShield.

Podobnie Siły Powietrzne przetestowały w kwietniu taktyczny środek reagowania operacyjnego dużej mocy (THOR) na poligonie Chestnut w bazie sił powietrznych Kirtland w Nowym Meksyku. System wygląda jak kontener transportowy z przyspawaną do góry anteną satelitarną; jego skutki są jednak mniej nieszkodliwe.

Adrian Lucero, menadżer programowy w Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych w oświadczeniu złożonym w momencie testów stwierdził, że THOR „był wyjątkowo skuteczny w unieszkodliwianiu” swoich celów. Laboratorium zatrudnia około 11,500 7 pracowników wojskowych, cywilnych i wykonawców i zarządza portfelem o wartości XNUMX miliardów dolarów.

„Zespół THOR wysłał wiele dronów do systemu THOR, aby symulować atak roju w świecie rzeczywistym” – powiedział Lucero. „THOR nigdy wcześniej nie był testowany z tego typu dronami, ale nie powstrzymało to systemu przed zrzucaniem celów z nieba za pomocą niekinetycznych impulsów mikrofalowych o dużej mocy i prędkości światła”.

W grudniu 2021 r. Marynarka Wojenna ogłosiła pomyślne przetestowanie wysokoenergetycznego lasera na pokładzie USS Portland podczas jego przelotu Zatokę Adeńską. Poprzedni test przeprowadzono w maju 2020 r., podczas którego nad Pacyfikiem unieruchomił się mały dron.

Służba przoduje w próbach rozmieszczenia praktycznej broni wykorzystującej energię ukierunkowaną. Na pokładach niszczycieli zainstalowano zarówno laser wysokoenergetyczny Lockheeda ze zintegrowanym oślepiaczem optycznym i systemem nadzoru, czyli HELIOS, jak i wewnętrzny Optical Dazzling Interdictor Navy (ODIN, przeznaczony do walki z małymi łodziami i systemami gromadzenia danych wywiadowczych).

„W miarę postępu technologii będzie to technologia stosowana w niektórych niszach. Być może obrona statku przed rakietami przeciwokrętowymi, przeciwdronami i tym podobnymi rzeczami” – powiedział Withington. „Czy zastąpi rakietę przeciwokrętową? Czy byłoby to coś, pod czym można się podrzucić brzuch B-21 i wyparować ministerstwo lotnictwa w centrum Damaszku? Nie wiem. Jestem skłonny sądzić, że w perspektywie krótko- i średnioterminowej prawdopodobnie nie.”

Olśniewająca przyszłość

Często występuje duże opóźnienie pomiędzy rozwojem technologii a jej wdrożeniem i zaopatrzeniem; okres ten nazywany jest przez społeczność obronną „doliną śmierci”. Ostatnio dowódcy wojskowi coraz bardziej podkreślają potrzebę pełnej budowy i wdrożenia tych systemów.

Na pytanie o broń o energii skierowanej o konferencja Krajowego Stowarzyszenia Przemysłu Obronnego w zeszłym miesiącu admirał marynarki wojennej John Aquilino skierował dwa słowa do inwestorów i budowniczych: „Przynieście”.

Aquilino pełni funkcję najważniejszej osobistości w regionie Indo-Pacyfiku, regionie uznawanym przez administrację Bidena za kluczowy dla bezpieczeństwa międzynarodowego i dobrobytu finansowego. Do jego kompetencji należą Chiny i Korea Północna, a także ich sojusznicy: Australia, Japonia i Korea Południowa.

„Jestem bardzo podbudowany możliwościami lasera wysokoenergetycznego, z którymi eksperymentuje się i które są wykorzystywane”, – powiedział wówczas Aquilino. Klucz? Przyśpieszenie.

„Jeśli taka możliwość istnieje i będziemy w stanie dostarczyć produkt w ciągu 18–24 miesięcy, jestem gotowy ją podłączyć” – powiedział Aquilino. „Jestem gotowy jutro z tym poeksperymentować. Mam największy obszar testowy na świecie.”

W grę wchodzi kilka wielkich nazwisk: Booz Allen Hamilton ogłosił w zeszłym roku utworzenie firmy wysokoenergetyczny podział laserowy nazwany HELworks. Firma konsultingowa ds. obronności zaprezentowała wówczas trzy linie produktów, w tym pakiet wyposażenia do misji z laserem wysokiej energii przeznaczony dla wojskowego pojazdu bojowego Stryker.

„W ciągu jednego do pięciu lat nastąpi opuszczenie AoA, analiza alternatyw, a następnie wejście do programów rekordowych” – powiedział Lowery. „A to będzie oznaczać znacznie większe wydatki”.

Na rynkach międzynarodowych również robi się gorąco. The Wielkiej Brytanii i Francji są szczególnie zainteresowani energią ukierunkowaną.

Raytheon UK, oddział RTX, planuje zintegrować wysokoenergetyczny laser z pojazdem opancerzonym Wolfhound. Według firmy, która otwiera zaawansowane centrum integracji laserów w Szkocji, podczas czterech dni testów w USA system laserowy „pomyślnie przechwycił, wyśledził, namierzył i zniszczył dziesiątki” dronów.

I chociaż wojsku może być wiele lat od wystawienia czegokolwiek podobnego fikcyjny, montowany na ramieniu Spartan LaserZdaniem ekspertów opracowywana obecnie technologia okazuje się zbyt ważna, aby ją ignorować.

„Wszyscy myślą, że to broń laserowa i promienie śmierci” – powiedział Withington. „Powiedziałbym, że nie będzie „Wielkiego Wybuchu”, ale prawdopodobnie powinien to być „Wielki Zap” dla broni o ukierunkowanej energii.”

Colin Demarest jest reporterem w C4ISRNET, gdzie zajmuje się sieciami wojskowymi, cyberprzestrzenią i IT. Colin wcześniej relacjonował Departament Energii i jego Narodową Administrację Bezpieczeństwa Jądrowego – a mianowicie oczyszczanie z czasów zimnej wojny i rozwój broni jądrowej – dla codziennej gazety w Karolinie Południowej. Colin jest także wielokrotnie nagradzanym fotografem.

Znak czasu:

Więcej z Wiadomości Obronne Pentagon