Dania: Do naruszenia przyczyniło się zapewnianie przez dostawców usług internetowych dostępu do stron internetowych zawierających treści naruszające znak towarowy

Dania: Do naruszenia przyczyniło się zapewnianie przez dostawców usług internetowych dostępu do stron internetowych zawierających treści naruszające znak towarowy

Węzeł źródłowy: 1860508

W dniu 2 czerwca 2022 r. Duński Wysoki Sąd Morski i Handlowy (Sąd) wydał decyzję (BS 6088/2022 SHR) pomiędzy Skechers USA, Inc. II (Skechers) a HI3G DENMARK ApS (HI3G) i innymi podmiotami w sprawie blokowania nazw domen .

Skechers prowadzi działalność w zakresie sprzedaży obuwia i artykułów sportowych i posiada zarejestrowane słowne i graficzne znaki towarowe w klasach odpowiadających tej działalności.

HI3G i pozostali pozwani są dostawcami usług telekomunikacyjnych i dostępu do Internetu.

Skechers wszczęła postępowanie przeciwko pozwanemu, twierdząc, że należy zakazać im udostępniania stron internetowych w czterech określonych nazwach domen, które wykorzystywały znaki towarowe Skechers i zdjęcia chronione prawem autorskim. Skechers wniosła również o nakazanie pozwanym podjęcia niezbędnych kroków w celu uniemożliwienia dostępu do identycznych treści, jak na tych konkretnych stronach internetowych, jeżeli można uzyskać do nich dostęp za pośrednictwem innych nazw domen i jeżeli Skechers wyraźnie poinformuje pozwanych o tych nazwach domen.

Trzecia grupa żądań dotyczyła tego, aby pozwanym zakazano udostępniania w przyszłości jakichkolwiek stron internetowych naruszających znaki towarowe i prawa autorskie Skechers, o ile Skechers poinformuje pozwanych o istnieniu takich stron internetowych i zgodzi się ponosić odpowiedzialność ekonomiczną i prawną w przypadku strony internetowe nie zawierałyby naruszeń praw Skechers.

Sąd rozpoczął swoje orzeczenie od ustalenia, że ​​udostępniając cztery przedmiotowe nazwy domen, pozwani przyczynili się do naruszenia znaków towarowych i praw autorskich Sketchers. Trybunał stwierdził następnie, że skoro nie można było zidentyfikować twórców i rejestrujących cztery nazwy domen, skarżący udowodnił, że nakaz skierowany do pozwanych był konieczny.

Ponadto Skechers udowodniła, że ​​oczekiwanie na pełny proces sądowy zmarnuje możliwość dochodzenia swoich praw oraz że ogólne zasady dotyczące kar i odszkodowań w prawie duńskim nie zapewnią Skechers wystarczającej ochrony przed naruszeniem ich praw. Tym samym Sąd uznał, że przesłanki wydania nakazu wstępnego zostały spełnione i uwzględnił żądanie skarżącej, aby pozwani zablokowali strony internetowe w czterech przedmiotowych domenach, ponieważ Skechers udowodnił oczywiste naruszenie ich praw. Pozwanym nakazano również podjęcie niezbędnych kroków w celu uniemożliwienia dostępu do identycznych treści w innych nazwach domen.

Wreszcie Trybunał ocenił, że roszczenie Skechers dotyczące zobowiązania pozwanych do blokowania w przyszłości nieokreślonych stron internetowych naruszających prawo nie było wystarczająco jasne i precyzyjne, a zatem nie mogło zostać uwzględnione. Ponadto brakowało mu pilności wymaganej w przypadku środków tymczasowych.

W decyzji podkreślono, że chociaż dostawcy usług internetowych mogą nie być odpowiedzialni za odszkodowanie na podstawie art. 12 dyrektywy o handlu elektronicznym (dyrektywa 2000/31/WE z dnia 8 czerwca 2000 r.), ich działania nadal można uznać za współnaruszenie, jeżeli zapewniają dostęp do stron internetowych i/lub nazw domen, które naruszają prawa własności intelektualnej. W konsekwencji, jak przewidziano również w wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie C-314/12 UPC Telekabel Wien, dostawcom usług internetowych można nakazać zablokowanie dostępu do nazw domen umożliwiających dostęp do stron internetowych zawierających treści naruszające prawo.

_____________________________

Subskrybuj, aby mieć pewność, że nie przegapisz regularnych aktualizacji z bloga Kluwer Trademark Blog tutaj.

Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer

Połączenia Badanie Future Ready Lawyer 2021 r. wykazali, że 81% firm prawniczych spodziewa się postrzegać technologię jako ważną inwestycję w ich przyszłą zdolność do rozwoju. Dzięki Kluwer IP Law możesz poruszać się po coraz bardziej globalnej praktyce prawa własności intelektualnej dzięki wyspecjalizowanym, lokalnym i transgranicznym informacjom i narzędziom z każdej preferowanej lokalizacji. Czy jako profesjonalista IP jesteś gotowy na przyszłość?

Zobacz co można Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer może cię wesprzeć.

Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer Prawo własności intelektualnej firmy Kluwer

Ta strona w formacie PDF

Znak czasu:

Więcej z Blog Kluwer Trademark