Zamknięcie banków przyjaznych kryptowalutom może stanowić wyzwanie dla firm kryptograficznych

Zamknięcie banków przyjaznych kryptowalutom może stanowić wyzwanie dla firm kryptograficznych

Znacznik czasu: 14 marca 2023 5:10
Węzeł źródłowy: 2011731

Zamknięcie trzech głównych banków przyjaznych kryptowalutom w USA, Signature Bank, Silicon Valley Bank i Silvergate Bank, wywołało falę wstrząsów w branży aktywów cyfrowych. Według niektórych członków społeczności kryptograficznej może to stanowić poważne wyzwanie dla firm kryptograficznych w dostępie do tradycyjnych partnerów bankowych.

12 marca Rezerwa Federalna ogłosiła zamknięcie Signature Bank, jako powód zamknięcia banku podając „ryzyko systemowe”. Nastąpiło to zaledwie kilka dni po zamknięciu Silicon Valley Bank, któremu nakazano zamknięcie 10 marca. Tydzień wcześniej Silvergate Bank, inny bank przyjazny kryptowalutom, ogłosił, że zamknie swoje podwoje i dobrowolnie przeprowadzi likwidację 8 marca.

Co najmniej dwa z tych banków były postrzegane jako ważne filary bankowe dla branży kryptograficznej. Według dokumentów ubezpieczeniowych Signature Bank miał 88.6 miliardów dolarów depozytów na dzień 31 grudnia. Sieć Silvergate Exchange Network (SEN) i „Signet” Signature Bank były platformami płatności w czasie rzeczywistym, które umożliwiały komercyjnym klientom kryptograficznym dokonywanie płatności w dolarach w czasie rzeczywistym w dowolnym momencie. Ich strata może oznaczać, że „płynność kryptograficzna może być nieco osłabiona”, zgodnie z komentarzami Nica Cartera z Castle Island Ventures w raporcie CNBC z 12 marca. Powiedział, że zarówno Signet, jak i SEN były kluczowe dla firm, aby uzyskać fiat, ale miał nadzieję, że inne banki podejmą działania, aby wypełnić pustkę.

Crypto inwestor Scott Melker, znany również jako The Wolf Of All Streets, uważa, że ​​upadek trzech banków pozostawi firmy kryptograficzne „w zasadzie” bez opcji bankowych. „Silvergate, Dolina Krzemowa i Signature zostały zamknięte. Deponenci zostaną uzdrowieni, ale w zasadzie nie ma już nikogo, kto mógłby bankować firmy kryptograficzne w USA” – powiedział.

Meltem Demirors, dyrektor ds. strategii w firmie zarządzającej aktywami cyfrowymi Coinshares, podzielił się podobnymi obawami na Twitterze, podkreślając, że w ciągu zaledwie jednego tygodnia „krypto w Ameryce zostało pozbawione bankowości”. Zauważyła, że ​​SEN i Signet „są najtrudniejsze do zastąpienia”.

Jednak niektórzy w branży uważają, że zamknięcie trzech firm stworzy miejsce dla innego banku, aby przyspieszyć i wypełnić próżnię. Jake Chervinsky, szef polityki w firmie Blockchain Association, promotora polityki kryptograficznej, powiedział, że zamknięcie banków stworzy „ogromną lukę” na rynku bankowości przyjaznej kryptowalutom. „Istnieje wiele banków, które mogą wykorzystać tę okazję bez podejmowania takiego samego ryzyka jak te trzy. Pytanie brzmi, czy regulatorzy bankowi będą próbowali stanąć na drodze” – dodał.

Tymczasem inni sugerowali, że istnieją już realne alternatywy. Mike Bucella, główny partner w BlockTower Capital, powiedział CNBC, że wiele osób w branży już przechodzi na Mercury Bank i Axos Bank. „W bliskiej perspektywie bankowość kryptograficzna w Ameryce Północnej to trudne miejsce” – powiedział. „Istnieje jednak długi ogon banków pretendentów, które mogą zająć ten luz”.

Ryan Selkis, dyrektor generalny Messari, firmy badawczej blockchain, zauważył, że incydenty spowodowały zamknięcie „szyn bankowych Crypto” w mniej niż tydzień, z ostrzeżeniem o przyszłości dla USDC. „Następnie, USDC. Przesłanie z DC jest jasne: kryptowaluty nie są tu mile widziane” – powiedział. „Cała branża powinna odtąd walczyć jak diabli, aby chronić i promować USDC. To ostatni bastion kryptowalut w USA” – dodał Selkis.

USDC, który jest drugim co do wielkości stablecoinem pod względem kapitalizacji rynkowej, został mocno dotknięty ostatnimi zamknięciami banków. Circle, emitent USDC, potwierdził 10 marca, że ​​przelewy zainicjowane w celu przeniesienia jego sald w Silicon Valley Bank nie zostały jeszcze przetworzone, pozostawiając 3.3 miliarda dolarów z jego 40 miliardów dolarów rezerw USDC w SV. Ta wiadomość skłoniła USDC do wahania się w stosunku do swojego kursu, spadając czasami poniżej 90 centów na głównych giełdach.

Jednak od 13 marca USDC wracał do kursu 1 dolara po potwierdzeniu przez dyrektora generalnego Jeremy'ego Allaire'a, że ​​jego rezerwy są bezpieczne, a firma ma nowych partnerów bankowych. Pomimo ostatnich wyzwań wielu członków społeczności kryptograficznej uważa, że ​​monety typu stablecoin, takie jak USDC, odegrają kluczową rolę w przyszłości zasobów cyfrowych.

Zamknięcie tych przyjaznych kryptowalutom banków wzbudziło obawy regulatorów, którzy obawiają się, że może to doprowadzić do utraty zaufania do systemu bankowego. Niektórzy eksperci uważają, że organy regulacyjne mogą wkroczyć, aby uniemożliwić innym bankom podejmowanie ryzyka związanego z obsługą firm kryptograficznych.

Jednak inni twierdzą, że organy regulacyjne nie powinny stać na drodze do innowacji i że banki powinny mieć możliwość zaspokajania potrzeb branży kryptograficznej. Uważają, że firmy kryptograficzne powinny być traktowane jak każdy inny legalny biznes i że powinny mieć dostęp do usług bankowych.

Niedawne zamknięcia banków podkreślają również potrzebę posiadania przez firmy kryptograficzne solidnych strategii zarządzania ryzykiem. Ponieważ branża nadal się rozwija, będzie podlegać coraz większej kontroli regulacyjnej, a firmy będą musiały być przygotowane na sprostanie tym wyzwaniom.

Podsumowując, zamknięcie trzech głównych banków przyjaznych kryptowalutom w USA wzbudziło obawy o przyszłość aktywów cyfrowych w tym kraju. Podczas gdy niektórzy w branży uważają, że może to stworzyć miejsce dla innego banku, aby przyspieszyć i wypełnić próżnię, inni obawiają się, że może pozostawić firmy kryptograficzne bez opcji bankowych. Ostatnie wyzwania stojące przed stablecoinami, takimi jak USDC, również podkreślają potrzebę solidnych strategii zarządzania ryzykiem w branży aktywów cyfrowych. Pomimo wyzwań wielu członków społeczności kryptograficznej pozostaje optymistycznie nastawionych do przyszłości zasobów cyfrowych i wierzy, że odegrają one kluczową rolę w światowej gospodarce.

Znak czasu:

Więcej z Blok Chain Aktualności