Przetestowano Core i9-13980HX: 4 kluczowe cechy okrutnego chipa Intela do laptopów

Zaledwie dwie generacje procesorów temu, konwencjonalne porady dotyczące zakupy do laptopa nadal podtrzymywany. Można rozsądnie zasugerować, że ludzie oszczędzają pieniądze, kupując jedną generację z powrotem. Różnica w wydajności istniała, ale nigdy nie była tak duża, aby stresować się byciem groszowym, ale głupim.

Dwunasta generacja procesorów Alder Lake firmy Intel wywróciła jednak ten tok myślenia do góry nogami — a wypuszczenie przez firmę Team Blue nowego, błyszczącego, flagowego procesora do laptopów, Rdzeń i9-13980HX, tylko wzmacnia nowy porządek świata. Dzięki 24 rdzeniom, 32 wątkom i maksymalnej prędkości turbo wynoszącej 5.6 GHz jest to absolutny potwór wśród chipów. Podobnie jak jego odpowiedniki na komputery stacjonarne, jest w stanie osiągnąć niesamowitą wydajność. Ty mógłby kup notebook Alder Lake, ale zrezygnujesz z obecnie najlepszego układu do dużych obciążeń w podróży.

Możesz złapać szczegółową głęboką analizę wyników testów porównawczych w nasz film na YouTube, ale dla głównych wniosków na temat nowej, najwyższej klasy części mobilnej firmy Intel, przetestowanej na a monstrualny MSI Titan GT77 z Core i9-13980HX i Nvidia RTX 4090, czytaj dalej.

Praca wielowątkowa zyskuje na znaczeniu

Im szybciej poradzisz sobie z renderowaniem, kodowaniem i innymi dużymi obciążeniami, tym szybciej możesz przejść do następnego zadania. A Core i9-13980HX przeżuwa swoją kolejkę jak żaden inny mobilny chip w tej chwili. 

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Zyski Raptor Lake nad Alder Lake w laptopach przebiegają niemal równolegle do te na komputerach stacjonarnych, z podobnymi dużymi przyrostami wydajności. Nie ma tu cywilizowanych zwycięstw; Przewaga 13. generacji nad 12. generacją jest znaczna. W naszych testach renderowania Cinebench R23, Blender i V-Ray zauważyliśmy poprawę od 32 do 40 procent, z najwyższym skokiem w wielowątkowym teście Cinebench R23.

Historia jest podobna (choć nie tak dramatyczna) w Handbrake, gdzie przesyłamy do programu duży plik mov 4K i rozkładamy go do bardziej kompaktowego pliku H.265. W przypadku Core i9-13980HK kodowanie kończy się o około 25 procent szybciej.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Zwiększenie wydajności występuje dość równomiernie, gdy zwiększasz liczbę wątków, co ilustruje ten test wydajności skalowania wątków w Cinebench R23. Lekko wątkowa praca ma niższe dwucyfrowe wzrosty, które przekształcają się w znacznie większe skoki, gdy wchodzisz na silnie wątkowy obszar.

Jedynym utrzymującym się pytaniem dotyczącym 13980HK jest to, jak poradzi sobie z nadciągającym widmem Ryzena 9 7945HX: Najlepsze rozwiązanie AMD na urządzenia mobilne również wkrótce zostanie wprowadzone na rynek i również powinno być siniakiem. Spodziewaj się dramatu w nadchodzącym pojedynku między dwiema flagowymi częściami mobilnymi.

Jednak nie wszystkie korzyści z pracy produkcyjnej

Kiedy zwróciliśmy uwagę na inne rodzaje zadań związanych z tworzeniem treści — a mianowicie te wykonywane w aplikacjach Adobe Premiere Pro, Photoshop i Lightroom — nasze doświadczenia z 13980HX zmieniły się w zagadkowe terytorium. 

Na komputerach nasze wyniki testów porównawczych pokazały, że Raptor Lake ma wyraźną przewagę nad Alder Lake, ze skromnymi, ale namacalnymi zyskami w zakresie od 8 do 17 procent. Ale w czasie naszych testów technicznie pojawiły się wyniki testów tej nowej części laptopa 13. generacji dla ten z 12900HX.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gdybyśmy wzięli to za dobrą monetę, rozsądną charakterystyką tych wyników jest to, że mieszczą się one w marginesie błędu — to znaczy, że uzyskujesz taką samą wydajność w aplikacjach Adobe na 13. generacji, jak 12. generacji. Ale to wciąż dziwny wynik.

Sprawę komplikuje fakt, że nasze testy symulowały regularne użytkowanie, w którym GPU również było aktywne. Można powiedzieć, że te testy porównawcze nie pokazują wyraźnego, izolowanego obrazu wydajności 13980HX w porównaniu z 12900HX, i nie byłoby to błędem. Jednak w prawdziwym świecie większość ludzi nie opiera się wyłącznie na procesorze, a te wyniki prawdopodobnie wskazują na możliwy scenariusz, z którym twórca treści może się spotkać w tych wczesnych dniach.

Czy popełniliśmy błąd w naszych testach? Czy jest problem ze sterownikiem? A może oprogramowanie nie jest jeszcze zoptymalizowane? Odpowiedź jest niejasna i będziemy musieli przeprowadzić dalsze dochodzenie.

Gry też zyskują na popularności

W przeciwieństwie do komputerów stacjonarnych uzyskanie dokładnego odczytu wydajności procesora laptopa w grach jest trochę trudne. Rzadko można znaleźć dwa notebooki z procesorami różnych generacji, ale z tą samą kartą graficzną — znacznie rzadziej od tego samego producenta i linia produkcyjna.

Tak było w przypadku laptopów, które mieliśmy do testów porównawczych. Byli podobni, ale nie tacy sami. Jednym z nich był laptop MSI Titan GT77 ostatniej generacji z procesorem Core i12-9HX 12900. generacji i kartą graficzną Nvidia RTX 3080 Ti. Inny? A obecny MSI Titan GT77 z Core i9-13980HX i kartą Nvidia RTX 4090.

Biorąc pod uwagę te konfiguracje od jabłka do pomarańczy, nasze testy porównawcze w grach w dużej mierze odzwierciedlają wzrost wydajności Nvidii RTX 4090 w porównaniu z RTX 3080 Ti. Jednak wśród naszych testów porównawczych mieliśmy jeden tytuł, który dał wskazówkę na temat wpływu 13980HX na gry związane z procesorem: Counter Strike globalna ofensywa.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Podczas gdy nie możesz na tym polegać CSGO23 procent we wszystkich sytuacjach z grą związaną z procesorem, ten wynik testu przynajmniej daje pewne wyobrażenie o wpływie 13980HX na wydajność w grach - przydatna ciekawostka dla ludzi, którym zależy na takich szczegółach, zwłaszcza przy wyborze konfiguracji laptopa.

Nie kupuj tego układu do codziennych zadań

Jeśli regularnie śledzisz nowości i premiery procesorów, prawdopodobnie już wiesz, że procesor taki jak 13980HX jest przesadą dla programów takich jak aplikacje Microsoft Office i przeglądanie stron internetowych. Śmieszna przesada, właściwie dla przytłaczającej większości ludzi.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Tak, istnieją zaawansowani użytkownicy biurowi — na przykład ludzie, którzy chrupiące intensywne arkusze kalkulacyjne. Ogólnie rzecz biorąc, więcej rdzeni oznacza dla nich większą moc. Ale to nie jest obciążenie pracą odzwierciedlone w rodzajach testów porównawczych pakietu Office, które obecnie jesteśmy w stanie przeprowadzić. (Nasz specjalny test porównawczy Excel eSports, stworzony dla nas przez konkurenta Jasona Moore'a, niestety nadal nie działa.) Procyon skupia się na bardziej typowych zadaniach związanych z produktywnością i chociaż Core i9-13980HX przewyższa swojego poprzednika, ogólna poprawa o 14 procent nie jest prawdziwym usprawiedliwieniem dla procesor w sugerowanej cenie 668 USD. (Oczywiście nigdy nie zapłaciłbyś za chip do laptopa niezależnie, ale ta liczba daje wyobrażenie o jego względnej wartości).

Gordon Mah Ung / PCWorld

Ta sama historia dotyczy przeglądania stron internetowych. Tak, jest poprawa. Ale znowu, nie kupujesz tego układu dla 25-procentowej poprawy wydajności aplikacji internetowych. To bonus, a nie funkcja. Zalecamy odpowiednie zakupy.

Spodziewaj się, że wkrótce na ulicach pojawi się więcej laptopów 13. generacji. Bądź na bieżąco z podsumowaniem PCWorld najlepsze laptopy aby znaleźć praktyczny przewodnik po najlepszych aktualnych ofertach.