Kongres uchwala trzecią ustawę o funduszach tymczasowych zamiast pełnego budżetu na rok 24

Kongres uchwala trzecią ustawę o funduszach tymczasowych zamiast pełnego budżetu na rok 24

Węzeł źródłowy: 3070934

WASZYNGTON – Kongres przyjął w czwartek trzecią z rzędu ustawę o tymczasowym finansowaniu niezbędną do uniknięcia częściowego zawieszenia działalności rządu, przedłużając finansowanie Departamentu Obrony do 8 marca, w miarę jak prawodawcy kontynuują negocjacje w sprawie pełnego budżetu na rok budżetowy 2024, który rozpoczął się 1 października.

Krótkoterminowa uchwała ma charakter kontynuacyjny, gdy prawodawcy ścigają się w przygotowaniu ostatecznych przepisów dotyczących wydatków na obronę na kwotę 886 miliardów dolarów określoną w art. ubiegłoroczną umowę dotyczącą pułapu zadłużenia. Niezastosowanie się do tego może skutkować rocznym CR zgodnie z umową zadłużenia, co obniży finansowanie wszystkich agencji federalnych, w tym Pentagonu, o 1% w porównaniu z poziomem w roku finansowym 23.

„Kontynuując przechodzenie od jednej ustawy tymczasowej do drugiej, strzelamy sobie w stopę” – powiedział w środę w Senacie senator John Cornyn z Teksasu. „Osłabiamy naszą własną obronę, w miarę jak siła militarna Chin stale rośnie i gdy widzimy coraz większą agresję ze strony Iranu na Bliskim Wschodzie za pośrednictwem różnych pełnomocników, takich jak Hamas”.

CR przeszła przez Senat 77-18 i Izba 314-108. Choć przedłuża finansowanie Departamentu Obrony do 8 marca, środki przeznaczone na budowę obiektów wojskowych wygasną 1 marca. Kaskadowy efekt krótkoterminowych rachunków finansowych utrudnia zawieranie kontraktów z Pentagonem w programach sięgających od budowy statków po obleganą bazę przemysłową amunicji.

Kontroler Marynarki Wojennej Russ Rumbaugh ostrzegł w środę, że jeśli Kongres nie przyjmie budżetu na rok 24 „bardzo, bardzo szybko”, Pentagon będzie musiał rozpocząć działania przygotowujące do sekwestracji.

„To dla nas strata w wysokości 26 miliardów dolarów w postaci źle rozdysponowanych środków, jeśli nie przekroczymy całorocznego CR” lub kontynuacji uchwały, powiedział Rumbaugh podczas wirtualnego wydarzenia zorganizowanego przez Mission Acceleration Center Pacific Northwest. „Jeśli do tego dodamy sekwestrację, dodamy kolejne 2.5 miliarda dolarów, prawie 30 miliardów dolarów”.

Powiedział, że główne porozumienie pozwoli na zwiększenie budżetu Marynarki Wojennej o 4.5%, jeśli Kongres przyjmie ustawy dotyczące środków na rok budżetowy 24.

„Mamy szczęście, że część Marynarki Wojennej doświadczyła jednej z niewielu anomalii – specjalnych wyjątków w obowiązującej uchwale – która pozwala nam nabyć drugą łódź klasy Columbia” – powiedział Rumbaugh. „Bez tej klasy z Kolumbii wpatrujemy się w podstawowy problem naszego odstraszania nuklearnego”.

Trzecia ustawa o finansowaniu tymczasowym zwiększa dostępność Marynarki Wojennej w celu zakupu drugiego okrętu podwodnego z rakietami balistycznymi klasy Columbia do 2.2 miliardów dolarów.

Mimo to brak pełnego budżetu na rok budżetowy 24 utrudnia realizację trzech innych programów marynarki wojennej: szturmowego okrętu podwodnego klasy Virginia, fregaty klasy Constellation oraz nowego programu wymiany łodzi podwodnych.

Justin McFarlin, zastępca asystenta sekretarza obrony ds. rozwoju bazy przemysłowej i zaangażowania międzynarodowego, powiedział Defense News, że CR prawdopodobnie wpłynie na nowo przedstawioną Strategię Przemysłu Obrony Narodowej Pentagonu podczas prób jej wdrożenia.

„Samo upewnienie się, że mamy organy, które pozwolą nam wszystko złożyć w całość i kontynuować realizację tej strategii, jest wyzwaniem w środowisku ograniczonych zasobów” – powiedział McFarlin. „

Na przykład biuro ds. zaangażowania branży jest zupełnie nowym biurem” – powiedział. „Kiedy myślisz o kontynuacji uchwały, która finansuje Pentagon na poziomie z ubiegłego roku, gdyby to biuro nie istniało, w zasadzie oznacza to, że to biuro nie otrzyma żadnych funduszy”.

Bill Lynn, były zastępca sekretarza obrony, a obecnie dyrektor generalny Leonardo DRS, powiedział, że uchwała trwająca pół roku lub cały rok byłaby „niezwykle, niezwykle destrukcyjna”.

„Wymusisz na wydziale nieprzewidywalność, ponieważ obniżysz liczby, i zmusisz wydział w bardzo krótkim czasie do wprowadzenia dość dramatycznych zmian w budżecie” – stwierdziła Lynn.

„Gdzie pójdziesz, to rachunki inwestycyjne” – powiedział. „Jeśli chcesz, możesz zmienić linie produkcyjne niemal z dnia na dzień. Można powiedzieć, że kupię tylko połowę z nich. Kosztuje to fortunę i jest destrukcyjne dla przemysłu, ale tak właśnie robisz.

Bryant Harris jest reporterem Kongresu w Defence News. Od 2014 roku zajmuje się polityką zagraniczną USA, bezpieczeństwem narodowym, sprawami międzynarodowymi i polityką w Waszyngtonie. Pisał także dla Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English i IPS News.

Noah Robertson jest reporterem Pentagonu w Defense News. Wcześniej zajmował się bezpieczeństwem narodowym dla Christian Science Monitor. Uzyskał tytuł licencjata z języka angielskiego i administracji w College of William & Mary w swoim rodzinnym mieście Williamsburg w Wirginii.

Znak czasu:

Więcej z Kongres Wiadomości Obronnych