„Takie zachowanie jest niewłaściwe dla agencji rządowej i jest nie do pogodzenia z należytymi kwestiami procesowymi” – argumentował w swoim briefie. „Motywem SEC jest więc jedynie backdoor precedensu, który można wykorzystać w innych sprawach, tak jak to już ma miejsce w innych sprawach, w których DOJ wniósł pozew, a SEC piętrzyła się z podobnymi zarzutami naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych wobec nieobecnych osób trzecich.”
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://www.coindesk.com/business/2023/03/14/coinbase-files-amicus-brief-in-insider-trading-case-we-need-rulemaking/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
- :Jest
- a
- nieobecny
- Działania
- przed
- agencja
- Zarzuty
- już
- i
- AS
- tylne drzwi
- BE
- przyniósł
- CAN
- walizka
- Etui
- coinbase
- Coindesk
- Obawy
- robi
- DoJ
- Akta
- W razie zamówieenia projektu
- Rząd
- HTTPS
- zdjęcia
- in
- W innych
- Insider
- insider trading
- IT
- JEGO
- jpg
- Laws
- jedynie
- Potrzebować
- of
- on
- Inne
- strony
- plato
- Analiza danych Platona
- PlatoDane
- Precedens
- wygląda tak
- SEK
- Papiery wartościowe
- Przepisy dotyczące papierów wartościowych
- podobny
- że
- Połączenia
- Trzeci
- osoby trzecie
- do
- Handel
- Naruszenia
- w
- zefirnet