Coinbase Defiant w pozwie SEC, domaga się interwencji sądu

Coinbase Defiant w pozwie SEC, domaga się interwencji sądu 

Znacznik czasu: 24 maja 2023 1:00
Węzeł źródłowy: 2674429
  • Coinbase pozwał SEC do sądu w sprawie jasnych zasad dotyczących kryptowalut.
  • SEC zwróciła się do sądu o oddalenie sprawy.
  • Coinbase podtrzymała swoje stanowisko w sprawie z prośbą o interwencję sądu.

Walka o jasne wytyczne regulacyjne dotyczące kryptowalut w Stanach Zjednoczonych nadal szaleje, m.in Coinbase na linii frontu.

Giełda kryptowalut w kwietniu pociągnął do sądu amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd z prośbą o odpowiedź „tak lub nie” na petycję z lipca 2022 r. w celu uzyskania jasności co do tego, jakie aktywa cyfrowe stanowią papiery wartościowe – SEC w zeszłym tygodniu ponagliłem sąd o odrzucenie wniosku Coinbase o zmuszenie go do odpowiedzi na petycję dotyczącą stanowienia przepisów.

Coinbase nie ma jednak zamiaru się wycofać, jak ujawniono w niedawnym pozwie sądowym.

Coinbase utrzymuje, że SEC podjął decyzję 

Dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal ujawnił, że giełda kryptowalut złożyła odpowiedź na argumenty SEC w tweecie w poniedziałek 23 maja.

W wspólne składanie z 22 maja giełda kryptowalut ponownie wyraziła swoje przekonanie, że organ regulacyjny rynków zdecydował się już odrzucić petycję Coinbase, wskazując na niedawne oświadczenia przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera twierdząc, że zasady dotyczące branży kryptograficznej już istnieją. SEC w swoim argumenty, w szczególności określił te twierdzenia jako „bezpodstawne”, argumentując, że poglądy Genslera nie odzwierciedlają poglądów komisji. 

Prawnicy Coinbase błagali o odmienne zdanie, argumentując, że agencja traktowała oświadczenia przewodniczącego odmiennie w innych kontekstach.

„Na przykład w działaniach egzekucyjnych Komisja przeciwstawiła się argumentom dotyczącym sprawiedliwego powiadomienia, utrzymując, że publiczne oświadczenia „przewodniczącego SEC wielokrotnie powiadamiały uczestników rynku”. – podkreślili prawnicy Coinbase. 

Giełda kryptowalut zapewniła, że ​​chęć SEC do podjęcia działań w zakresie egzekwowania prawa kryptograficznego nie pozostawia wątpliwości co do jej decyzji o nieangażowaniu się w stanowienie przepisów dla branży, potwierdzając jej wniosek o wydanie nakazu mandamusa. 

Prawnicy Coinbase argumentują dalej, że nawet jeśli SEC nie podjęła decyzji w sprawie jej petycji, interwencja sądu była nadal wymagana w świetle agresywnej kampanii egzekwowania prawa agencji dotyczącej kwestii podniesionych przez giełdę kryptowalut w jej petycji.

Podsumowując, Coinbase zwróciła się do sądu o wydanie nakazu nakazowego, zmuszając SEC do udzielenia odpowiedzi na jej lipcową petycję w ciągu siedmiu dni lub nakazania organowi regulacyjnemu wyjaśnienia opóźnienia i przedstawienia harmonogramu odpowiedzi.

Sądząc po wypowiedziach prezesa SEC, agencja prawdopodobnie nie zmieni swojego stanowiska w tej sprawie. Poza tym tak było faworyzowany przez ekspertów prawnych. Mimo to wielu uważa również, że nakaz sądowy w sprawie Mandamus jest strategicznym chwytem Coinbase w ramach przygotowań do oczekiwanych działań egzekucyjnych ze strony SEC. Organ regulacyjny rynków przekazał Coinbase zawiadomienie Wells w marcu nad kilkoma aspektami swojej działalności.

Z drugiej strony

Dlaczego Matters to

Zagmatwany stan amerykańskich przepisów wypycha firmy za granicę. Pozew Coinbase o interwencję sądową odzwierciedla frustrację branży.

Przeczytaj to, aby dowiedzieć się więcej na temat sprawy Coinbase przeciwko SEC:

Jak reakcja SEC wpływa na przypadek Coinbase

Bądź na bieżąco na Księga główna spór. Ucz się więcej:

Wdrażanie usługi odzyskiwania księgi głównej zostaje z piskiem zatrzymane. Za mało, za późno?

Znak czasu:

Więcej z Codzienna moneta