Climate Scientists On “Don’t Look Up:” It’s Infuriating, Soul-Sucking, And On-the-Nose

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

**Uwaga, spoiler.** Nie patrz w górę to wadliwy film o wszystkim, czego ja i moi koledzy z klimatu nienawidzę w świecie, a potem świat się KOŃCZY.

Wspaniale.

Na zawołanie eksperci ze wszystkich zakątków pojawili się w niemal idealnym ucieleśnieniu różnych nikczemnych stereotypów filmu i zaczęli dziobać. To niedokładne! To proste! To rozpacz! Wszystko prawda. (To także / ˈsaˌtī (ə) r /.)

Pochodzę z zespołu klimatologów, analityków i adwokatów. Dla nas, Nie patrz w górę było zarówno jak wyrywanie zębów, żeby patrzeć, jak i walidacją powietrzną. Mój kolega José Pablo Ortiz Partida na blogu właśnie to uczucie. Czuliśmy się opuszczeni i widziani. (JLaw, jeśli słuchasz, ten zespół składający się w 90% z kobiet jest tutaj dla Kate Dibiasky.) Widzieliśmy daremność naszej pracy i jej konieczność. Mamy nadzieję, że niektóre osoby zostaną zmobilizowane do działania. I bardziej niż kiedykolwiek chcemy przegryźć kości obstrukcjonistów. (Prawo mówi, żeby było jasne, że to żart.) A więc w zasadzie kolejny dzień w biurze.

Tyle że wy wszyscy trzymaliście to razem z nami. Dziękuję. Nie odpuszczaj. Oto kilka powodów.

To niedokładne, nie błędne

Satyra jest niepoprawna. Nadal może być na miejscu. Ale czym właściwie różni się rzeczywistość od filmu?

Zmiany klimatu nie przypominają uderzenia komety. Pewnie o tym wiedziałeś. Trzymając się metafory, przypomina to raczej codzienne spadanie mniejszych meteorytów na miasto, które stają się coraz większe i częstsze. W końcu to miejsce stanie się totalną katastrofą i naprawdę potrzebujesz, żeby się zatrzymali.

W przeciwieństwie do uderzenia komety, zmiana klimatu nie polega na anihilacji np. w 2030 roku. Używając innej metafory (dzięki uprzejmości Adam Lewi) raczej tak uderzenie pięścią w twarz. Będziesz musiał żyć z siniakami po biciu, które już trwa, dobrze byłoby przystosować się do wszystkich uderzeń i osłonić twarz, ale hej, chłopaki, dość tych wszystkich uderzeń.

Czy zatem rozwiązania klimatyczne są jak zapobieganie uderzeniu komety? Nigdy więcej. W przeciwieństwie do bombardowania komety, aby powstrzymać jej uderzenie, nie mamy na to czasu Zatrzymaj się zmiana klimatu. To tu. Już straciliśmy klimat, który mamy; żyjemy już wnowa normalna”. Więc tak jak nie stoimy przed wyborem między powstrzymaniem zagrożenia a unicestwieniem, tak też nie mamy daty, poza którą wszystko jest stracone. Klimat będzie się nadal zmieniał, szybko lub powoli, przerywany krytycznymi punktami krytycznymi, w zależności od tego, co zrobimy dzisiaj, potem jutro i następnego dnia. co 10^th stopnia ocieplenia zaobserwowanych lub unikniętych spraw i działań już dziś najważniejsze dla uniknięcia tego ocieplenia.

Wierzę, że jesteśmy mądrzejsi niż to, ale brakuje nam dowodów

A tam — będziemy działać? — to pocieranie i jeden z trudniejszych, ale natarczywych aspektów filmu. Jeśli szybko zrezygnujemy z paliw kopalnych, dokonując dużych, ogólnogospodarczych zmian tak szybko, jak to możliwe, zapobiegniemy bardziej katastrofalnym skutkom klimatu. Jeśli nie będziemy chcieli uwolnić społeczeństwa od naszej zależności od paliw kopalnych, będziemy musieli stawić czoła tym skutkom.

Ale podobnie jak widzowie w filmie, jak dotąd, wydaje się, że nie jesteśmy wystarczająco uważni lub wystarczająco długo, aby zobaczyć, o co naprawdę toczy się gra, i podjąć działania. Sondaże mówią rozumiemy. Ale wciąż idziemy jak w transie ku końcowi świata, jaki znamy, ponieważ… co? Zmiana kierunku wydaje się zbyt trudna? jesteśmy rozkojarzeni? jest nam wygodnie?

Aby być uczciwym, w 2021 r. COVID-19. I szczerze mówiąc, zbyt wielu ludzi ledwo ma środki na przetrwanie dnia w tym lub dowolnym roku; nie są w transie, ale walczą o przetrwanie. Ale zbyt wielu z nas jest zajętych zdobywaniem dla naszych pokoleń potępiającego epitafium: mogli uratować świat, ale było to niewygodne.

Czytałem recenzje filmu, które narzekały, że nie podobało im się zakończenie, na co mogę tylko powiedzieć, nie żartujesz? No więc, Pitter Tupot, do dzieła.

To cholerne. Ale nie wystarczająco.

Analogia z kometą i film nie oddają przemysłu paliw kopalnych, jego politycznych lokajów i ich dziesięciolecia utrudniania działań na rzecz klimatu ich zjadliwość. W filmie machina polityczna jest tak nastawiona na władzę, a apetyt kapitalistów jest tak nienasycony, że zaryzykują całą ludzkość, aby je zdobyć. To zarówno zadziwiające, jak i przerażająco znajomy. W rzeczywistości interesy związane z paliwami kopalnymi, nastawione na utrzymanie przepływu węgla, ropy i gazu, przez dziesięciolecia kierowały politykami USA, wypaczały naukę, wprowadzały w błąd opinię publiczną i tłumiły działania polityczne. Były to dziesięciolecia, w których pilnie potrzebowaliśmy działania i nawet teraz, kiedy zagrożenie dla całej ludzkości jest jasne i poważne, zagiąć.

Spójrz na Build Back Better Act, najlepszy w kraju sposób na głębokie, terminowe redukcje emisji, który został odrzucony przez każdego republikanina w Kongresie i przetrzymywany jako zakładnik przez demokratę-barona węgla, Joe Manchin. W tej chwili ryzykują naszą przyszłość (i swoją) dla swoich ciągłych zysków i władzy.

Dlaczego wciąż mają społeczną licencję na działanie? Dlaczego, u licha, to bierzemy?

To rozpaczliwe i irytujące. Bądź wściekły.

Przeglądając film, Rolling Stone narzeka, że film „nie może wyczołgać się z plandeki własnej rozpaczy”. Znowu TAK WIDAĆ. W moim zespole każdy siedzi w swoim własnym namiocie rozpaczy. Zbliżamy się do spotkań z naszych plandek. Są jak nasze spodnie dresowe; jesteśmy jak „Astrid, przesuń kamerę, widać twój tarpit”. Co możemy powiedzieć, wiele jest straconych, a rozpacz jest właściwa.

Ale spójrz, my też jesteśmy wściekli. Mamy rozpacz z powodu tego, co utracone i wściekłość na tych, którzy stoją na drodze do uratowania tego, co zostało.

Cheerleaderki status quo, z których wielu ma historię zaprzeczania lub bagatelizowania zmian klimatu, oczywiście broni się przed Nie patrz w górę. Twierdzą, że obraża ludzką inteligencję, jakby satyra nie istniała. Wzywają do pragmatyzmu poprzez przystosowanie się do klimatu, tak jakby zasłanianie twarzy było bardziej pragmatyczne niż powstrzymanie ciosów. Mówią, że zatrzymanie komety jest łatwiejsze (co?) niż odejście od brudnych paliw kopalnych, tak jakbyśmy nie robili czegoś egzystencjalnie niepodlegającego negocjacjom, ponieważ jest to trudne. (Postawmy sprawę jasno, wiele z nich jest łatwych i trwa.)

Ale widziałeś film. Pamiętasz pierwszy wywiad w talk show, w którym Kate Dibiasky odpowiednio go traci? Nauka o klimacie miała taki moment, kilka z nich. Na przykład pod koniec 2018 roku naukowcy z całego świata przedstawił cenę nie do zniesienia zapłacilibyśmy, nie tnąc głęboko emisji i utrzymując globalny wzrost temperatury poniżej 1.5 lub, Boże dopomóż, 2 stopni Celsjusza. Rok 2030 pojawił się jako ramy czasowe, w których należy dokonać ogromnego postępu, aby osiągnąć te cele.

Od tego czasu wykorzystaliśmy ponad 1/4 tych lat, mając niewiele do pokazania i wydaliśmy nowy raport z jeszcze mniej znośnymi ustaleniami. Tutaj, w 2022 roku, każdy, kto mówi ci, że nie musisz zaciekle walczyć o rozwiązania klimatyczne, zasadniczo mówi ci: „Nie patrz w górę”.

Tak, czujemy się widziani. Tu nie chodzi o nas.

Kiedy supergwiazdy grają ignorowanych naukowców, wiele mówi się o tym, że eksperci ds. klimatu czują się „zauważeni”. Jasne, to prawda, ale o wiele ważniejsza jest masowa, wciąż rosnąca oglądalność: czujemy pewną ulgę, widząc, jak rośnie i znowu wiemy, że ludzie podtrzymują tę troskę w sposób, w jaki nie robią tego codziennie, ale przepraszam, powinien.

Klimatolodzy nie są bohaterami. Ale większość z nas jest próbując ocalić rzeczy, które kochamy, a szanse maleją, więc racjonalne, głębokie zmartwienie idzie w parze z pracą. A Lodowiec wielkości Thwaite'a zmartwień. I wydaje się trochę tak, jakby sto milionów ludzi trzymało swój kawałek tego, przynajmniej przez chwilę, jakby, hej, mamy to. Więc dziękuję. Nie jesteśmy bohaterami, jesteśmy dość zmęczeni, a tej nocy spałem jak dziecko.

Co teraz?

Lata 2020. to prawdopodobnie najbardziej znacząca dekada dla ludzkości. Minęły 2 lata i mamy niewiele do pokazania, ale mamy małe okno możliwości.

Nie patrz w górę ląduje prosto w tym oknie, popkulturowy moment dla klimatu, choć ulotny, i być może szansa, aby więcej ludzi poczuło absurdalność naszego marszu głową w dół w kierunku chaosu klimatycznego i po prostu…. Zatrzymywać się…. Spojrzeć w górę. Obróć to.

Mamy większość tego, czego potrzebujemy, aby rozwiązać kryzys klimatyczny – z wyjątkiem woli politycznej. Więc pchnij mocno w kierunku społecznego i politycznego punktu zwrotnego, w stronę polityki — i polityk, takich jak krytyka Odbuduj lepsze działanie - potrzebujemy.

Jednym z wielu frustrujących aspektów filmu był sposób, w jaki kobieta-naukowiec, mówiąc desperacką prawdę z pasją, na jaką zasługuje, została wyciszona i zignorowana. To przerażające, ale nie możemy tego zagłuszyć. Jako aktywiści nie możemy na to pozwolić sobie być wyciszony. Wprowadzaj innowacje, próbuj nowych wiadomości, daj się usłyszeć, bądź nie do powstrzymania, rzuć wszystko na to. Coś się przyklei. Coś może jeszcze przechylić to wszystko na dobre.

Ludzie uczynili zmiany klimatyczne politycznymi, ale klimatu to nie obchodzi. To nas rani, a jak mówi postać grana przez DiCaprio: „czasami musimy po prostu móc sobie coś powiedzieć”. Rzeczy takie jak „jest źle” i „nie mamy dużo czasu”. Ale także „dlaczego tak żyjemy?” Moglibyśmy mieć lepszy świat.

Pierwotnie opublikowany przez Związek Zaniepokojonych Naukowców, Równanie.

Przeczytaj także inną perspektywę: Klimatolog obserwuje „nie patrz w górę”.

Doceniasz oryginalność CleanTechnica? Rozważ zostanie Członek, Supporter, Technik lub Ambasador CleanTechnica - lub patrona na Patreon.