Chatham House: Informacje o przepisach dotyczących globalnych platform cyfrowych

Platformy cyfrowe stały się kluczowe dla naszego życia społecznego, gospodarczego i politycznego, a wezwanie do skutecznych regulacji nigdy nie było bardziej naglące

Chatham Houseniedawnej publikacji „W kierunku globalnego podejścia do rozporządzenia w sprawie platform cyfrowych”, rzuca światło na tę złożoną kwestię, oferując cenne spostrzeżenia decydentom, liderom branży i zainteresowanym stronom.

Rządy na całym świecie w coraz większym stopniu dostrzegają potrzebę uregulowania platform cyfrowych. Badania przeprowadzone przez Chatham House są szeroko zakrojone, przegląd 55 ustaw i wniosków legislacyjnych z całego świata według stanu na październik 2022 r. W raporcie podkreślono uderzającą różnorodność podejść regulacyjnych. Od stanowienia prawa UE opartego na wartościach po kompleksową ofertę technologii cyfrowych w Chinach – żaden pojedynczy model nie stał się jeszcze światowym standardem. Ta różnorodność stwarza ryzyko ugruntowanej fragmentacji, co może prowadzić do mozaiki przepisów dotyczących Internetu, które znacznie różnią się w zależności od kraju.

5 głównych podejść regulacyjnych

Analiza ta ujawnia pięć godnych uwagi podejść regulacyjnych: ścisła kontrola, niezależne regulacje, prawa i możliwości użytkowników, obszerne monitorowanie platformy oraz lokalizacja danych w ramach moderowania treści. Tendencje te odzwierciedlają różnorodne strategie stosowane przez poszczególne kraje w celu zarządzania platformami cyfrowymi, a każda z nich ma swój własny zestaw implikacji dla użytkowników, firm i rządów.

1. Ścisła opieka

• Podejście to wiąże się ze ścisłą kontrolą rządu nad platformami cyfrowymi. Często objawia się rygorystyczną kontrolą treści, silną cenzurą i rygorystycznymi wymogami dotyczącymi zgodności z platformami. Kraje przyjmujące ten model traktują priorytetowo bezpieczeństwo narodowe i stabilność społeczną, czasami kosztem wolności jednostki i zasad otwartego Internetu. Wyzwaniem jest tutaj zrównoważenie kontroli stanu z dynamiczną naturą treści cyfrowych i interakcji użytkownika.
• Przykłady: Chiny, Korea Południowa, Singapur, Nowa Zelandia, Filipiny

Zobacz:  Wizja G20 dotycząca włączenia finansowego poprzez cyfrową infrastrukturę publiczną

2. Niezależne rozporządzenie

• Niezależne regulacje odnoszą się do ustanowienia autonomicznych organów nadzorujących platformy cyfrowe. Podmioty te działają niezależnie od wpływów rządu, zapewniając pewien stopień bezstronności w zakresie regulacji. Model ten ma na celu stworzenie sprawiedliwego i przejrzystego otoczenia regulacyjnego, w którym decyzje podejmowane są w oparciu o ustalone wytyczne, a nie motywy polityczne. Skuteczność tego podejścia zależy od niezależności i wiedzy specjalistycznej organów regulacyjnych.
• Przykłady:  Wielka Brytania, Kanada, Unia Europejska, Australia, Francja

3. Prawa użytkownika i możliwości

• Podejście to, kładąc nacisk na wzmocnienie pozycji użytkowników, koncentruje się na wzmacnianiu praw użytkowników i możliwości zarządzania ich doświadczeniami cyfrowymi. Zawiera mechanizmy zbierania opinii użytkowników, opcje kontroli treści i przejrzystość działania platformy. Tendencja ta odzwierciedla zwrot w kierunku regulacji skoncentrowanych na użytkowniku, uznających znaczenie indywidualnej agencji w sferze cyfrowej.
• Przykłady:  Wielka Brytania, Kanada, Unia Europejska, Australia, Francja, Chiny, Rosja, Indonezja

4. Rozbudowane monitorowanie platformy

• W tym modelu duży nacisk kładzie się na ciągłe monitorowanie działań platformy. Obejmuje dokładną analizę treści, zachowań użytkowników i algorytmów platformy. Celem jest zapobiegawcze identyfikowanie i łagodzenie potencjalnych szkód, począwszy od dezinformacji po nielegalne działania. Chociaż takie podejście może być skuteczne w ochronie użytkowników, budzi obawy dotyczące prywatności i potencjalnego nadmiernego zasięgu.
• Przykłady:  Chiny, Rosja, Korea Południowa, Iran, Białoruś

5. Lokalizacja danych w moderacji treści

• Lokalizacja danych wymaga, aby platformy cyfrowe przechowywały i przetwarzały dane w granicach kraju regulującego. Takie podejście jest często integrowane z zasadami moderowania treści. Powodem lokalizacji danych jest zapewnienie większej kontroli nad informacjami cyfrowymi i zwiększenie egzekwowalności lokalnych przepisów. Chociaż podejście to ma na celu ochronę interesów narodowych i danych użytkowników, podejście to może prowadzić do wyzwań w zakresie globalnej interoperacyjności i może nakładać znaczne koszty na platformy.
• Przykłady:  Wietnam, Rosja, Turcja, Pakistan, Iran

Kształtowanie norm globalnych w kierunku zharmonizowanego podejścia

Połączenia Stany Zjednoczone nadal są dominującą siłą w kształtowaniu globalnych norm cyfrowych, głównie poprzez dostarczanie technologii. Z kolei Unia Europejska odgrywa kluczową rolę jako przeciwwaga, koncentrując się na regulacjach odzwierciedlających jej wartości i zasady. W raporcie podkreślono Wiodąca pozycja UE w przekładaniu priorytetów politycznych na praktyczne przepisy. Wskazuje jednak również na wyzwania związane z przekształceniem tych przepisów w standardy techniczne, w tym obszarze Chiny przodują dzięki swoim rozwiązaniom cyfrowym typu „full stack”..

Zobacz:  CFPB Eyes Regulacja płatności cyfrowych dla Big Tech

W raporcie sugeruje się wykorzystanie ustalonych i uniwersalnych zasad praw człowieka jako ram dla globalnych podejść regulacyjnych. Podejście to nie jest jednak rozwiązaniem kompletnym i należy je uzupełnić środkami mającymi na celu zachowanie otwartego, globalnego Internetu, wyeliminowanie rozbieżności w zakresie krajowych usług regulacja platformyoraz wzmocnić międzynarodową współpracę cyfrową.

W dokumencie szczegółowo opisano fragmentację zarządzania platformami cyfrowymi, podkreślając potrzebę koordynacji i interoperacyjności w celu wzmocnienia zdolności państw do zarządzania władzą korporacyjną i zmniejszenia obciążeń związanych z przestrzeganiem przepisów w branży.

W raporcie Chatham House podkreślono potrzebę zharmonizowanego podejścia do regulacji platform cyfrowych. Chociaż każdy model ma swoje zalety i wady, globalne ramy obejmujące najlepsze elementy każdego z nich mogłyby doprowadzić do bardziej skutecznego i sprawiedliwego zarządzania cyfrowego. W idealnym przypadku takie ramy respektowałyby suwerenność narodową, a jednocześnie stały na straży uniwersalnych zasad, takich jak wolność słowa, prywatność i otwarty dostęp.

Zgłoś zalecenia

Patrząc w przyszłość, w raporcie omówiono potencjalne ścieżki przyszłej regulacji platform, koncentrując się na głównych ośrodkach cyfrowych, takich jak UE, Chiny, Wielka Brytania i USA. Podkreśla znaczenie ustanowienia globalnych ram uwzględniających kwestie praw człowieka, przy jednoczesnym dążeniu do dostosowania zasad regulacji platform i pilnych działaniach na rzecz zachowania otwartego, globalnego charakteru Internetu.

1. Wzmocnij współpracę międzynarodową i wspólne zrozumienie

• Stwórz wspólny język regulacji platformy, koncentrując się na bezpieczeństwie i ochronie użytkowników.
• Wzmacniać globalne sieci organów regulacyjnych w celu dzielenia się wiedzą specjalistyczną i ujednolicania praktyk regulacyjnych.
• Wspieraj współpracę i przejrzystość między organami regulacyjnymi, aby zapewnić spójne zasady i technologie.

2. Przyjąć podejście do regulacji skupiające się na prawach człowieka

• Zadbaj o to, aby przepisy i zasady platformy dotyczące treści online były jasne, sprawiedliwe i szanowały prawa człowieka.
• Wyjdź poza proste usuwanie treści i uwzględnij różnorodne strategie, takie jak oznaczanie szkodliwych treści.
• Skoncentruj się na ogólnym wpływie i procesach platform, a nie tylko na poszczególnych elementach treści.

3. Inwestuj w globalne standardy i współpracę w zakresie oprogramowania

• Aktywnie uczestniczyć w międzynarodowym zarządzaniu Internetem i utrzymywać neutralność w organach normalizacyjnych.
• Zwiększanie finansowania i wsparcia dla projektów technologicznych, które odpowiadają wspólnym globalnym potrzebom.
• Wzmocnić partnerstwa międzynarodowe na rzecz rozwoju technologii i przepisów cyfrowych.

Wnioski

W miarę jak platformy cyfrowe stale ewoluują i wywierają wpływ na różne aspekty naszego życia, potrzeba przemyślanych, skutecznych i zharmonizowanych regulacji staje się coraz ważniejsza. Zainteresowane strony z całego spektrum, od rządów po firmy technologiczne, muszą zaangażować się w ten dialog, zapewniając, że cyfrowa przyszłość będzie bezpieczna, sprawiedliwa i będzie szanować prawa podstawowe wszystkich osób.

Zobacz:  Kanada uruchomi konsultacje publiczne „Digital Ambition 2022” w sprawie systemu cyfrowej identyfikacji dla federalnych służb publicznych

Krajowe stowarzyszenie finansowania społecznościowego i Fintech uznaje, że celem powinno być stworzenie ram regulacyjnych, które można dostosować, szanują prawa człowieka i wspierają innowacje, jednocześnie chroniąc użytkowników i społeczeństwa przed potencjalnymi szkodami powodowanymi przez nieuregulowane platformy cyfrowe. To zrównoważone podejście jest niezbędne, aby świat cyfrowy pozostał przestrzenią pozytywnego wzrostu, otwartej wymiany i rozwoju globalnej współpracy cyfrowej.

---

Połączenia National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) to ekosystem innowacji finansowych, który zapewnia edukację, analizę rynku, zarządzanie branżą, możliwości tworzenia sieci kontaktów i finansowania oraz usługi tysiącom członków społeczności i ściśle współpracuje z przemysłem, rządem, partnerami i podmiotami stowarzyszonymi w celu stworzenia tętniącego życiem i innowacyjnego fintech i finansowania przemysłu w Kanadzie. Zdecentralizowana i rozproszona NCFA współpracuje z globalnymi interesariuszami i pomaga inkubować projekty i inwestycje w sektorach fintech, finansów alternatywnych, finansowania społecznościowego, finansów peer-to-peer, płatności, aktywów i tokenów cyfrowych, sztucznej inteligencji, blockchain, kryptowaluty, regtech i insurtech . Dołącz do rejestru Kanadyjska społeczność Fintech & Funding dzisiaj ZA DARMO! Lub zostań członek wnoszący wkład i zdobądź profity. Aby uzyskać więcej informacji prosimy odwiedzić: www.ncfacanada.org

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://ncfacanada.org/chatham-house-global-digital-platform-regulation-insights/