Komisarz CFTC mówi, że Kongres musi nakazać organom regulacyjnym kryptowalut współpracę 

Mersinger stwierdził na DC Blockchain Summit, że jest mało prawdopodobne, aby agencje osiągnęły porozumienie w sprawie ustawodawstwa, chyba że Kongres nakazał współpracę.

„Czy wierzę, że to się samo stanie? – Nie – zapytała. „Wierzę, że potrzebowalibyśmy jakiegoś ustawowego mandatu, aby zmusić nas do siedzenia” – powiedziała. Mersingerowi towarzyszyła koleżanka komisarz Kristin Johnson podczas rozmowy przy ognisku w ramach Myślenia o przyszłości: kształtowanie polityki na rynkach zasobów cyfrowych, Akt I.

Zapytana o to, jak CFTC definiuje pośredników kryptograficznych, Johnson stwierdziła, że ​​popiera zaostrzone przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa i konieczność rozdzielenia funduszy klientów.

Komentarze Mersingera pojawiają się w czasie, gdy branża jest pod wzmożoną kontrolą regulacyjną w wyniku wielu głośnych katastrof kryptograficznych. Niepowodzenia, takie jak upadek bahamskiej giełdy FTX, a ostatnio depegging jednego z głównych amerykańskich stablecoinów, utrudniały próby uregulowania branży. Maxine Waters, przewodnicząca Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, niedawno oświadczyła, że ​​zamierza udoskonalić amerykańskie prawodawstwo dotyczące monet typu stablecoin. Ta ponowna pilna potrzeba pojawiła się w wyniku deprecjacji USDC po upadku Silicon Valley Bank.

Zalecenia komisarza Mersingera dotyczące wspólnego stanowienia prawa pojawiają się w czasie, gdy krajobraz regulacyjny kryptowalut w Stanach Zjednoczonych jest prawdopodobnie najgorszy. Większa współpraca może zapewnić większą przejrzystość praw kryptograficznych, które obecnie czekają na uchwalenie w Kongresie.

Ustawa o ochronie towarów cyfrowych konsumentów z 2022 r. i ustawa o giełdach towarów cyfrowych z 2022 r. podkreślają udział CFTC w rynkach kasowych aktywów cyfrowych.

Zgodnie z ustawą Digital Commodity Exchange Act z 2022 r. SEC ma władzę nad cyfrowymi aktywami, które stanowią pozycję właścicielską. Aktywa, które nie „przenoszą praw i obowiązków ogólnie związanych z papierami wartościowymi”, należy klasyfikować jako towary. Taka definicja umieszczałaby je pod jurysdykcją CFTC. SEC może zdefiniować słowo „udział własnościowy” i nadać CFTC większą jurysdykcję w tym procesie.

Ustawa Lummis-Gillibrand o odpowiedzialnych innowacjach finansowych wymaga, aby giełdy aktywów cyfrowych były rejestrowane w Biurze Ochrony Finansowej Konsumentów. Poddaje aktywa, które zapewniają właścicielom udziały finansowe w przedsiębiorstwie, władzy SEC. Ustawa nie określa, co definiuje papier wartościowy lub towar, co SEC może pomóc wyjaśnić.

SEC podjęła działania przeciwko projektom kryptowalutowym w zakresie emisji niezarejestrowanych papierów wartościowych bez dostarczania dodatkowych wskazówek, w jaki sposób projekty mogą być zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. W niedawnym podcastie Bankless komisarz SEC, Hester Peirce, stwierdziła, że ​​SEC powinna regulować podwyżki kapitału.