Deweloperzy Bitcoin Core zastanawiają się nad pozbyciem się transakcji BRC-20

Deweloperzy Bitcoin chcą rozwiązać problemy z przeciążeniem sieci, potencjalnie odrzucając wszystkie transfery tokenów BRC-20.

Główna sieć programistów Bitcoina rozważa wyeliminowanie tokenów BRC-20, które doprowadziły do ​​rekordowego poziomu opłat i zatorów w łańcuchu bloków Bitcoin.

Według danych 9 maja siedmiodniowa średnia krocząca dla transakcji w sieci Bitcoin osiągnęła najwyższy w historii poziom 539,000 XNUMX. dane z Bitinfocharts. Obserwatorzy branży przypisują ten zwiększony poziom aktywności sieci pojawieniu się standardu tokena BRC-20 i jego wykorzystaniu do bicia i handlu memecoinami w protokole Ordinals.

Kapitalizacja rynkowa tokenów BRC-20 przekroczyła we wtorek 1 miliard dolarów, a w ciągu ostatnich 200 godzin wolumen obrotu przekroczył 24 milionów dolarów. Jednak wzrost aktywności wokół tych tokenów prawdopodobnie przyczynił się do liczby 394,000 XNUMX transakcje obecnie oczekuje na potwierdzenie w pamięci. 

Opłaty transakcyjne na Bitcoinie przekroczyły obecnie nagrodę za blok uzyskiwaną przez górników, przy średniej opłacie transakcyjnej wynoszącej 20.34 USD – co stanowi wzrost o 788% w ciągu jednego roku. Zjawisko to doprowadziło do tego niektórych analityków sieciowych komentarz że Bitcoin jest „oblężony przez „śmieciowe” monety BRC-20”. 

Sytuacja nie pozostała niezauważona przez programistów rdzenia Bitcoin, którzy rozważają podjęcie działań przeciwko transakcjom BRC-20, nawet jeśli odbędzie się to kosztem egzekwowania cenzury na poziomie węzła.

U programisty Bitcoin Forum, twórca rdzenia Bitcoin Ali Sherief zaproponował sposoby rozwiązania tego problemu. Jednym ze sposobów na osiągnięcie tego byłoby wprowadzenie zmian w kodzie Bitcoin, które ograniczyłyby lukę umożliwiającą tworzenie tych transakcji. Innym sposobem byłoby wprowadzenie opcji wykonawczej, która usuwałaby wszystkie niestandardowe transakcje Taproot – kategoria, do której zalicza się BRC-20.   

„Wiem, że niektórzy ludzie będą mieli swoje uwagi krytyczne na ten temat… co jest w porządku, ale musimy znaleźć rozwiązanie tego problemu, które będzie zgodne ze wspólnym stanowiskiem wszystkich. Pośrednio na to pozwoliliśmy, co wcześniej nie było możliwe. Dlatego też mamy obowiązek zrobić coś, aby tego rodzaju zatory nigdy więcej nie miały miejsca przy użyciu Taproot” – powiedział Sherief. 

Wśród deweloperów to utrzymany propozycję, był głównym programistą Luke Dashjr, który stwierdził, że „należało podjąć działania kilka miesięcy temu” i zaproponował użycie kodu skryptu takiego jak OP_RETURN w celu oznaczenia wyników transakcji jako nieprawidłowych. 

„Ponieważ jest to poprawka błędu, tak naprawdę nie trzeba nawet czekać na większe wydanie” – powiedział.

W lutym Dashjr wydał łata o nazwie „Ordisrespector”, który odfiltrowuje transakcje, które uważa za spam z protokołu Ordinals i uniemożliwia im przedostanie się do pamięci węzła.