AI Books wywołuje ostrą debatę wśród autorów i wydawców

AI Books wywołuje ostrą debatę wśród autorów i wydawców

Znacznik czasu: 24 października 2023 12:29
Węzeł źródłowy: 2952760

Pomimo swojej mocy transformacyjnej, generatywna sztuczna inteligencja wywołała debatę i obawy wśród wydawców książek i pisarzy, gdy kilka książek napisanych przez sztuczną inteligencję znalazło się na półkach.

Targi Książki we Frankfurcie, wiodące światowe zgromadzenie profesjonalistów z branży książkowej, niedawno zagłębiły się w konsekwencje generatywnej sztucznej inteligencji w różnych sektorach, wywołując głębokie zaniepokojenie wśród przedstawicieli branży.

Cały rok pracy w jeden dzień

Juergen Boos, dyrektor Targów Książki we Frankfurcie, twierdzi, że w branży panuje wszechobecna atmosfera niepokoju. Rejestrator biznesowy. Własność dzieł autorskich autorów i prawidłowe przypisywanie nowych treści to gorące tematy w branży.

Autorzy i wydawcy debatują także nad tym, jak jednocześnie dostosować i utrzymać łańcuchy wartości w sektorze wydawniczym. Sztuczna inteligencja tworzy obecnie książki szybciej niż ludzie, tworząc powieści w ciągu kilku dni. Na przykład Tima Bouchera opublikował 97 książek w dziewięć miesięcy z pomocą AI.

„Co dzieje się z własnością intelektualną autorów? Do kogo właściwie należą nowe treści? Jak włączyć to do łańcuchów wartości?” on Buu.

Narzędzia takie jak ChatGPT, które mogą generować treści na żądanie, ułatwiły osobom nieposiadającym umiejętności w branży pisanie i publikowanie własnych materiałów kreatywnych.

Dzięki dostępowi do platform takich jak samodzielne publikowanie e-booków Amazon ułatwiło to również ludziom publikowanie własnych prac, wymieniając narzędzia AI, takie jak ChatGPT, jako współautora.

Przeczytaj także: Główny specjalista ds. sztucznej inteligencji w Meta odrzuca egzystencjalne zagrożenie związane ze sztuczną inteligencją

Produkcje śmieci

Pojawiły się jednak obawy w związku z produkcją niskiej jakości, która według niej stanowi zagrożenie dla branży Rejestrator biznesowy.

Jeden z autorów, Salman Rushdie, powiedział, że sztuczna inteligencja miała za zadanie stworzyć tekst składający się z 300 słów w jego stylu, a wynik był „śmieciowy”, dodając, że sztuczna inteligencja wciąż jest daleka od jego poziomu.

„A to, co wyszło, to czyste bzdury” – powiedział, dodając, że „każdy, kto kiedykolwiek przeczytał moje 300 słów, natychmiast rozpoznałby, że to w żaden sposób nie mogło być mojego autorstwa”.

Jennifer Becker, niemiecka autorka i naukowiec, podzieliła te opinie, podkreślając, że potencjał sztucznej inteligencji leży we wspólnym wykorzystaniu, a nie w pełnej autonomii.

Argumentowała, że ​​całkowite oddanie procesu pisania AI może nie skutkować powstaniem fascynującej literatury.

„Istnieje duży potencjał, aby go wykorzystać – wykorzystać go wspólnie. Ale nadal nie widzę sensu, w którym naprawdę całkowicie autonomicznie przekazujemy pracę pisarską AI. To nie byłaby interesująca książka.

To zależy od gatunku

Pojawiły się jednak obawy w związku z produkcją niskiej jakości, która według niej stanowi zagrożenie dla branży Rejestrator biznesowy.

Jeden z autorów, Salman Rushdie, powiedział, że sztuczna inteligencja miała za zadanie stworzyć tekst składający się z 300 słów w jego stylu, a wynik był „śmieciowy”, dodając, że sztuczna inteligencja wciąż jest daleka od jego poziomu.

„A to, co wyszło, to czyste bzdury” – powiedział, dodając, że „każdy, kto kiedykolwiek przeczytał moje 300 słów, natychmiast rozpoznałby, że to w żaden sposób nie mogło być mojego autorstwa”.

Jennifer Becker, niemiecka autorka i naukowiec, podzieliła te opinie, podkreślając, że potencjał sztucznej inteligencji leży we wspólnym wykorzystaniu, a nie w pełnej autonomii.

Argumentowała, że ​​całkowite oddanie procesu pisania AI może nie skutkować powstaniem fascynującej literatury.

„Istnieje duży potencjał, aby go wykorzystać – wykorzystać go wspólnie. Ale nadal nie widzę sensu, w którym naprawdę całkowicie autonomicznie przekazujemy pracę pisarską AI. To nie byłaby interesująca książka.

Wyzwanie prawne

Oprócz obaw związanych z kreatywnością, włączenie sztucznej inteligencji do działalności wydawniczej wiąże się ze złożonymi kwestiami prawnymi, w związku z czym istnieje znaczna szara strefa dotycząca własności praw autorskich. Boos podkreślił ogrom tej kwestii i związane z nią znaczne ryzyko finansowe.

Pojawiły się już spory prawne związane ze sztuczną inteligencją, a wybitni autorzy, tacy jak George RR Martin, John Grisham i Jodi Picoult, złożyli pozew zbiorowy przeciwko OpenAI, twórcy ChatGPT, w związku z rzekomymi naruszeniami praw autorskich.

Authors Guild, organizacja reprezentująca pisarzy, przyłączyła się do pozwu, oskarżając OpenAI o używanie ich książek „bez pozwolenia” do uczenia modeli językowych ChatGPT.

Ale ostatnio Amazonka wydało wytyczne dotyczące książek o sztucznej inteligencji, wymagający autorzy deklarują, czy ich książki zawierają treści generowane przez sztuczną inteligencję.

Firma usunęła kilka książek ze swoich półek po skargach autorów po ich obejrzeniu Książki generowane przez sztuczną inteligencję publikowane pod ich nazwą.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości