Doradca ministra obrony Ukrainy o siłach powojennych, przemyśle

Doradca ministra obrony Ukrainy o siłach powojennych, przemyśle

Węzeł źródłowy: 1782938

WARSZAWA, Polska — As Wojna Rosji z Ukrainą kontynuuje, ukraińskie wojsko wyzwoliło duże części swojego terytorium okupowanego wcześniej przez wojska rosyjskie. Zachodnie fundusze i broń odegrały główną rolę w pomocy Ukrainie w walce z inwazją z 24 lutego. Jednak nie jest to pierwszy raz, kiedy Rosja bierze na cel swojego sąsiada; Moskwa zajęła, a następnie anektowała Krym w marcu 2014 roku.

Tymczasem wiodące państwowe przedsiębiorstwo obronne Ukrainy, Ukroboronprom, rozwija swoje zdolności w zakresie dostaw wieloprowadnicowych wyrzutni rakiet oraz pocisków przeciwpancernych i przeciwokrętowych. Starsi przedstawiciele przemysłu twierdzą, że krajowy przemysł obronny obserwuje wzrost popytu ze strony zagranicznych klientów zainteresowanych nabyciem broni, która już sprawdziła się w walce z rosyjskim wojskiem.

W wywiadzie dla Defense News 20 września Jurij Sak, doradca ministra obrony Ukrainy, opisał, jak wojna zmieniła wojsko i przemysł obronny, jakich gwarancji bezpieczeństwa potrzebuje naród, aby zapobiec dalszej rosyjskiej agresji i jaka broń będzie najbardziej potrzebna. przydatne w zapewnieniu ukraińskiemu zwycięstwu.

Ten wywiad został zredagowany pod kątem długości i jasności.

Jak według pana zakończy się konflikt między Rosją a Ukrainą?

Nie tylko oczekujemy, ale jesteśmy przekonani, że ta wojna zakończy się zwycięstwem Ukrainy. Jak wykazaliśmy w ciągu ostatnich miesięcy, ukraińskie wojsko jest wysoce zdolne, zmotywowane i profesjonalne. Pokazaliśmy, że potrafimy skutecznie walczyć z tak zwaną drugą co do wielkości armią świata. Nasi sojusznicy widzą, że jesteśmy w stanie bardzo szybko nauczyć się posługiwania nowoczesną, zachodnią bronią. Ukraińscy żołnierze wykorzystują je bardzo sprawnie, a my bardzo o nie dbamy, bo szanujemy naszych sojuszników.

Co Ukraina może zrobić, aby odeprzeć kolejną rosyjską inwazję?

Ta wojna rozpoczęła się w 2014 roku, kiedy Rosja po raz pierwszy zaatakowała nasze terytorium, a system bezpieczeństwa ONZ nie zdołał powstrzymać tej agresji. W 1991 roku Ukraina uzyskała niepodległość od Związku Radzieckiego i zgodziła się zrezygnować z broni jądrowej w imię wyższego dobra. Memorandum Budapeszteńskie podpisaliśmy w 1994 roku, ale prawie 30 lat później widzimy, że to, co miało zagwarantować Ukrainie bezpieczeństwo, integralność terytorialną, suwerenność i niepodległość, zawiodło. Jeden z sygnatariuszy memorandum [skończył] prowadzenie agresywnej wojny i popełnianie brutalnych zbrodni na ukraińskiej ludności cywilnej.

Prezydent Wołodymyr Zełenski oraz czołowi przywódcy polityczni i wojskowi Ukrainy wielokrotnie powtarzali, że potrzebujemy nowego zestawu gwarancji. Międzynarodowa grupa robocza ds. bezpieczeństwa – kierowana przez szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Andrija Jermaka i byłego sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena – opracowała bardzo jasną listę kluczowych gwarancji, których Ukraina będzie potrzebowała, aby powstrzymać tego rodzaju agresję w przyszłość.

W porównaniu z memorandum budapesztańskim będziemy potrzebować również większej liczby krajów jako sygnatariuszy tej nowej umowy. Rosja prawdopodobnie nie odważyłaby się dokonać inwazji na Ukrainę, gdyby bezpośrednio wywołało to działania krajów-sygnatariuszy.

Czy wojna przekształciła ukraińskie wojsko w nowocześniejszą i lepiej wyposażoną siłę? Jeśli tak, jakie są główne obszary postępu?

Od 2014 roku zdobyliśmy bezcenne doświadczenie bojowe. Wymienialiśmy się tym doświadczeniem z naszymi zagranicznymi partnerami poprzez regularne ćwiczenia, wspólne ćwiczenia i szkolenia. Dzięki temu mogliśmy zaskoczyć świat naszym oporem i pokrzyżować początkowe plany Rosji podboju naszej ziemi w ciągu siedmiu dni.

Teraz potrzebujemy nadal otrzymywać wysokiej jakości broń, aby zapobiec powtórzeniu się tragedii, takich jak masakra w Mariupolu. Przodują Stany Zjednoczone, jeśli chodzi o pomoc wojskową dla nas, możemy liczyć także na Wielką Brytanię, Polskę, Niemcy, Francję, Norwegię, kraje bałtyckie i wiele innych krajów.

Mamy nadzieję, że wkrótce otrzymamy systemy obrony powietrznej, które będą chronić nasze miasta przed zniszczeniem przez Rosję. Potrzebujemy również więcej broni przeciwpancernej Javelin, pocisków Stinger, haubic 155 mm i armat. Wiemy, jak dobrze wykorzystać artyleryjski system rakietowy wysokiej mobilności oraz rakiety Harpoon i jesteśmy wdzięczni naszym partnerom za dostarczenie nam takiej broni. To samo dotyczy haubic Panzerhaubitze i pojazdów przeciwlotniczych Gepard z Niemiec, haubic Zuzana ze Słowacji i haubic Caesar z Francji.

Jak będzie wyglądać armia Ukrainy po wojnie?

Ostatnie miesiące przyniosły ciągłą, przyspieszoną transformację ukraińskich sił zbrojnych do standardów zachodnich. Jesteśmy teraz w pełni świadomi, że musimy być, jak powiedział minister obrony Ołeksij Reznikow, interoperacyjny z zachodnimi armiami. Nasze struktury dowodzenia i planowania wojskowego przypominają armie zachodnie. Nasza armia bardzo różni się od armii rosyjskiej, która zarówno mentalnie, jak i organizacyjnie utknęła w II wojnie światowej.

Obecnie ukraiński przemysł obronny służy wyłącznie potrzebom waszych sił zbrojnych. Jaką rolę odegra ten przemysł w powojennej przyszłości Ukrainy?

Rozumiemy, że aby Ukraina mogła obronić się przed naszym sąsiadem, musimy myśleć strategicznie i nie możemy polegać tylko na zagranicznych dostawach broni. Nasze kierownictwo chce kontynuować reformę Ukroboronpromu. Reformę tę rozpoczęto już na jakiś czas przed wojną.

Teraz rozumiemy potrzeby naszej armii. Część z tych potrzeb została już zaspokojona, ale nasz personel wojskowy powiększył się tak bardzo, że po prostu niemożliwe było natychmiastowe wyposażenie wszystkich żołnierzy w hełmy, kamizelki kuloodporne, mundury i cały niezbędny sprzęt.

Rozumiemy również, jak pilnie potrzebujemy amunicji, a w przyszłości nasz przemysł obronny musi zapewnić wystarczające zdolności, aby pokryć nasze zapotrzebowanie na amunicję.

Ukraina była w stanie powołać dużą liczbę poborowych. Rząd Rosji miał problemy z przekonaniem ludności do zaciągnięcia się do wojska, a tysiące osób ucieka z kraju, aby uniknąć rozmieszczenia na Ukrainie. Co sprawiło, że twoje wysiłki związane z poborem były skuteczne?

Głównym powodem tego sukcesu jest to, czego rosyjskie kierownictwo nie zrozumiało i nie doceniło. Ukraina jest suwerennym narodem, a Ukraińcy mają bardzo silną tożsamość narodową i obywatelską. Nie chcemy żyć pod rządami dyktatora i nie pozwolimy tyranowi zrujnować przyszłości naszych dzieci. Dlatego po wybuchu wojny kolejki przed naszymi wojskowymi ośrodkami werbunkowymi stały się tak ogromne, że wielu ochotników faktycznie kierowano do innych służb, gdzie ich zdolności mogły być najlepiej wykorzystane.

Rosyjscy żołnierze są zdemoralizowani i mają niewielką motywację do umierania na Ukrainie za urojenia swoich przywódców, dlatego Rosja rekrutuje przestępców do swoich sił zbrojnych. Obiecują im, że ich kary więzienia zostaną anulowane, jeśli zabiją Ukraińców. Jest to symptomatyczne dla stanu ich armii.

Ukraińcy doskonale rozumieją, o jaką stawkę chodzi: że walczymy o swoją wolność io wolność naszych dzieci. Dzięki temu wygramy.

Jarosław Adamowski jest polskim korespondentem Defense News.

Znak czasu:

Więcej z Wywiady z wiadomościami o obronie