Patenty

Decyzja Trybunału UE w sprawie wpływu reputacji Google na prawo konkurencji

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/when-googles-reputation-matters-an-eu-court-decision/
Znak czasu: 13 marca 2023 6:30 rano - Data modyfikacji: 13 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W lipcu 2020 r. najwyższy sąd Unii Europejskiej (UE), Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), wydał przełomowe orzeczenie w sprawie dotyczącej Google i jej wpływu na prawo konkurencji. Sprawa dotyczyła wykorzystania przez Google swojej reputacji do wywierania wpływu na rynek usług wyszukiwania online. TSUE stwierdził, że Google nadużył swojej dominującej pozycji na rynku, wykorzystując swoją reputację do wywierania wpływu na rynek usług wyszukiwania online. Sprawa rozpoczęła się w 2017 r., kiedy Komisja Europejska (KE) wszczęła dochodzenie w sprawie Google

Decyzja Trybunału UE w sprawie reputacji Google: implikacje dla giganta wyszukiwania

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/when-googles-reputation-matters-an-eu-court-decision/
Znak czasu: 13 marca 2023 6:30 rano - Data modyfikacji: 13 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

Unia Europejska (UE) podjęła niedawno przełomową decyzję w sprawie Google kontra UE. Sąd orzekł, że Google musi wziąć odpowiedzialność za treść wyświetlaną w wynikach wyszukiwania i podjąć kroki w celu ochrony reputacji osób, których nazwiska pojawiają się w wynikach wyszukiwania. Orzeczenie to ma daleko idące konsekwencje dla giganta wyszukiwarek i może mieć poważny wpływ na jego przyszłe funkcjonowanie. Sąd stwierdził, że Google musi wziąć odpowiedzialność za treści, które wyświetla w wynikach wyszukiwania,

Zasady Trybunału UE dotyczące reputacji Google w orzeczeniu Landmark

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/when-googles-reputation-matters-an-eu-court-decision/
Znak czasu: 13 marca 2023 6:30 rano - Data modyfikacji: 13 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W przełomowej decyzji Sąd Najwyższy Unii Europejskiej orzekł, że Google musi wziąć odpowiedzialność za treści wyświetlane w wynikach wyszukiwania. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzekł, że Google ma obowiązek na żądanie usunąć linki do nieaktualnych lub nieistotnych informacji o danej osobie, aby chronić jej reputację. Orzeczenie to jest wielkim zwycięstwem obrońców prywatności, którzy od dawna argumentują, że Google powinien ponosić odpowiedzialność za treści wyświetlane w wynikach wyszukiwania. Sprawę wniósł A

Orzeczenie Trybunału UE w sprawie reputacji Google i jej wpływu

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/when-googles-reputation-matters-an-eu-court-decision/
Znak czasu: 13 marca 2023 6:30 rano - Data modyfikacji: 13 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W maju 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS) orzekł, że Google ma obowiązek usuwać linki do stron internetowych zawierających informacje uznane za „nieodpowiednie, nieistotne lub nieaktualne” na żądanie osób fizycznych. Orzeczenie to miało znaczący wpływ na sposób, w jaki Google zarządza swoją reputacją i sposób, w jaki radzi sobie z żądaniami usunięcia niektórych informacji z wyników wyszukiwania. Orzeczenie to było odpowiedzią na sprawę wniesioną przez obywatela Hiszpanii, który zażądał od Google usunięcia linków do dwóch artykułów prasowych z 1998 r., które zawierały

Co kryje się za powiadomieniami o usunięciu OpenAI skierowanymi do Google w związku z ChatGPT?

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/why-would-openai-send-chatgpt-takedown-notices-to-google/
Znak czasu: 12 marca 2023 5:41 - Data modyfikacji: 12 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

OpenAI, laboratorium badawcze zajmujące się sztuczną inteligencją (AI) i uczeniem maszynowym, wysłało niedawno do Google żądania usunięcia treści w związku z jego projektem ChatGPT. Ten projekt to system przetwarzania języka naturalnego (NLP), który może generować odpowiedzi tekstowe na zapytania użytkowników. Zawiadomienia o usunięciu zostały wysłane w związku z przekonaniem OpenAI, że Google narusza jej własność intelektualną. Zawiadomienia o usunięciu oprogramowania OpenAI opierają się na przekonaniu, że system ChatGPT firmy Google jest zbyt podobny do jej własnego systemu GPT-3. GPT-3 to system przetwarzania języka naturalnego, który został przeszkolony na ogromnym zbiorze danych

Co skłoniło OpenAI do wysłania powiadomień o usunięciu do Google w związku z ChatGPT?

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/why-would-openai-send-chatgpt-takedown-notices-to-google/
Znak czasu: 12 marca 2023 5:41 - Data modyfikacji: 12 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W ostatnich wiadomościach OpenAI, laboratorium badawcze zajmujące się sztuczną inteligencją, wysłało do Google powiadomienia o usunięciu ChatGPT, systemu przetwarzania języka naturalnego (NLP). Zrodziło to pytania dotyczące konsekwencji działań OpenAI i celu żądań usunięcia treści. ChatGPT to system przetwarzania języka naturalnego opracowany przez Google. Został zaprojektowany do generowania rozmów przypominających ludzkie przy użyciu dużego zestawu danych rozmów. Firma Google wypuściła system w maju 2020 r. jako część swojego produktu Cloud Text-to-Speech. OpenAI nie zgodziło się z ChatGPT ze względu na jego potencjalne nadużycia. OpenAI

Jaki jest powód wysyłania przez OpenAI powiadomień o usunięciu do Google dla ChatGPT?

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/why-would-openai-send-chatgpt-takedown-notices-to-google/
Znak czasu: 12 marca 2023 5:41 - Data modyfikacji: 12 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

OpenAI, laboratorium badawcze zajmujące się sztuczną inteligencją, wysłało niedawno do Google powiadomienia o usunięciu swojego produktu ChatGPT. To zrodziło pytania o powód działania OpenAI. ChatGPT to chatbot opracowany przez Google, który wykorzystuje przetwarzanie języka naturalnego do generowania rozmów. Został wydany w 2020 roku i był używany przez wiele osób do różnych celów. Jednakże OpenAI uważa, że ​​ChatGPT narusza jej własność intelektualną i wysłała powiadomienia o usunięciu do Google. Powodem działania OpenAI jest to, że ChatGPT opiera się na technologii GPT-3 OpenAI.

Jaki jest powód wysyłania przez OpenAI powiadomień o usunięciu ChatGPT do Google?

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/why-would-openai-send-chatgpt-takedown-notices-to-google/
Znak czasu: 12 marca 2023 5:41 - Data modyfikacji: 12 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

OpenAI, laboratorium badawcze zajmujące się sztuczną inteligencją, wysłało niedawno do Google żądania usunięcia swojego produktu ChatGPT. Wywołało to zamieszanie wśród wielu osób, które zastanawiają się, dlaczego OpenAI zdecydowało się podjąć tak drastyczne działania. W tym artykule przyjrzymy się powodom decyzji OpenAI i temu, co może ona oznaczać dla przyszłości badań nad sztuczną inteligencją. Powiadomienia o usunięciu oprogramowania OpenAI zostały wysłane do Google w odpowiedzi na produkt firmy ChatGPT. ChatGPT to chatbot oparty na sztucznej inteligencji, zaprojektowany do generowania naturalnie brzmiących rozmów z ludźmi. OpenAI uważa, że ​​Google

Brytyjski sukces Soft Power i wywiady z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet: Spojrzenie na rok ustawy o modernizacji znaków towarowych i nie tylko

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/international-womens-day-interviews-uk-soft-power-success-a-year-of-the-trademark-modernisation-act-and-much-more/
Znak czasu: 12 marca 2023 11:00 rano - Data modyfikacji: 12 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

Wielka Brytania jest światowym liderem miękkiej siły, wykorzystującym swoje wpływy do kształtowania stosunków międzynarodowych oraz promowania swoich wartości i interesów. W tym roku przypada pierwsza rocznica uchwalenia brytyjskiej ustawy o modernizacji znaków towarowych, która okazała się ogromnym sukcesem w promowaniu brytyjskiej miękkiej siły. Aby uczcić Międzynarodowy Dzień Kobiet, rozmawialiśmy z niektórymi kluczowymi postaciami, które odegrały kluczową rolę w powodzeniu tej ustawy. Ustawa o modernizacji znaków towarowych została wprowadzona w kwietniu 2020 r. w celu unowocześnienia brytyjskiego systemu znaków towarowych i uczynienia go

Piractwo Subreddit autocenzuruje, aby uniknąć bana Reddit

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/piracy-subreddit-avoided-a-reddit-ban-by-censoring-itself-to-death/
Znak czasu: 11 marca 2023 3:46 - Data modyfikacji: 11 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W ostatnich wiadomościach popularny subreddit r/piractwo na Reddicie dokonał autocenzury, aby uniknąć potencjalnego zakazu korzystania z platformy Reddit. Ten subreddit jest popularnym forum do dyskusji i dzielenia się informacjami na temat piractwa cyfrowego, w tym linkami do pirackich materiałów. Subreddit powstał w 2010 roku i od tego czasu ma ponad 400,000 XNUMX subskrybentów. Jest to jeden z najaktywniejszych subredditów na platformie i stał się centrum dyskusji na temat piractwa cyfrowego. Jednak ze względu na swoją treść stał się celem krytyki ze strony właścicieli praw autorskich

Subreddit poświęcony piractwu unika zakazu Reddit poprzez wdrożenie autocenzury

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/piracy-subreddit-avoided-a-reddit-ban-by-censoring-itself-to-death/
Znak czasu: 11 marca 2023 3:46 - Data modyfikacji: 11 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

Z ostatnich wiadomości wynika, że ​​popularnemu subredditowi poświęconemu piractwu udało się uniknąć zakazu korzystania z Reddita poprzez wdrożenie autocenzury. Subreddit r/piracy jest popularnym miejscem dla osób chcących znaleźć i udostępnić informacje na temat pirackich treści. Jednak Reddit ma rygorystyczną politykę przeciwko piractwu i walczy z subredditami, które je promują. Aby uniknąć bana, moderatorzy r/piractwa wdrożyli politykę autocenzury, która zabrania użytkownikom zamieszczania linków do pirackich treści. Zamiast tego zachęca się użytkowników do publikowania linków do witryn prawnych

Subreddit poświęcony piractwu unika zakazu Reddit, wymuszając autocenzurę

Węzeł źródłowy: https://zephyrnet.com/piracy-subreddit-avoided-a-reddit-ban-by-censoring-itself-to-death/
Znak czasu: 11 marca 2023 3:46 - Data modyfikacji: 11 marca 2023 r. - Opublikowany przez:
Klaster źródłowy:
Opublikowane przez Platona

W ostatnich latach Internet stał się wylęgarnią piractwa, a wielu użytkowników korzysta z serwisu Reddit, aby znajdować i udostępniać pirackie treści. Jednak Reddit zajął twarde stanowisko przeciwko piractwu i zakazał poświęconych mu subredditów. Mimo to jednemu subredditowi poświęconemu piractwu udało się uniknąć zakazu, wymuszając autocenzurę. Subreddit, o którym mowa, to r/Piracy, poświęcony dyskusji i udostępnianiu pirackich treści. Istnieje od 2012 roku i ma ponad 200,000 XNUMX subskrybentów. Pomimo swojej popularności Reddit nie podjął żadnych działań