De "Bitcoin is een zeepbel”-theorie wordt aangeprezen zolang het digitale actief bestaat. Ondanks dat Bitcoin de afgelopen jaren een optimaal rendement heeft opgeleverd, zijn veel traditionele beleggers er niet in geslaagd om waarde in de crypto te vinden. Miljardair investeerder en subprime broker John Paulson is de nieuwste toevoeging aan deze kliek. In een recent interview, Paulson Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. crypto een zeepbel die "uiteindelijk waardeloos zal blijken te zijn".
Paulson had in 2008 de Amerikaanse subprime-hypotheekcrisis voorspeld en ervan geprofiteerd door er een succesvolle shortpositie op te plaatsen. Destijds maakten zijn winnende weddenschappen van $ 30 miljoen hem een legende op Wall Street. De laatste tijd heeft zijn hedgefonds echter te maken gehad met een vermindering van meer dan 75% van het beheerd vermogen.
Crypto's zullen uiteindelijk blijken te zijn ...
In het interview met Bloomberg verklaarde de belegger dat hij "niemand zou adviseren om in cryptocurrencies te investeren", terwijl hij het grootste deel van zijn waarde toeschreef aan de vraagdruk. In plaats daarvan gelooft hij dat goud zal uitblinken als waardeopslag wanneer een grotere geldvoorraad de stijgende inflatiecijfers aanwakkert. Hij voegde toe,
“Ik zou zeggen dat cryptocurrencies een zeepbel zijn. Ik zou ze omschrijven als een beperkte voorraad van niets. Dus als er meer vraag is dan het beperkte aanbod, zou de prijs stijgen. Maar naarmate de vraag daalt, zou de prijs dalen. Er is geen intrinsieke waarde voor een van de cryptocurrencies, behalve dat er een beperkt aantal is.”
Op de vraag of hij short ging op de cryptomarkt, beweerde Paulson dat deze "te volatiel is om te shorten".
Hij besloot zijn kritiek op cryptocurrencies door te stellen:
“Cryptocurrencies, ongeacht waar ze vandaag worden verhandeld, zullen uiteindelijk waardeloos blijken te zijn. Zodra de uitbundigheid afneemt of de liquiditeit opdroogt, zullen ze naar nul gaan. Ik zou niemand aanraden om in cryptocurrencies te investeren.”
Vreemd genoeg ging zijn kritiek op cryptocurrencies gepaard met veel lof voor goud als een veilige haven. Paulson's scepsis ten opzichte van Bitcoin werd ook ondersteund door collega-goudbug Peter Schiff die tweette:
John Paulson nauwkeurig samengevat # Bitcoin's waardepropositie als "een beperkte voorraad van niets." Zolang er nergens vraag naar is, kan de prijs stijgen. Maar uiteindelijk zullen kopers besluiten dat ze iets voor hun geld willen en zal de prijs instorten. https://t.co/PMJTSE7ZyX
- Peter Schiff (@PeterSchiff) 31 Augustus 2021
Vorige week had Schiff een debat tegen Anthony Scaramucci "gewonnen" over de vraag of goud een superieure waardeopslag is voor Bitcoin.
Niet alles wat blinkt is...
De standpunten van een van beide investeerders kunnen niet tegen de nominale waarde worden genomen. Ondanks een sterke stijging van de inflatie in het afgelopen jaar, is Bitcoin blijven stijgen overtreffen goud in de afgelopen tien jaar. Na het bereiken van een ATH van $ 2,063 in augustus 2020, heeft goud zelfs moeite gehad om zijn prijsniveaus op de hitlijsten te handhaven.
Bovendien, volgens recente gegevens, terwijl de nominale ROI van de beste digitale activa met 247% steeg, daalde de ROI van Gold ten opzichte van USD in één jaar met 10%. Dit geeft Bitcoin de overhand op goud als winstgevende investering.
Het is eerder geweest betoogde dat Bitcoin een zeer arbeidsintensief productiemechanisme heeft. Volgens anderen zijn de grondstofkosten van goudwinning echter veel hoger gebleken. Terwijl Bitcoin-mijnbouw een analoge procedure is, is goudwinning een zware industrie die verandering van de materie van de aarde vereist, waardoor de ecologische voetafdruk wordt vergroot.
Waar investeren?
Abonneer u op onze nieuwsbrief
Bron: https://ambcrypto.com/why-this-billionaire-investors-crypto-investment-advice-has-no-basis/