argumenten

Harde vorken, zachte vorken, wanbetalingen en dwang

Een van de belangrijke argumenten in de blockchain-ruimte is de vraag of harde vorken of zachte vorken het geprefereerde protocolupgrademechanisme zijn. Het fundamentele verschil tussen de twee is dat zachte vorken de regels van een protocol veranderen door de reeks geldige transacties strikt te beperken, zodat knooppunten die de oude regels volgen nog steeds in de nieuwe keten terechtkomen (op voorwaarde dat de meerderheid van de mijnwerkers/validators dit implementeert de fork), terwijl harde vorken ervoor zorgen dat eerder ongeldige transacties en blokken geldig worden, zodat klanten hun klanten moeten upgraden

[Spiegel] Kwadratische rekenprogramma's: van nul tot held

Vitalik Buterin via de Vitalik Buterin Blog Dit is een spiegel van het bericht op https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 Er is de laatste tijd veel belangstelling voor de technologie achter zk-SNARKs, en mensen proberen steeds meer iets te demystificeren dat velen 'maanwiskunde' zijn gaan noemen vanwege de waargenomen pure niet te ontcijferen complexiteit. zk-SNARK's zijn inderdaad behoorlijk uitdagend om te begrijpen, vooral vanwege het enorme aantal bewegende delen dat moet samenkomen om het geheel te laten werken, maar als we de technologie stukje bij beetje opsplitsen, dan

'Bitcoin is nul waard' - Keniaanse communicatiestrateeg waarschuwt Afrikaanse investeerders om op hun hoede te zijn

Een Keniaanse communicatiestrateeg, Mwotia Ciugu, heeft Afrikaanse investeerders verteld op hun hoede te zijn met investeringen in bitcoin waarvan hij beweert dat deze nul waard is. Bitcoin structureel niet in staat zijn belofte waar te maken In een opiniestuk gepubliceerd door The Elephant benadrukt Ciugu dat bitcoin (BTC) structureel niet in staat is zijn belofte waar te maken om een ​​alternatieve waardeopslag of een bescherming tegen inflatie te worden. Bovendien beweert de strateeg ook dat bitcoin zowel als valuta als als investering faalt. Hoewel hij toegeeft dat Afrika een van de hoogste acceptatiepercentages voor cryptocurrency heeft,

'Bitcoin is nul waard' - Keniaanse communicatiestrateeg waarschuwt Afrikaanse investeerders om op hun hoede te zijn

Een Keniaanse communicatiestrateeg, Mwotia Ciugu, heeft Afrikaanse investeerders verteld op hun hoede te zijn met investeringen in bitcoin waarvan hij beweert dat deze nul waard is. Bitcoin structureel niet in staat zijn belofte waar te maken In een opiniestuk gepubliceerd door The Elephant benadrukt Ciugu dat bitcoin (BTC) structureel niet in staat is zijn belofte waar te maken om een ​​alternatieve waardeopslag of een bescherming tegen inflatie te worden. Bovendien beweert de strateeg ook dat bitcoin zowel als valuta als als investering faalt. Hoewel hij toegeeft dat Afrika een van de hoogste acceptatiepercentages voor cryptocurrency heeft,

Bitcoin's 'potentieel ernstige implicaties' voor de toekomst van investeringen, wereldwijde financiën

De vraag naar crypto’s schoot omhoog omdat de angst voor inflatie de markt in zijn greep kreeg en overheden meer geld bleven drukken. Het is opmerkelijk dat het inflatiebeeld in de VS zorgwekkend blijft, waarbij de rente onlangs het hoogste punt in 13 jaar bereikte van 5.4%. Amerikaanse schulden Afgezien van deze zorgen stapelt de Amerikaanse schuld zich op. In een recent commentaarstuk schatte Avik Roy de omvang van de schulden in de VS en hoe de adoptie van Bitcoin deze kan veranderen. Hij legde uit: “De grootste houder van Amerikaanse schulden is de Amerikaanse overheid.” De situatie dreigt volgens hem te verslechteren

Waarop te hopen als een Bitcoin ETF een go is?

De cryptocurrency- en DeFi-sector is nog jong en een groot deel van de sector wacht nog steeds op duidelijkheid en begeleiding van de regelgeving. In feite is dit een onderwerp waar veel voorstanders ook commentaar op hebben gegeven. WisdomTree CEO Jonathan Steinberg is de laatste die dit doet, waarbij de directeur in een recent interview de nadruk legde op de vereisten voor ‘juiste regelgeving’ in de sector. Hij zei: “Er is een bepaald niveau van regulering nodig om dit te mainstreamen.” Hoewel hij optimistisch is over de vooruitgang die de sector boekt bij mondiale toezichthouders, is het ontbreken daarvan in de

De A tot Z over of en wanneer Bitcoin Apple kan omdraaien

Bitcoin is lange tijd onderworpen aan veel kritiek, onnodig scepticisme en kritisch onderzoek. Variërend van het gebruik ervan bij illegale transacties tot energieproblemen en prijsvolatiliteit: de koningsmunt heeft het de afgelopen tien jaar allemaal meegemaakt. Het traject van de crypto van een marktkapitalisatie van $1 miljoen in 2011 naar bijna $1.1 biljoen dit jaar heeft de crypto echter op de zevende plaats geplaatst op de lijst van 's werelds grootste activa. Ondanks alle FUD’s en kritiek blijft het een feit dat Bitcoin erin is geslaagd de $1 biljoen te bereiken

Een klassiek geval van verlies op korte termijn, winst op lange termijn voor Bitcoin en de crypto-sector?

Toezicht op de regelgeving is de afgelopen maanden een veelbesproken onderwerp geworden, waarbij landen over de hele wereld hun inspanningen hebben opgevoerd om het cryptocurrency-ecosysteem te reguleren. Er zijn verschillende argumenten vóór en tegen deze stappen aangevoerd, waarbij sommigen het een poging van traditionele instituties noemen om te beteugelen wat niet onder hun bevoegdheid valt, terwijl anderen een hypothese hebben opgesteld over de mogelijke groei die regelgeving met zich mee kan brengen. Degenen die vóór regelgeving zijn, werden onlangs vergezeld door Bitmain-oprichter en voormalig CEO Jihan Wu, nadat hij dat aan CNBC had verteld