WTL 2023 Zomer - Preview van de play-offs

WTL 2023 Zomer – Preview van de play-offs

Tijdstempel: 10 augustus 2023 3:52 uur
Bronknooppunt: 2814166

door: Nakajin en Wax

Na 11 weken spelen in het reguliere seizoen is het eindelijk tijd voor de play-offs van de World Team League Summer 2023. Zullen de underdogs de competitie blijven choqueren? Kan DKZ hun geboorterecht nog één seizoen vasthouden? Zal BASILISK de koninklijke weg bewandelen? Al die vragen en meer worden deze week beantwoord.

WTL Playoffs Beugel & Formaat

[afbeelding wordt geladen]

Plan

  • Rondes 1 & 2: Vrijdag, 11 augustus 10:00 GMT (GMT + 00:00)
  • Rondes 3 & 4: Zaterdag 12 augustus 11:00 uur GMT (GMT + 00: 00)
  • Halve en grote finale: Zondag 13 augustus 11:00 uur GMT (GMT + 00:00 uur)

WTL Playoff-formaat

Basisformaat: In tegenstelling tot andere SC2 teamleague-formaten, is WTL gebaseerd op een VERLIES CONDITIE in plaats van een overwinningsvoorwaarde. Elk team heeft vier 'levens' en het eerste team dat nul levens bereikt, verliest de wedstrijd.

Net als in de reguliere competitie spelen de teams een reeks best-of-two-wedstrijden. Alleen de eerste spelers voor elk team zijn vooraf bepaald, terwijl de overige spelers worden gekozen naarmate de wedstrijd vordert.

Als een wedstrijd in 2-0 eindigt, blijft de winnende speler actief en speelt hij in de volgende wedstrijd. De verliezende speler wordt geëlimineerd en hun team verliest een leven. Het verliezende team kiest vervolgens een nieuwe speler om in de volgende wedstrijd te spelen.

Als het resultaat van een wedstrijd een 1-1 gelijkspel is, dan beide spelers zijn uitgeschakeld, verliezen beide teams een leven en moeten beide teams een nieuwe speler sturen voor de volgende wedstrijd.

Herstelt: Elk team mag één keer herleven voorafgaand aan de aas-wedstrijd (zie hieronder), waardoor een geëlimineerde speler terugkeert naar de serie.

Mocht de serie naar een topwedstrijd gaan, dan krijgt elk team nog een revival. Deze 'aas-reviving' kan echter niet gebruikt worden op een speler die al gerevived is (geen double-reviving).

Ace-overeenkomsten: Als een wedstrijd eindigt in een 1-1 gelijkspel terwijl beide teams nog maar één leven hebben, hebben ze in feite tegelijkertijd nul levens bereikt (het team dat als eerste met 1-0 stijgt, wint NIET; de tweede game van de wedstrijd moet gespeeld worden). In dat geval wordt er een enkele BO1-aaswedstrijd gespeeld om de uitkomst van de serie te bepalen. Ace match-spelers kunnen worden geselecteerd / nieuw leven ingeblazen zoals hierboven beschreven.

*****

Kortom, het formaat probeert een balans te vinden tussen het topzware karakter van een puur all-kill-formaat en de billijke stijl van het gebruikelijke WTL-formaat. Dat betekent dat teams met een bijzonder sterke aas over het algemeen beter presteren dan in het reguliere seizoen, maar goede sluipschutters en utility-spelers behouden nog steeds veel van hun waarde.

Het kaphandschoenformaat lijkt ongelooflijk geliefd bij het topteam, maar het is interessant dat ''slechts'' 4 van de 7 winnaars op de eerste plaats erin slaagden de deal te bezegelen. We hebben ook veel wonderruns gezien vanaf de onderkant van de beugel. Langdurige WTL/SCBOY-fans zullen zich herinneren dat Scarlett en Dream op een winning-streak van 19 maps gingen om Brave Star Gaming naar de grote finale te brengen. Meer recent sleepten Oliveira en Reynor KaiZi Gaming van de onderste trede van de play-offs helemaal naar de grote finale.

Zelfs als onze huidige 6e en 7e teams, PH en SSLT, vooral zullen spelen om kans te maken op de titel van het ultieme donkere paard van het toernooi, kan alles vanaf dat moment behoorlijk onvoorspelbaar zijn.

Overzicht Playoff-teams

瘦死骆驼/Starving Camels (#7 seed): 15 punten, 4-7 record, -5 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:

Platinum Heroes (#6 seed): 17 punten, 6-5 record, -3 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:

Wat er ook gebeurt in de play-offs, dit seizoen is al een enorm succes voor 白金骆驼/Platinum Camels. Geen van beide teams leek een realistische kans te hebben op de play-offs voordat het seizoen begon, en zelfs degradatie was een mogelijkheid als ze een paar misstappen maakten. In plaats daarvan presteerden ze boven verwachting en passeerden ze Shopify Rebellion en PSISTORM Gaming om voor het eerst in hun respectievelijke teamgeschiedenis de play-offs te bereiken. Nu ze met huisgeld spelen, hoe lang kunnen ze hun worpen volhouden?

Het antwoord op die vraag ligt in hoe de twee teams hier zijn gekomen. Laten we beginnen met Platinum Heroes. Consistentie was het thema van het seizoen van de helden: als je naar de finale kijkt stand van het reguliere seizoen, verloren Platinum Heroes van elk team boven hen en versloeg elk team onder hen. Om die resultaten te accentueren, noteerden al hun belangrijkste spelers bijna 50% winstpercentages.

In tegenstelling tot de Platinum Heroes kwamen de Starving Camels door drama en chaos in de play-offs. Hun individuele prestaties waren enorm onevenwichtig, met Firefly die uitblonk als aas, maar de rest van de ploeg extreem wisselvallig was. Toch gaf elk lid van de ondersteunende cast een koppelingsprestatie op het perfecte moment (Cyan 1-1 MaxPax, TooDming 2-0 trigger, Silky 1-1 ByuN), waardoor de Camels de punten konden verzamelen die nodig waren om het naseizoen te doorstaan. scheidingslijn.

Bij het vergelijken van de twee teams hebben de Platinum Heroes een hogere verdieping, maar de Starving Camels hebben een hoger plafond. De Heroes hebben vier vaste spelers die al hun wedstrijden kunnen winnen als ze 50/50 of beter zijn, ook tegen Starving Camels, die ze in het reguliere seizoen met 5-1 versloegen (om niet te zeggen dat ze geen potentieel hebben om van slag te raken; ze HEBBEN 4 -2 Shopify om hun playoff-plek te veroveren). Ze zijn de favoriet om de Camels te verslaan in deze playoff-rematch, maar ze zullen serieus moeite hebben om verder te komen (vooral met Protoss-killer Cure op de loer op ABYDOS).

Aan de andere kant geeft de wildcard-factor van de Camels hen een iets grotere kans om een ​​van de top vijf teams van streek te maken - ALS iedereen tegelijkertijd klikt. Stel dat een van TooDming's 30% all-ins toevallig hit, Silky speelt willekeurig een goddelijk macrospel zoals hij deed tegen ByuN, of Cyan denkt iemand in PvP te slim af... ...in combinatie met een sterk optreden van Firefly zou het genoeg kunnen zijn om schakel een ABYDOS of TL uit.

Eerlijk gezegd is een deel van deze beoordeling rechtvaardig vibrafoon. Het is niet zo dat goblin, DnS ​​en ShadowN niet kunnen kaasen - ach, ze zijn er waarschijnlijk beter in dan de SSLT-spelers. Maar als je bedenkt wat beide teams tijdens het reguliere seizoen hebben meegemaakt, kun je niet anders dan denken dat SSLT slechts een beetje wilder en gevaarlijker.

ABYDOS (#5 zaad): 22 punten, 8-3 record, +10 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:

Hoewel ABYDOS slechts op de 5e plaats eindigde in het reguliere seizoen, zijn ze nog steeds marginale kampioenskandidaten in de play-offs.

Het team was tijdens het reguliere seizoen zelden op volle sterkte, deels omdat Cure enkele weken miste door een armblessure, en deels omdat het team besloot om zijn amateurspelers Mondo en Jinioh in verschillende wedstrijden op te stellen. Maar als bewijs van de diepgang van het team haalden ze de play-offs nog steeds redelijk comfortabel zonder dat iemand meer dan 20 wedstrijden speelde - zelfs de technisch gepensioneerde sO's droegen bij met een 3-1 'record'. Wat als je die diepte koppelt aan een aas als Cure die in elke wedstrijd speelt? Dat is mogelijk een recept voor een diepe playoff-run.

De grote vraag voor ABYDOS is precies hoe goed van een aas Cure is. Zeker, hij speelt op dit moment een van de beste StarCraft II uit zijn carrière en komt als tweede binnen bij Gamers8. Dat resultaat is echter enigszins bedrieglijk: ondanks zijn tweede plaats verloor hij toevallig ook van drie van de gevaarlijkste azen in de WTL: Serral (0-2), Maru (0-2) en Reynor (1-4). Die trend geldt ook als je naar andere toernooien kijkt, waarbij Cure worstelt om de betwistbare top drie spelers ter wereld te verslaan.

Toch kan men nog hoop koesteren voor ABYDOS. De WTL is een andere omgeving dan individuele toernooien, vooral de offline toernooien. Hoewel Cure enorme vooruitgang heeft geboekt bij het verbeteren van zijn offline consistentie, zou hij nog steeds het sterkst moeten zijn bij het online spelen. In werkelijkheid, finales vorig seizoen (in februari) eindigde met een uitstekend online Cure-optreden, waar hij met 3-0 ging tegen Reynor en 2-0 tegen Oliveira om het kampioenschap voor DPG binnen te halen. Het kan niet helemaal worden uitgesloten dat dezelfde versie van Cure nog een keer opduikt.

Team Liquid (#4 zaad): 22 punten, 8-3 record, +16 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:
Na verschillende seizoenen van ondermaats presteren, verdiende Liquid eindelijk een reguliere seizoensafwerking die past bij hun selectie. Het vullen van het gat ter grootte van Harstem in hun line-up met SKillous was zeker een zegen, maar de meest kritische factor was dat Clem opnieuw presteerde als een S-tier aas met een fantastisch record van 19-5.

Ervan uitgaande dat iedereen een vergelijkbaar niveau kan behouden in de play-offs, zou Liquid een andere dark horse-mededinger kunnen zijn om het kampioenschap te winnen. Het helpt echt dat het team raciaal in balans is, waardoor ze twee solide spiegel-match-up sluipschutters hebben in Elazer en SKillous (die ook zaken kunnen doen tegen de zwakkere leden van tegengestelde teams).

Maar zoals vaak het geval is in een semi-all-kill-formaat, zijn het je aas-kaliber spelers die het meest cruciaal zijn voor succes. In het geval van Clem is hij nog steeds een raadsel vanwege zijn sterk contrasterende sterke en zwakke punten. Zoals zijn vijf ESL Europe-kampioenschappen laten zien, is hij de enige Terran die gelijkmatig kan vechten met - of misschien zelfs een voorsprong heeft op - de grote twee van Reynor en Serral. Als je een team zou samenstellen met als enige doel BASILISK te verslaan, zouden veel mensen Clem als hun eerste keuze kiezen.

Aan de andere kant is Clem berucht kwetsbaar geweest tegen zijn mede-Terranen. Ja, Clem deed 3-1 Maru bij Gamers8, maar één grote overwinning doet niets af aan een jarenlange trend. Vergeet Cure of Maru te verslaan in een herkansing—Oliveira en Ryung kunnen ook extreem zware remises zijn. Als Liquid de hele weg wil gaan, hebben ze Gamers8 nodig als een echte TvT-doorbraak voor Clem.

Dragon KaiZi Gaming (#3 seed): 25 punten, 8-3 record, +29 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:
Hoewel de Gamers8-resultaten voor de meeste WTL-playoff-teams een gemengd beeld waren, was het eenzijdig slecht nieuws voor Dragon KaiZi Gaming. Van hun drie kernspelers in Dark, herO en Oliveira slaagde geen van hen erin de groepsfase van RO16 te halen. Niet alleen dat, maar herO heeft dit jaar een ernstige GSL-inzinking gehad, wat een slecht voorteken is voor DKZ op weg naar de play-offs.

Hier moet je nadenken over hoeveel het verschil tussen online en offline in StarCraft II er echt toe doet. Ongeacht wat er in individuele evenementen is gebeurd, herO en Dark hebben het online vermoord. Zoals je kunt zien aan de hand van hun gegevens hierboven, behoorden ze tot de topspelers van hun respectieve facties - heck, herO won zelfs onze 'beste reguliere seizoen Protoss' prijs. Niet alleen dat, maar ze zijn ook doorgegaan met het behalen van overwinningen in de ESL Open Weeklies.

Hoewel het moeilijk is om de WTL in een specifieke emmer te plaatsen, neigt het meer naar de ESL Weeklies-kant dan de GSL. Als we alle individuele evenementen buiten beschouwing laten (nou ja, laten we Dark's Code S seizoen 2 als tweede eindigen) en alleen kijken naar WTL-uitvoeringen, zouden Dark en herO DKZ heel goed naar weer een ander kampioenschap kunnen brengen. Ook kun je de Oliveira-factor niet buiten beschouwing laten - hij was enorm voor KaiZi Gaming in de play-offs van vorig seizoen en ging met 15-5 terwijl hij zijn team van de onderkant van de play-offs naar de tweede plaats hielp.

Het momentum is momenteel misschien tegen DKZ, maar de kans is groot dat het team boven hun tijdelijk lagere verwachtingen presteert.

BASILISK (#2 zaad): 29 punten, 11-0 record, +30 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:
We kunnen het niet laten om weer over Gamers8 te praten, aangezien dit het meest recente referentiepunt is voor de beste WTL-spelers. Voor BASILISK vertelde het gerommel in Riyad een gemengd verhaal. Serral, de MVP van het reguliere seizoen van de WTL met een absurd record van 23-1, bleek sterfelijk te zijn toen hij een 0-3 nederlaag leed tegen Solar. Reynor, tijdens het reguliere WTL-seizoen bespot als de "50/50"-man, behaalde zijn beste offline resultaat ooit bij Gamers8 en nam het kampioenschap van $ 150,000 mee naar huis. Trigger, nou, hij speelde een aantal ESL Open Cups en deed het redelijk goed.

Hoewel we op onze hoede waren om te diep in de Gamers8-resultaten voor andere spelers te lezen, zou de machtige ZvT van Reynor kunnen worden overgedragen. Hij profiteerde van Lambo's coaching voorafgaand aan het toernooi en leek over het algemeen niet te stoppen in de match-up - die lessen zouden een langdurige impact kunnen hebben. Het is ook een bemoedigend teken dat de vorige WTL-campagne van Reynor begon met een matig seizoen en eindigde met een veel betere playoff-run. Misschien bewaart hij zijn beste weer voor het laatst?

Wat betreft het verlies van Serral aan Solar, het bevestigde alleen maar dat je ZvZ maar zo lang kunt 'domineren' voordat je weer wordt neergehaald door de almachtige coinflip. Zelfs vóór Gamers8 hadden fans moeten weten dat spelers als Dark, Solar en misschien zelfs DRG het grootste gevaar zouden vormen voor het Serral/Reynor-duo in de play-offs.

Gezien het gevaar van ZvZ lijkt BASILISK nog steeds de favoriet om alles te winnen. Serral had het beste reguliere seizoen in de WTL-geschiedenis, Reynor heeft zojuist een WK-evenement gewonnen en zelfs de trigger is in de loop van een seizoen langzaamaan verbeterd tot een overstuur dreiging. Dat wil niet zeggen dat ze onverslaanbaar zijn - in een bepaalde wedstrijd zou Reynor kunnen terugkeren naar een 50/50-man-vorm en zou Serral een cruciale ZvZ met 1-1 kunnen splitsen. Maar de kans is groot dat BASILISK, te midden van een gestapeld playoff-veld, zal verschijnen met het WTL 2023 Summer Championship.

ONSYDE Gaming (#1 seed): 29 punten, 9-2 record, +30 kaartverschil

Rooster en reguliere seizoen records:

ONSYDE Gaming mag dan de eerste plaats hebben behaald in het reguliere seizoen, dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze de favoriet zijn om te winnen in de play-offs. Voor hen draait het allemaal om de match-ups.

Ryung was een groot deel van het succes van het team in het reguliere seizoen. Verwacht werd dat hij een ondersteunende rol zou spelen als derde optie, maar hij presteerde eigenlijk beter dan Solar met een fantastisch record van 14-6. Zijn 8-2 TvT was daar echter voor een groot deel verantwoordelijk voor, en dat duel zou totaal niet relevant zijn als BASILISK zou opschuiven. TvZ - vooral tegen spelers van het hoogste niveau - is een enorm probleem geweest voor Ryung sinds zijn terugkeer uit militaire dienst, wat hem grotendeels zou vernietigen in een waarschijnlijke wedstrijd tegen BASILISK. Aan de andere kant zou hij de belangrijkste speler van ONSYDE kunnen zijn tegen Liquid of ABYDOS. Tegen DKZ zou hij ergens in het midden vallen.

Wat Maru betreft, hij bevindt zich in een vergelijkbare situatie als Ryung, maar lang niet zo gepolariseerd. Hoewel Maru's TvT in 2021-22 is gedaald van zijn goddelijke niveau, is hij nog steeds de beste speler in de match-up. Hoeveel procent kans je hem ook zou geven om Clem/Cure/Oliveira te verslaan, dat aantal is beslist hoger dan je hem zou geven tegen BASILISK's Zerg-duo. Maru staat vrij zelden tegenover Serral en Reynor, maar de recente resultaten zijn in het voordeel van de Zergs ([1], [2]). Over het algemeen lijkt Maru een lichte underdog te zijn tegen de BASILISK Zergs, met zijn vermogen om late-game-overwinningen te tortelen en te vermalen als een potentiële X-factor.

Dat laat ons achter met Solar, die voor ONSYDE even belangrijk lijkt te zijn tegen elke potentiële tegenstander. Tegen alle niet-BASILISK-teams ligt zijn waarde simpelweg in het feit dat hij een sterke, allround speler is. In het BO2-formaat is het eigenlijk een wasbeurt tussen Solar en spelers op het niveau van herO/Dark/Clem/Cure, en hij zou hun teams aardig kunnen verzachten voor alle anderen (of zelfs meerdere zelfmoorden plegen als hij dat voelt). Natuurlijk zal hij tegen BASILISK een belangrijke speler zijn vanwege de ZvZ-kwetsbaarheid van het EU Zerg-duo.

Al met al valt ONSYDE net iets achter op BASILISK in onze kampioenschapsschatting.

Voorspelling

Ronde 1: Platina helden > 瘦死骆驼 (uitgehongerde kamelen)
Ronde 2: ABYDOS > Platina Helden
Ronde 3: ABYDOS > team Liquid
Ronde 4: ABYDOS > Dragon KaiZi-gaming
Ronde 5: BASILISK > ABYDOS
Grote finale: BASILISK > ONSYDE-gaming

Tijdstempel:

Meer van TL.net