Tenzij China zijn doelen kan bereiken zonder een grote militaire strijd, is het hoogst onwaarschijnlijk dat Peking een beperkte operatie in Arunachal Pradesh en Ladakh zal lanceren.
door luitenant-kolonel Manoj K Channan (bd)
De huidige impasse tussen India en China langs de Line of Actual Control (LAC) baart beide landen en de internationale gemeenschap zorgen. De spanningen sudderen al tientallen jaren, waarbij beide landen de soevereiniteit claimen over sommige grensgebieden. De recente schermutselingen in de Galwan-vallei in juni 2020 resulteerden in het verlies van mensenlevens aan beide kanten, waardoor de situatie nog erger werd.
Voor de toekomst van de banden tussen Indo en China is het cruciaal om rekening te houden met de historische bagage en het huidige geopolitieke scenario. China en India hebben een lange geschiedenis van culturele en economische uitwisselingen die teruggaat tot de oudheid. De relatie is echter beladen met spanningen in de moderne tijd, met name over territoriale geschillen. Het grensgeschil tussen India en China dateert uit de jaren vijftig, waarbij beide landen de soevereiniteit claimden over de Aksai Chin-regio en delen van Ladakh. Als gevolg hiervan raakten de twee landen in 1950 in oorlog, waarbij China als overwinnaar uit de bus kwam en grote delen van het grondgebied in de regio bezette. Sindsdien hebben beide landen geprobeerd het grensgeschil op te lossen, maar een definitieve oplossing moet nog worden bereikt.
In de afgelopen jaren hebben het assertieve buitenlandse beleid van China en de toenemende invloed op de wereld de relatie nog ingewikkelder gemaakt. India heeft bijvoorbeeld met argwaan gekeken naar het Chinese One Belt, One Road-initiatief, dat een uitgebreid netwerk van infrastructuurprojecten over de hele wereld probeert op te zetten, ook in de nabuurschap van India. India maakt zich ook zorgen over de groeiende militaire aanwezigheid van China in de Indische Oceaan en zijn steun aan Pakistan, de aartsrivaal van India.
De recente grensimpasse heeft de relatie tussen de twee landen verder onder druk gezet. De agressieve acties van China langs de LAC zijn geïnterpreteerd als een opzettelijke poging om de status-quo te veranderen, waarop India reageerde met zijn machtsvertoon. De impasse heeft geleid tot verharde posities aan beide kanten, waarbij geen van beide landen bereid is zich terug te trekken.
In deze context wordt de recente bijeenkomst van de minister van Defensie van de Shanghai Cooperation Organisation (SCO) van betekenis. In zijn toespraak tijdens de bijeenkomst herhaalde de Chinese minister van Defensie, Wei Fenghe, het standpunt van China over het grensgeschil en riep hij op om de kwestie buiten de gebieden van gemeenschappelijk belang te houden. Dit sluit aan bij het al lang bestaande standpunt van China om het grensgeschil te behandelen als een bilaterale kwestie die via dialoog moet worden opgelost. Gezien de weigering van China om inhoudelijke onderhandelingen aan te gaan, heeft India echter gezocht naar een meer proactieve rol voor de internationale gemeenschap bij het oplossen van het geschil.
De toekomst van de banden tussen Indo en China hangt daarom van verschillende factoren af.
Ten eerste de bereidheid van beide landen om een ​​inhoudelijke dialoog aan te gaan om het grensgeschil op te lossen. India heeft opgeroepen tot herstel van de status quo ante langs de LAC, terwijl China heeft aangedrongen op zijn eigen versie van de LAC. Voor een compromis zullen beide landen concessies moeten doen, wat gemakkelijker gezegd dan gedaan is, gezien de verharding van de standpunten aan beide kanten.
Ten tweede moet de rol van de internationale gemeenschap bij het oplossen van het geschil tussen Indo en China worden aangepakt. De SCO, waarvan zowel India als China lid zijn, kan een constructieve rol spelen bij het faciliteren van de dialoog tussen beide landen. Gezien de dominante positie van China binnen de organisatie moet echter nog worden bezien of China bereid is een dergelijke rol op zich te nemen. Bovendien wordt de betrokkenheid van India bij andere regionale en mondiale machten, waaronder de Verenigde Staten, Japan en Australië, ook met argwaan bekeken door China, dat deze landen ziet als een poging om het land te omsingelen.
Ten derde zal de toekomst van de banden tussen Indo en China afhangen van het grotere geopolitieke scenario. China's groeiende dominantie in de mondiale arena en zijn assertieve buitenlands beleid baren veel landen zorgen, waaronder India. India heeft geprobeerd zijn relatie met China in evenwicht te brengen door de banden met andere regionale en mondiale machten te verdiepen. De economische en militaire macht van China kan dat echter niet.
Taiwan - Arunachal Pradesh Mogelijkheid van een beperkt offensief
Het is moeilijk met zekerheid te voorspellen wat de volgende zet van China zal zijn met betrekking tot de Straat van Taiwan of de omstreden grens met India in Arunachal Pradesh. Enkele factoren kunnen echter licht werpen op de vermeende acties van China in deze regio's.
Ten eerste, wat Taiwan betreft, heeft China het eiland lange tijd beschouwd als een afvallige provincie die herenigd moet worden met het vasteland. Daarom heeft China de afgelopen jaren zijn militaire en economische druk op Taiwan opgevoerd, met de bedoeling het onder zijn controle te brengen. China sluit ook het gebruik van geweld niet uit om zijn doelstelling van hereniging te bereiken. Elke militaire actie tegen Taiwan zou echter ernstige gevolgen hebben voor de regionale stabiliteit en zou andere grootmachten, zoals de Verenigde Staten en Japan, kunnen betrekken. Dit zou kunnen leiden tot een grote militaire confrontatie in de regio, die China zou willen vermijden. Hoewel China zijn militaire druk op Taiwan misschien blijft opvoeren, is het daarom onwaarschijnlijk dat het een grootschalige invasie zal lanceren, tenzij het ervan overtuigd is dat het zijn doel kan bereiken zonder een significant militair conflict.
Ten tweede, met betrekking tot de omstreden grens met India in Arunachal Pradesh, is China de afgelopen jaren steeds assertiever geworden. China claimt grondgebied in de regio onder controle van India en bouwt infrastructuur langs de grens om zijn aanwezigheid te bevestigen. Bovendien heeft de recente grensimpasse tussen de twee landen langs de LAC de regionale spanningen verder verergerd. Elk beperkt offensief van China in Arunachal Pradesh zou echter een ernstige escalatie van de situatie betekenen en zou waarschijnlijk een krachtige reactie uit India opleveren. Het zou ook kunnen leiden tot een aanzienlijk militair conflict tussen de twee landen, wat niet in het belang van beide landen zou zijn.
Daarom, hoewel China zijn aanspraken in Taiwan en Arunachal Pradesh kan blijven doen gelden, is het onwaarschijnlijk dat het een grootschalige militaire invasie of een beperkt offensief zal lanceren, tenzij het ervan overtuigd is dat het zijn doelstellingen kan bereiken zonder een grote militaire confrontatie. China zal waarschijnlijk ook de risico's en voordelen van elke militaire actie afwegen, rekening houdend met de waarschijnlijke reactie van andere grote regionale machten en de wereldgemeenschap. Uiteindelijk zal de toekomst van China's betrekkingen met Taiwan en India afhangen van een aantal factoren, waaronder de bereidheid van beide partijen om een ​​dialoog aan te gaan en te onderhandelen om hun geschillen op te lossen.
Wurggreep van de Indiase marine over communicatielijnen over zee (SLOCS)
India heeft een aanzienlijke marine die kan opereren in de Indische Oceaan en daarbuiten. De Indiase marine heeft een scala aan middelen, waaronder vliegdekschepen, onderzeeërs, oppervlakteschepen en maritieme patrouillevliegtuigen die macht en invloed in de regio kunnen projecteren. Het is echter essentieel op te merken dat de Indiase marine de Chinese marine-dominantie in de regio niet kan aanvechten. De Chinese marine is groter en technologisch geavanceerder en heeft zwaar geïnvesteerd in de uitbreiding van haar maritieme capaciteiten.
Dat gezegd hebbende, geeft de ligging van India aan de monding van de Indische Oceaan het een strategisch voordeel bij het beheersen van de zeelijnen van communicatie (SLOC's) die cruciaal zijn voor de Chinese economie. China is sterk afhankelijk van handel over zee voor economische groei, en de meeste van zijn olie-importen gaan via de Indische Oceaan. India zou zijn maritieme middelen kunnen gebruiken om de Chinese scheepvaart te verbieden en zijn toegang tot kritieke hulpbronnen te blokkeren. Een dergelijke blokkade zou echter aanzienlijke gevolgen hebben voor de regionale stabiliteit en zou kunnen leiden tot een groot militair conflict tussen de twee landen.
Bovendien zou het vermogen van India om een ​​dergelijke blokkade uit te voeren, afhangen van verschillende factoren, waaronder het vermogen om te coördineren met andere landen in de regio, met name de Verenigde Staten, Japan en Australië, die deel uitmaken van de Quad-groepering. Een gecoördineerde inspanning van deze landen om de maritieme aanwezigheid van China in de regio aan te vechten, zou de invloed van India bij het beheersen van de SLOC's kunnen vergroten.
Het onlangs gevormde AUKUS-partnerschap (Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) tussen de Verenigde Staten, Australië en het Verenigd Koninkrijk zou mogelijk ook de marinecapaciteiten van India kunnen verbeteren door het toegang te bieden tot geavanceerde technologieën en militaire hardware.
Het is echter essentieel op te merken dat AUKUS zich voornamelijk richt op het tegengaan van China's militaire moderniseringsinspanningen in de regio. Het is onwaarschijnlijk dat het de inspanningen van India ondersteunt om de SLOC's rechtstreeks te controleren.
Hoewel India een machtige marine en strategische locatie heeft, moet het momenteel in staat zijn de Chinese marine-dominantie in de regio aan te vechten. Het vermogen van India om de SLOC's te controleren en mogelijk de toegang van China tot kritieke hulpbronnen te blokkeren, hangt echter af van verschillende factoren, waaronder het vermogen om te coördineren met andere landen en de potentiële risico's van een dergelijke blokkade.
SWOT-analyse: PLA en de Indiase strijdkrachten
Sterke punten van de PLA
• Een groot en goed getraind staand leger met meer dan 2 miljoen manschappen
• Geavanceerde militaire technologie, waaronder stealth-jagers, anti-scheepsraketten en cybercapaciteiten
• Sterke nadruk op gezamenlijke operaties en coördinatie tussen verschillende takken van het leger
• Aanzienlijke investeringen in militaire modernisering en technologische ontwikkeling
Zwakke punten van de PLA
• Beperkte gevechtservaring in de afgelopen jaren, aangezien China sinds de jaren zeventig niet meer betrokken is geweest bij een groot militair conflict
• Afhankelijkheid van externe leveranciers voor cruciale militaire technologieën, waaronder vliegtuigmotoren en microchips
• Zorgen over corruptie en gebrek aan transparantie bij defensieaankopen en besluitvorming
• Uitdagingen bij het projecteren van macht buiten de directe omgeving van China vanwege logistieke en diplomatieke beperkingen
Kansen voor de PLA
• Toenemende regionale en mondiale invloed, aangedreven door China's economische groei en militaire modernisering
• Groeiende partnerschappen met landen in Zuidoost-Azië, Afrika en het Midden-Oosten, die toegang kunnen bieden tot strategische bronnen en markten
• Potentieel voor meer samenwerking met Rusland en andere grote mogendheden om de Amerikaanse dominantie in de regio tegen te gaan
• Snel groeiende ruimte- en cybercapaciteiten kunnen nieuwe mogelijkheden bieden voor strategisch voordeel.
Bedreigingen voor de PLA
• Toenemende bezorgdheid over China's militaire assertiviteit en territoriale aanspraken, wat zou kunnen leiden tot verhoogde spanningen en conflicten met buurlanden
• Toenemende concurrentie met de Verenigde Staten en andere grootmachten in de regio zou kunnen leiden tot een aanzienlijke militaire confrontatie
• Afhankelijkheid van de Chinese Communistische Partij voor militaire besluitvorming, wat de flexibiliteit en effectiviteit van het leger zou kunnen beperken
• Uitdagingen bij het balanceren van militaire modernisering met economische groei en sociale stabiliteit, wat kan leiden tot interne spanningen en onrust
Sterke punten van de Indiase strijdkrachten
• Professioneel en goed opgeleid militair personeel met een lange geschiedenis van gevechtservaring
• Diverse en geavanceerde militaire capaciteiten, waaronder kernwapens, ballistische raketten en geavanceerde straaljagers
• Sterke nadruk op gezamenlijke operaties en coördinatie tussen verschillende takken van het leger
• Strategische ligging op het kruispunt van het Midden-Oosten, Zuid-Azië en Zuidoost-Azië
Zwakke punten van de Indiase strijdkrachten
• Afhankelijkheid van externe leveranciers voor essentiële militaire technologieën en uitrusting, waaronder straaljagers en raketverdedigingssystemen
• Beperkte middelen en uitdagingen om te voldoen aan de behoeften van een snelgroeiende economie en bevolking
• Spanningen en conflicten met buurlanden, waaronder Pakistan en China, kunnen de operationele flexibiliteit van het leger beperken.
• Uitdagingen bij het balanceren van militaire modernisering met sociale ontwikkeling en binnenlandse behoeften
Kansen voor de Indiase strijdkrachten
• Groeiende partnerschappen met landen in het Midden-Oosten, Afrika en Zuidoost-Azië bieden nieuwe mogelijkheden voor strategische samenwerking en toegang tot middelen en markten.
• Toenemende aandacht voor defensie-innovatie en technologische ontwikkeling, inclusief cyber- en ruimtecapaciteiten
• Potentieel voor meer samenwerking met grootmachten zoals de Verenigde Staten, Japan en Australië om de invloed van China in de regio tegen te gaan
• Strategische locatie op het kruispunt van belangrijke energie- en handelsroutes, wat nieuwe kansen voor economische groei en strategische invloed kan bieden
Bedreigingen voor de Indiase strijdkrachten
• Toenemende concurrentie met China en andere grote regionale mogendheden zou kunnen leiden tot een aanzienlijke militaire confrontatie.
• Bedreigingen van niet-statelijke actoren en terroristische organisaties, met name in de context van het aanhoudende conflict in Afghanistan en het bredere Midden-Oosten
• Toenemende bezorgdheid over nucleaire proliferatie en regionale stabiliteit, met name in de context van spanningen met Pakistan en andere kernwapenstaten
• Spanningen en conflicten met buurlanden, met name over territoriale geschillen en grensoverschrijdend terrorisme
Verklaringen van Indiase politieke leiders
Het is mogelijk dat de Chinese leiders zouden proberen misbruik te maken van verklaringen van de Indiase minister van Buitenlandse Zaken Dr. S. Jaishankar over de uitdaging van ongelijke economische ontwikkeling, met name in de context van de betrekkingen tussen India en China. Het is echter essentieel op te merken dat de opmerkingen van dr. Jaishankar deel uitmaken van een breder gesprek over de noodzaak voor India om zijn economische uitdagingen aan te pakken en een meer veerkrachtige en duurzame economie op te bouwen. Daarom, hoewel de Chinese leiders kunnen proberen elke waargenomen zwakte of kwetsbaarheid in de positie van India uit te buiten, is het uiteindelijk aan de Indiase regering om haar prioriteiten en benadering van economische ontwikkeling te bepalen.
Bovendien is het van essentieel belang op te merken dat de relatie tussen India en China complex en veelzijdig is en niet kan worden teruggebracht tot een enkele kwestie of factor. Hoewel economische ontwikkeling essentieel is, omvatten vele andere factoren strategische en geopolitieke belangen, historische en culturele factoren en binnenlandse politieke overwegingen.
Uiteindelijk zal de sleutel tot het beheer van de relatie tussen India en China een combinatie zijn van strategische duidelijkheid, diplomatieke betrokkenheid en effectieve communicatie. Bovendien zullen beide partijen realistisch en pragmatisch moeten zijn in hun aanpak en moeten werken aan een wederzijds voordelig resultaat dat tegemoet komt aan de zorgen en prioriteiten van beide landen. Hoewel er uitdagingen en obstakels kunnen zijn, is het mogelijk om een ​​stabiele en productieve relatie op te bouwen op basis van wederzijds respect en samenwerking.
Conclusie
De toekomst van de banden tussen Indo en China hangt af van verschillende factoren, zoals de bereidheid van beide landen om een ​​inhoudelijke dialoog aan te gaan, de rol van de internationale gemeenschap en het grotere geopolitieke scenario. Voor een compromis zullen beide landen concessies moeten doen, wat gemakkelijker gezegd dan gedaan is, gezien de verharding van de standpunten aan beide kanten. Bovendien wordt de betrokkenheid van India bij andere regionale en mondiale mogendheden, waaronder de Verenigde Staten, Japan en Australië, met argwaan bekeken door China, dat deze landen ziet als een poging om het land te omsingelen. Samenvattend benadrukt de recente bijeenkomst van de SCO-ministers van Defensie de aanhoudende spanningen en complexiteit bij het oplossen van het Indo-Chinese grensgeschil en de noodzaak van volgehouden diplomatieke inspanningen om verdere escalatie te voorkomen.

@media alleen scherm en (min. breedte: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media alleen scherm en (max. breedte: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;links:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}