Amerikaanse defensie-industrie niet voorbereid op gevecht met China, aldus rapport

WASHINGTON - De Amerikaanse defensie-industriële basis is niet klaar voor een strijd om Taiwan, omdat de belangrijkste precisiegeleide munitie voor de lange afstand in minder dan een week op zou zijn, volgens een nieuw rapport door het Centrum voor Strategische en Internationale Studies.

Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne heeft geholpen een Russische overwinning voorkomen tegen het naburige land, maar die hulp heeft de voorraden van het Pentagon uitgeput en heeft aangetoond dat de Amerikaanse defensie-industrie niet kan opschuiven voor een grote oorlog, ontdekte de denktank.

"Zoals de oorlog in Oekraïne illustreert, zal een oorlog tussen grote mogendheden waarschijnlijk een langdurig, industrieel conflict zijn dat een robuuste defensie-industrie nodig heeft die voldoende munitie en andere wapensystemen kan produceren voor een langdurige oorlog als de afschrikking faalt", schreef Seth. Jones, senior vice-president en directeur van het internationale veiligheidsprogramma bij CSIS.

"Gezien de doorlooptijd voor industriële productie, zou het voor de defensie-industrie waarschijnlijk te laat zijn om de productie op te voeren als er een oorlog zou uitbreken zonder grote veranderingen."

Het rapport, dat de militaire hulp van de VS aan Oekraïne onder de aandacht brengt en bureaucratische hindernissen bekritiseert voor defensiecontracten en Amerikaanse wapenverkopen in het buitenland, beveelt Washington aan zijn munitiebehoeften opnieuw te onderzoeken en zijn voorraden te verdiepen, en om regelgevende hindernissen voor productie met en export naar bondgenoten weg te nemen.

The Wall Street Journal was de eerste die rapporteerde over de CSIS-studie.

Het enorme aantal wapens dat de VS naar Oekraïne sturen, benadrukt hoe moeilijk het zou zijn om ze aan te vullen. De VS hebben bijvoorbeeld meer dan 160 M777 155 mm houwitsers naar Oekraïne gestuurd, waardoor de voorraad "laag" is. Fabrikant BAE Systems zou gedurende meerdere jaren minstens 150 bestellingen nodig hebben om het herstarten van productielijnen te rechtvaardigen.

De Amerikaanse militaire voorraden Javelin-antitankwapens, Stinger-luchtafweerwapens, contra-artillerieradars en 155 mm-artilleriegranaten worden door de studie allemaal als laag beschouwd.

De voorraden van het Harpoon-kustverdedigingssysteem, een sleutelcapaciteit voor Taiwan, worden als gemiddeld beschouwd, hoewel de huidige Amerikaanse voorraden misschien niet voldoende zijn voor oorlogstijd, schreef Jones.

Legerfunctionarissen, op de hoogte van de vraag, zeiden vorige maand dat ze investeren in een "dramatische" toename van de maandelijkse productie van 155 mm granaten in de komende drie jaar - en ze hebben daarvoor contracten gegund aan General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, Amerikaanse munitie en IMT-defensie.

Toch vertelde legerofficier generaal James McConville deze maand aan verslaggevers dat de dienst zou kunnen overwegen om van tevoren de onderdelen van wapens te kopen die het langst nodig hebben om te bouwen, zodat ze beschikbaar zijn in geval van oorlog.

"We moeten beginnen na te denken over, weet je, hoe koop je op een niet-lineaire manier een verzekering, zodat als er iets gebeurt, als je het geld hebt, je de hoeveelheid tijd kunt verkorten om je biologische industriële basis op te staan," McConville gezegd.

In die zin beveelt het CSIS-rapport de VS aan om een ​​strategische munitiereserve aan te leggen. De regering zou, onder de autoriteiten in de Defense Production Act, een of twee partijen long-lead subcomponenten kopen - zoals metalen, energetica en elektronica - voor kritieke munitie om de doorlooptijd van 12-24 maanden in tijden van crisis te verkorten.

'Te traag'

Een van de belangrijkste munitie om een ​​Chinese verovering van heel Taiwan te voorkomen, zijn langeafstandsprecisieraketten, inclusief die gelanceerd door Amerikaanse onderzeeërs.

China beschouwt Taiwan als een schurkenprovincie en heeft gedreigd het eiland met geweld terug te nemen. In een conflict over Taiwan zouden de VS afhankelijk zijn van langeafstands-antischeepsraketten om de Chinese zeemacht buiten het bereik van de luchtverdediging te raken.

Hoewel het Lockheed Martin twee jaar kost om LRASM's te maken, denkt de denktank dat een conflict in Taiwan de Amerikaanse militaire voorraden binnen een week zou opraken.

Evenzo zou het Amerikaanse leger in een oorlog tegen een grootmacht elke dag honderden Joint Air-to-Surface Standoff-raketten en versies met een groter bereik gebruiken, waardoor de voorraden in iets meer dan een week leeg raakten.

Het leger zou ook grote hoeveelheden munitie op schepen verbruiken, zoals de Standard Missile 6.

Het duurt meer dan 20 maanden om verschillende munitie te produceren die in een scenario in Taiwan als kritiek worden beschouwd – Tomahawk-raketten, gezamenlijke lucht-grondraketten, gezamenlijke lucht-grond-afstandsraketten en langeafstands-anti-scheepsraketten – waardoor de productie ervan in twijfel wordt getrokken. vervang ze tijdens een oorlog.

Uitgaven voor marine-munitievoorraden om de paraatheid te vergroten, is een prioriteit voor de topofficier van de Amerikaanse marine. Adm. Mike Gilday's lijst met niet-gefinancierde prioriteiten voor dit jaar was $ 33 miljoen om nog 11 LRASM's te kopen, en hij probeert de productie van belangrijke wapens, waaronder de Maritime Strike Tomahawk en de SM-6, te maximaliseren.

"Ik probeer niet alleen tijdschriften met wapens te vullen, maar ik probeer de Amerikaanse productielijnen nu op hun maximale niveau te brengen en te proberen die set koplampen te behouden in volgende budgetten, zodat we die wapens kunnen blijven produceren," Gilday vertelde eerder deze maand aan Defense News. "Dat is één ding dat we in Oekraïne hebben gezien - dat de uitgaven van die hoogwaardige wapens in conflicten hoger kunnen zijn dan we hadden ingeschat."

Volgens het CSIS-rapport zou het Pentagon zijn munitiebehoeften moeten onderzoeken met het oog op Europa en de Stille Oceaan, op basis van operationele plannen, oorlogsscenario's en analyses.

Bovendien zou het Congres hoorzittingen kunnen houden over de capaciteit van de defensie-industriële basis en manieren kunnen vinden om de goedkeuring van de verzoeken van het Pentagon om geld tussen rekeningen te verplaatsen te stroomlijnen, aldus het rapport.

Terwijl buitenlandse militaire verkopen een aanvulling kunnen zijn op Amerikaanse overheidsorders en voorspelbare, efficiënte productiesnelheden voor de industrie kunnen opleveren, noemde het rapport het FMS-systeem "risicomijdend, inefficiënt en traag".

In één geval een besluit tot een systeem verkopen aan Taiwan via het Foreign Military Sales-proces - in plaats van als een directe commerciële verkoop - voegde twee jaar toe aan een leveringsdatum, bovenop een productietijdlijn van twee jaar.

Het rapport bekritiseert ook het systeem voor de overdracht van gevoelige technologieën vanuit de Verenigde Staten, wat 12 tot 18 maanden kan duren, zelfs voor naaste bondgenoten.

"Door te proberen te voorkomen dat militaire technologie in handen van tegenstanders valt, hebben de Verenigde Staten een regelgevingsregime ingevoerd dat te traag is om samen te werken met kritieke landen in de frontlinie", schreef Jones in het rapport.

Met rapportage door Megan Eckstein en Jen Judson.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/