Kwaliteit handhaven en merken beschermen: Tempur Sealy v. Luxe matrassen en meubels

Kwaliteit handhaven en merken beschermen: Tempur Sealy v. Luxe matrassen en meubels

Bronknooppunt: 3032568

In de competitieve wereld van matrassen en beddengoed zijn merkherkenning en vertrouwen van het grootste belang. Bedrijven investeren jaren in het opbouwen van hun reputatie en het beschermen van hun intellectuele eigendom is van cruciaal belang. Aanklager Tempur Sealy International Inc. heeft onlangs een rechtszaak aangespannen tegen Gedaagde Luxury Mattress & Furniture LLC, een rechtszaak die het belang van bescherming benadrukt handelsmerken en merkintegriteit.

Tempur-Pedic-300x136Volgens de klacht is Tempur Sealy een gerenommeerde naam op het gebied van premium matrassen. Bekend om zijn TEMPUR-PEDIC producten claimt Tempur Sealy onderscheidend vermogen op basis van hun hoogwaardige materialen en ongeëvenaard comfort. Het bedrijf verklaart dat zij nauwgezet producten ontwikkelen, produceren en op de markt brengen onder verschillende handelsmerken, zoals TEMPUR, TEMPUR-PEDIC en TEMPUR SEALY. Bovendien beschrijven ze de uitgebreide inspanningen om de integriteit van hun merk te behouden, van strenge kwaliteitscontrolemaatregelen tot een geautoriseerd netwerk van detailhandelaren, die proberen ervoor te zorgen dat klanten authentieke producten en diensten ontvangen.

Eiser beweert dat hij gedaagde op 2 februari 2023 ervan in kennis heeft gesteld dat hij de toestemming van Luxury Mattress om Tempur Sealy-producten te verkopen, beëindigde. De eiser beweert vervolgens dat Luxury Mattress de TEMPUR-PEDIC-merken in zijn producten is blijven gebruiken Valparaíso, Indiana, winkellocatie en op haar website. Bovendien beweert Tempur Sealy dat gedaagde de TEMPUR-PEDIC-merken gebruikte om reclame te maken voor verschillende producten die niet verband hielden met het product van eiseres.

Daarom beschuldigt de eiser Luxury Mattress van opzettelijk inbreuk maken De handelsmerken van Tempur Sealy, die consumenten misleiden, oneerlijke competitie, valse reclame en verdunning onder de Lanham Act. Tempur Sealy vraagt ​​de rechtbank om een ​​bevel tot schadevergoeding bevel het beletten dat gedaagde de vermeende inbreukmakende merken zou blijven gebruiken of op de markt brengen, het teruggeven van alle TEMPUR-PEDIC-producten aan de eiser, het gelasten van gedaagde een eed af te leggen waarin wordt bevestigd dat hij aan het bevel heeft voldaan, het betalen van een geldbedrag aan Tempur Sealy voor zijn daadwerkelijke schade, en om de eiser drie keer het bedrag van de winst van de gedaagde te betalen die is gemaakt als gevolg van de vermeende inbreuk.

De zaak is toegewezen aan Rechter Philip P Simon en Rechter Andrew P. Rodovich, in de Amerikaanse districtsrechtbank van Noord-Indiana , en toegewezen aan zaaknummer 2:23-cv-00383.

Klacht

Tijdstempel:

Meer van IE-wet van Indiana