Conflict Oekraïne: de lente nadert, wat nu voor Oekraïne en Rusland?

Een jaar na de Russische invasie van Oekraïne is de 1,076 kilometer lange frontlijn statisch en geen van beide partijen toont enige neiging om zich terug te trekken. Het is niet langer geloofwaardig dat Rusland zijn oorspronkelijke doelstellingen, namelijk het veroveren van Kiev en het dicteren van voorwaarden aan Oekraïne, zal verwezenlijken, maar de Russische regering heeft aangegeven dat zij de Krim, de Donbas en de Oblast Cherson wil behouden. Uit verklaringen van de Oekraïense regering ter gelegenheid van de eenjarige herdenking van het conflict blijkt dat zij niets minder dan de volledige verwijdering van alle Russische strijdkrachten van hun grondgebied, inclusief de Krim, wil aanvaarden.

Geen van beide partijen kan het zich veroorloven om voor onbepaalde tijd een uitputtingsoorlog te voeren. De verliezen aan troepen en voertuigen en de financiële kosten (en voor Oekraïne de gevolgen voor de burgerbevolking) kunnen niet voor onbepaalde tijd worden gedragen, en beide partijen gebruiken artilleriemunitie in een tempo dat zij niet kunnen volhouden.

De volgende stap van Rusland

Er is veel aandacht besteed aan de strijd van Rusland om zijn dienstplichtigen te voorzien van basisuitrusting en hen adequate training te geven – er zijn geloofwaardige berichten dat sommige eenheden bijvoorbeeld met minder dan een week training in het veld werden gezet.

Het grotere probleem is echter het pantser. Oekraïne beweert meer dan 3,000 Russische tanks en ruim 6,000 pantservoertuigen (APC's) te hebben vernietigd. Zelfs als deze cijfers te hoog zijn, is het vermogen van Rusland om zijn verliezen te compenseren twijfelachtig, en hoewel het land aanzienlijke voorraden voertuigen in reserve kan hebben, zijn deze niet van het nieuwste type en verkeren ze zeker niet allemaal in een bruikbare staat.

Nu de totale overwinning buiten hun bereik ligt, heeft Rusland een gunstige vredesregeling nodig. Hun gestelde doelen zijn eenvoudigweg onaanvaardbaar voor Oekraïne. Het omvat delen van Oekraïne die momenteel in handen zijn van Oekraïense strijdkrachten en Oekraïne verwacht in 2023 meer grondgebied te heroveren. Als Rusland de oorlog tot een gunstig einde wil brengen, moeten zijn strijdkrachten de situatie ter plaatse radicaal veranderen, zodat Oekraïne er geen vertrouwen meer in heeft. het zal zijn hele grondgebied kunnen heroveren of zelfs vanuit een sterkere positie kunnen onderhandelen.

Het uitputtende gevecht heeft langzaamaan terrein gewonnen, maar het aantal slachtoffers per afgelegde kilometer is onhoudbaar en de tijd die daarvoor nodig is, is te lang. Doorgaan met die campagne zou alleen zin hebben als de Russische leiders geloofden dat de wil van de Oekraïense strijdkrachten als eerste zou breken, en er zijn geen aanwijzingen dat dit het geval is. Het alternatief is het toedienen van een hamerslag die de Oekraïense strijdkrachten schokt en breekt. De beste manier om dit te doen is door uit een onverwachte richting te komen en de verdediging van de tegenstander te flankeren. Sinds het zinken van de Moskou, een amfibische landing is duidelijk niet haalbaar. Na de mislukking bij Hostomel en de verliezen van de Russische luchtlandingstroepen (VDV) daar en elders, is een luchtaanval eveneens niet haalbaar. Ten slotte: ook al heeft Rusland troepen in Wit-Rusland, het is geen grote strijdmacht en het is ook geen onverwachte richting.

Als Rusland een hamerslag zou toebrengen aan de Oekraïense strijdkrachten, zou dat ergens langs de bestaande frontlijn moeten zijn. De focus lag lange tijd op Bakhmut, maar zonder enig groot succes. Een aanval op bijna elke andere plek zou minder voorspelbaar zijn en een grotere kans van slagen hebben. Er zijn berichten over troepenopbouw rond Mariupol in het zuiden en aan de achterkant van Kremina in het oosten. Marioepol wordt al maanden gebruikt als knooppunt voor het verplaatsen van troepen, dus dat zegt ons niet veel, behalve dat er waarschijnlijk iets gaat gebeuren in het zuiden. Een uitbraak in Kremina is echter logisch. Na het Charkov-offensief werden enkele van de beste Russische troepen naar het gebied verplaatst om een ​​Oekraïense opmars te voorkomen, en er gaan geruchten dat een deel van de 300,000 gemobiliseerde mannen die in het noordoosten worden vastgehouden, een waardevolle training hebben gekregen en worden geïntegreerd in een grotere strijdmacht. .

Vanaf begin februari begonnen Russische troepen het tempo van de aanvallen langs de frontlinie op te voeren en gebruikten ze gepantserde colonnes om doorbraken te proberen op ten minste vijf plaatsen, waaronder Kremina en Vuhledar in het zuiden. Geen van deze heeft enige vooruitgang geboekt en de meeste hebben geresulteerd in zware verliezen aan manschappen en bepantsering – op 23 februari claimde Oekraïne dat alleen al in de voorafgaande 14 uur 24 tanks en 24 APC’s waren vernietigd. Deze aanvallen verliezen al kracht of zijn verslagen. De vraag blijft of Rusland iets in reserve heeft dat gebruikt kan worden voor offensieve operaties. Als ze dat wel doen, is het zeer onwaarschijnlijk dat de kracht groot genoeg is om een ​​verschil te maken.

Wat we nu waarschijnlijk zullen zien is dat Rusland zich consolideert op zijn verdedigingslinie en vertrouwt op lucht- en raketaanvallen in een poging de wil van de Oekraïense bevolking te breken. Ze hebben geen andere opties meer.

Oekraïense doelpunten

In de nabije toekomst moet Oekraïne de storm blijven doorstaan ​​en voorbereid zijn op een mogelijk Russisch offensief. Uiteindelijk zal Oekraïne echter tot het offensief moeten overgaan, en er zijn vier belangrijke veldslagen die het leger moet winnen.

Svatove-Kremina – Als het Oekraïense leger de Russen in het gebied van Svatove-Kremina kan verslaan, kunnen ze de noordoostelijke hoek van het land relatief gemakkelijk ontruimen. Dit is een gebied waar tijdens de invasie zeer weinig gevechten zijn geleverd vanwege de lage bevolkingsdichtheid en het beboste terrein dat manoeuvreren belemmert. Oekraïne moet de grens tussen de twee steden doorbreken om zijn doel te bereiken; Hierdoor worden ook enkele van de verkeersaders naar de Donbas vanuit Rusland verbroken. Bovendien ontsluit het het gebied rond Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk – Dit gebied kende in 2022 een langdurige en hevige strijd voordat Oekraïne de stad afstond en zich terugtrok over de rivier de Siverskyi Donets. Rusland verloor twee bataljons toen ze de rivier probeerden over te steken, en hoewel Oekraïne een aantal bruggenbouwers van de NAVO heeft ontvangen, zal het aanvallen van de stad via de rivieroversteek een aanzienlijke uitdaging zijn, zij het een die gemakkelijker zou zijn als het noordoosten al is ingenomen.

De zuidelijke as – Er is een groot gebied in het zuiden van Oekraïne dat onder Russische controle staat en dat de landbrug naar de Krim vormt. Als Oekraïne waar dan ook in dat gebied de Zwarte Zee kan bereiken, zal het de Krim isoleren. Dit is geen gemakkelijke taak, aangezien ze twee flanken zouden moeten beschermen. De verwachting is dat ze in of rond Melitopol zouden vechten; De Russische vestingwerken zijn echter aanzienlijk en een minder directe route kan een betere optie zijn. (Het is ook de moeite waard om op te merken dat hoe verder naar het westen de doorbraak plaatsvindt, hoe groter het gebied in het zuidoosten van Oekraïne overblijft, wat een vijfde en mogelijk laatste gevecht kan worden.)

Krim – De Krim moet worden bevrijd, niet in de laatste plaats vanwege de toekomstige ambities van Oekraïne om lid te worden van de NAVO en de Europese Unie (EU). Oekraïne zal waarschijnlijk niet tot een van beide instellingen kunnen toetreden als er een territoriaal geschil ontstaat over een aanzienlijk deel van zijn land. Op het eerste gezicht is dit een enorme uitdaging. Er zijn beperkte, strak beperkte routes naar het schiereiland. Er zijn echter moerassen in het noordoosten die begaanbaar zijn voor infanterie en een aanval kan niet worden uitgesloten. Het is waarschijnlijker dat Oekraïne probeert de Krim te isoleren, militaire doelen met artillerie aan te vallen en Russische troepen aan te moedigen zich terug te trekken – zoals gebeurde in Kherson.

In elk geval zullen de Oekraïense strijdkrachten een Russische verdedigingslinie moeten doorbreken met loopgraven, drakentanden en andere tankvallen, mijnenvelden en in de meeste gevallen grote vlakke vlaktes om over te steken. Zelfs tegen slecht opgeleide en uitgeruste verdedigers is dit een aanzienlijke uitdaging. Ze zullen de zwakkere plekken langs de linies moeten identificeren en welke punten een uitbraak in de achterhoede mogelijk maken – het heeft weinig zin om bijvoorbeeld een gat door de linies te slaan om op te rukken naar moerasland – en vervolgens het slagveld te ‘voorbereiden’ met artillerie. gericht op command-and-control (C2)-elementen en het fysiek en mentaal uitputten van de verdedigers, voordat de aanval wordt gelanceerd. Je zou verwachten dat tanks de leiding zullen nemen, maar dan in nauwe samenwerking met gepantserde infanteriegevechtsvoertuigen (IFV's), die infanterie in de vijandelijke loopgraven kunnen afleveren. Om daar te komen zullen ingenieursvoertuigen echter obstakels moeten verplaatsen en mijnenvelden moeten doorbreken. Deze zijn meestal langzaam, kwetsbaar en klein in aantal, dus moeten ze worden beschermd. Om dat te doen zal er voldoende ondersteunend vuur nodig zijn om de verdedigers te onderdrukken.

Dit is gemakkelijker te doen met NAVO-apparatuur dan met de door de Sovjet-Unie ontworpen voertuigen die beide partijen momenteel gebruiken – hoewel de NAVO-apparatuur zwaarder is, wat nieuwe problemen creëert, vooral met bruggen. Het is beter gepantserd en hoewel Russische gevechtstanks (MBT's) waarschijnlijk elk NAVO-pantservoertuig (AFV) kunnen verslaan, zullen andere gevechtsvoertuigen en wapensystemen dat niet doen.

Momenteel is Oekraïne veel extra militair materieel beloofd, waaronder Bradley IFV's die zijn opgezet voor artilleriewaarnemers, genievoertuigen, brugleggers, MBT's en bergingsvoertuigen. Tot nu toe is een deel van die apparatuur gearriveerd, maar er zit een vertraging tussen het aanbod en de aankomst. De Franse AMX-10 RC-tankauto's op wielen zijn bijvoorbeeld ongeveer twee maanden geleden beloofd en kunnen volgende week arriveren. Deze zullen nuttig zijn, maar het echte voordeel komt niet voort uit het ontvangen van een paar tanks, maar uit het opbouwen van een echte gepantserde capaciteit. Bemanningen kunnen op dat materieel trainen zodra het arriveert, maar eenheden zullen moeten trainen op het hele scala aan materieel en capaciteiten om een ​​gecombineerde wapenmacht op te bouwen. Dat betekent maanden en geen weken voorbereiding.

De bestaande gemechaniseerde en gepantserde brigades van Oekraïne zijn uitgerust met oudere uitrusting en hebben aangetoond dat zij in staat zijn gecombineerde wapenoperaties uit te voeren, met name tijdens het Charkov-offensief. Momenteel is de grond modderig en niet ideaal voor een nieuw offensief, maar binnenkort zal het gaan uitdrogen. De vraag is dan: zal Oekraïne doorgaan met wat het heeft, of wachten tot het beschikt over een volledig getrainde gepantserde strijdmacht uitgerust met westerse pantservoertuigen voordat het deze aanvallen lanceert?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia