Tucker Carlson Fired, Paving The Way For Republicans

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Fox News heeft plotseling aangekondigd dat het "uit elkaar is gegaan" met Tucker Carlson, de grootste tv-persoonlijkheid op Fox.

"We danken hem voor zijn diensten aan het netwerk als gastheer en daarvoor als bijdrager", zei een woordvoerder van FOX News Media.

Zijn laatste show was op vrijdag. Vanavond wordt om 8 uur ET een tussentijds programma uitgezonden, "Fox News Tonight", totdat er een permanente vervanger is gevonden, zei Fox.

Dit volgt op een schikking van ongeveer $ 800 miljoen met Dominion Voting Systems dat Fox had aangeklaagd en beweerde dat verschillende Fox-hosts en gasten willens en wetens valse beweringen hadden gedaan dat de stemmachines van Dominion waren opgetuigd om de verkiezingen van 2020 te stelen.

De show van Tucker was tijdens die rechtszaak te zien, waardoor zijn vertrek politiek relevant was, en indirect ook voor de crypto-ruimte, nu de Verenigde Staten zich opmaken voor de presidentsverkiezingen van 2024.

Republikeinen worden verfijnd

Wat de race van 2024 zou zijn geweest met Tucker als een luide mond, is voor iedereen een raadsel, maar we kunnen speculeren dat Oekraïne als zwak punt enigszins prominent aanwezig zou zijn geweest voor Republikeinen.

Tucker is de enige bekende tv-persoonlijkheid die de kant van Rusland kiest in zijn aanvalsoorlog en invasie van Oekraïne.

Zijn meest recente 'prestatie' was om Ron DeSantis in een vergissing te krijgen door een verklaring af te leggen aan Carlson die volgens sommigen suggereerde dat de oorlog slechts een territoriaal geschil is.

DeSantis liep terug op die opmerkingen, maar het doordringen van die invalshoek door Carlson op Fox zou het werk van Republikeinen een stuk moeilijker hebben gemaakt om Amerikanen te verzekeren dat ze kunnen worden vertrouwd met het veiligstellen van de nationale belangen van Amerika.

Zijn vertrek zet ook het deksel op de invloed van Trump in de Republikeinse partij, een partij die vooral de afgelopen maanden is opgeschoven naar een wat geavanceerdere uitstraling.

Het vastleggen van het debat in het Congres om de focus op het schuldenplafond te leggen, is aantoonbaar een goede zet, aangezien de prioriteit wordt verlegd naar de economie, waar de meeste Amerikanen in de eerste plaats om geven, afgezien van oorlog en vrede.

Wat dat laatste betreft, is het een raadsel hoeveel Amerikanen er om geven, maar we denken waarschijnlijk op gelijke voet met de economie waar het Oekraïne betreft, en een keuze tussen de twee is aantoonbaar niet helemaal een keuze.

Maar met iemand als Carlson hadden de Republikeinen daar naartoe kunnen gaan: een stemming over de economie of een stemming over Oekraïne. Zonder hem zou de laatste mogelijk kunnen evolueren naar niet helemaal stemmen.

In dat geval kunnen de Republikeinen echte kanshebbers worden voor het hoogste ambt op aarde, iets dat op sommige manieren crypto zou kunnen beïnvloeden.

Partijdig tweeledigheid

De cryptoruimte wil niet meedoen aan de moddershow op circusniveau, maar de partijlijnafdeling op de Gensler-hoorzitting was iets te bot.

De inzet voor veel Amerikanen die aan crypto doen, is potentieel aanzienlijk, en voor het eerst zou zich een crypto-stemblok kunnen ontwikkelen, terwijl een anti-crypto-stem geen enkele zin heeft – zeker niet als een prioriteit zoals het voor sommige cryptoniërs kan zijn – omdat je crypto gewoon niet kunt gebruiken.

De keuzes van sommigen in de Democratische partij dus, vooral Elizabeth Warren die een anti-crypto-leger, kan op het niveau van individuele cryptoniërs een soort partijdigheid creëren binnen die bredere tweeledige benadering die crypto graag volgt.

Zowel Ron DeSantis als de bredere Republikeinse partij hebben behoorlijke deuntjes gemaakt als het om crypto gaat. Florida is natuurlijk de thuisbasis van Miami en de burgemeester van Miami, Francis Suarez, is een cryptonian.

Hij is ook een Republikein, en aangezien hij een cryptoniër is, nemen we aan dat hij een echte is. In tegenstelling tot de voormalige president Donald Trump die zijn basis schokte door bitcoin te dissen.

De tweet die de verkiezingen verloor? - Wij gevraagd destijds in 2019. Omdat het een ongelooflijk hechte race is, kan het antwoord alleen maar misschien zijn.

Niet alleen daarom, maar vele andere redenen, waaronder schoten in het congres, denken we dat Trump op dit moment niet verkiesbaar is.

En de vraag is of hij ook verleden tijd is, ondanks het aankondigen van een kandidatuur, want het heeft misschien zo'n drie jaar geduurd maar nu de Republikeinse partij onder onze aandacht is gekomen, heeft ze dat gedaan zoals je zou verwachten van een enigszins bekwame Republikeinse partij. Doen.

Zijn fortuin zal natuurlijk afhangen van wie ze precies als presidentskandidaat kiezen, maar het vertrek van Carlson uit de grote microfoon kan zorgen voor een betere kwaliteit van kandidaten met minder troebele microfoons.

Het is waarschijnlijk ook het laatste afsluitende hoofdstuk van wat begon in 2016, wat samenvalt met het moment waarop Carlson ook aan de show op Fox begon, aangezien de rebellie van de hele kiezers – destijds tot op zekere hoogte gerechtvaardigd – plaats maakte voor meer normaliteit naarmate de eis om te stoppen de oorlogen werden beantwoord en dat was in wezen het punt van die golf.

Als de Republikeinen daarom de afgelopen maanden meer blijven laten zien van wat ze hebben, minder van wat we zouden kunnen beschouwen als pluizige kwesties of culturele kwesties en meer van de vlezige, de harde over de economie enzovoort, hoe meer ze kan een echte keuze voor kiezers worden.

De verkiezingen hebben nog een hele weg te gaan en we kunnen tot die tijd niet voorspellen wat er gaat gebeuren, dus we kunnen niet vooruitlopen op onze keuze, maar voor deze ruimte is de gedachte aan Hester Pierce als SEC-voorzitter buitengewoon verleidelijk, en daarom Joe Biden dreigt de zwakkere kant te worden als de Republikeinen vooruitgang blijven boeken terwijl de Democraten zich niet aanpassen.

Als de keuze echter is tussen Hester Pierce of Oekraïne, zouden we zonder veel aarzelen voor Oekraïne kiezen, aangezien het verdedigen van een democratie onder ongerechtvaardigde aanvallen meer waard is dan sommige rechtszaken van SEC.

Maar als het vertrek van Carlson betekent dat de Republikeinse partij Oekraïne gaat zien zoals zo'n 70% van de Amerikanen dat doet, en dat is een sterke steun, dan hebben Biden en de Democraten echt werk te doen, anders hebben we een gemakkelijkere keuze.