Bij het toekennen van een kort geding ging de rechtbank er ten onrechte van uit dat voor ‘daadwerkelijk gebruik’ van een niet-geregistreerd dienstmerk daadwerkelijke verkopen en het genereren van inkomsten nodig zijn.
Een federale districtsrechtbank heeft een onjuiste wettelijke norm toegepast voor ‘daadwerkelijk gebruik’ door eiser Erik M. Underwood van zijn niet-geregistreerde dienstmerk ERICA, zo heeft het Tenth Circuit US Court of Appeals in Denver geoordeeld, waarbij de toekenning van een kort geding aan Bank of America Corporation werd teruggedraaid. (BofA) over de bewering van Underwood dat het ERICA-merk van BofA voor zijn virtuele bankassistent inbreuk maakt op zijn merk. De rechtbank bevestigde een kort geding aan BofA met betrekking tot haar bewering dat Underwood's Georgia-registratie voor ERICA moet worden geannuleerd omdat hij het merk vóór de registratie niet heeft gebruikt. Het werd terugverwezen naar de districtsrechtbank om de inbreukvordering volgens de juiste maatstaf te beoordelen (Underwood v. Bank of America Corp., 30 april 2021, Matheson, S.).
Zaakdatum: 30 april 2021
Kastnummer: nr. 19-1349
Gerechtshof: Hof van Beroep van de Verenigde Staten, Tiende Circuit
Een volledige samenvatting van deze zaak is gepubliceerd op: Kluwer IE-recht.
_____________________________
Om ervoor te zorgen dat u geen regelmatige updates van de Kluwer Trademark Blog mist, kunt u zich abonneren hier.
