Top ChatGPT-prompts voor juridische professionals

Top ChatGPT-prompts voor juridische professionals

Tijdstempel: 10 mei 2023 4:09 uur
Bronknooppunt: 2641059

Van gerechtelijke documenten die worden verplaatst naar digitale formaten tot de komst van AI in juridisch onderzoek, er is veel veranderd. Wat betekent het voor juridische professionals? En hoe kun je AI inzetten om juridisch werk efficiënter te maken?

Gerechtsdata, klantbijeenkomsten, juridisch onderzoek, papierwerk - de lijst gaat maar door voor juridische professionals. Zelfs met het factureerbare urenmodel lijken juridische professionals voortdurend onder druk te staan.

Voer GPT-4 in. Misschien bent u sceptisch – en terecht. AI en recht? Klinkt als een onwaarschijnlijke combinatie.

In het bericht van vandaag deel ik 15 specifieke aanwijzingen die u kunt gebruiken met een tool als GPT-4, die speciaal is afgestemd op de advocatuur. Deze aanwijzingen zijn bedoeld om u te helpen bij alles, van het opstellen van juridische documenten en contracten, het vinden van relevante jurisprudentie en het communiceren met klanten.

In wezen kunnen deze aanwijzingen helpen om van GPT-4 uw juridische assistent te maken, waardoor u meer tijd vrijmaakt voor de onderdelen van het werk die een menselijke benadering vereisen.

Problemen waarmee advocaten worden geconfronteerd en hoe ChatGPT kan helpen?

Laten we het hebben over de grootste uitdagingen waarmee juridische professionals worden geconfronteerd. Chat GPT kan als assistent helpen en helpen bij het verminderen van deze uitdagingen.

Juridisch onderzoek en documentbeoordeling: Advocaten besteden vaak veel tijd aan juridisch onderzoek. Wilt u begrijpen wat er op 10 pagina's juridisch document staat? ChatGPT kan snel grote hoeveelheden juridische teksten, jurisprudentie en wetgeving scannen en samenvatten.

Juridische documenten opstellen: Het maken van juridische documenten, contracten en brieven kan arbeidsintensief zijn. ChatGPT kan helpen bij het genereren van concepten op basis van bepaalde parameters, waardoor tijd wordt bespaard. Hoewel de prompts geschreven door ChatGPT erg generiek zullen zijn en je het misschien helemaal opnieuw moet doen, geeft het je een voorsprong.

Klantcommunicatie: Het opstellen en beantwoorden van e-mails van cliënten kan een groot deel van de dag van een advocaat in beslag nemen. ChatGPT kan eerste reacties opstellen of e-mailsjablonen maken voor veelgestelde vragen.

Voorbereiding vergadering: Het voorbereiden van vergaderingen en rechtszittingen vereist veel werk, waaronder het voorbereiden van aantekeningen, argumenten en meer. ChatGPT kan helpen door eerste concepten of opsommingen op te stellen.

Juridische opleiding: Op de hoogte blijven van nieuwe wetten, regels en voorschriften is essentieel maar tijdrovend. ChatGPT kan samenvattingen en kernpunten van nieuwe juridische updates in een verteerbaar formaat geven.

Juridische adviezen: Het schrijven van juridische adviezen vereist zorgvuldig nadenken en precisie. ChatGPT kan helpen door een eerste concept te leveren op basis van de verstrekte informatie, die de advocaat vervolgens kan bekijken en bewerken.

Een belangrijk punt om op te merken is dat ChatGPT geen juridisch expert is. Welke inhoud dan ook door het platform wordt geleverd, moet als uitgangspunt worden gebruikt en niet als definitief materiaal.

7 ChatGPT-prompts voor juristen

#1. Het volgen van wetswijzigingen

ChatGPT kan veel tijd besparen bij het zoeken naar wetgeving en de wijzigingen daarvan. We hebben ChatGPT bijvoorbeeld gevraagd om de belangrijkste wijzigingen in de Immigration and Nationality Act (1952) te benadrukken. Als reactie ontvingen we een lijst met substantiële wijzigingen die in de loop der jaren in de INA zijn aangebracht:

  • immigratiewet van 1965;
  • Vluchtelingenwet van 1980;
  • Immigration Reform and Control Act van 1986;
  • immigratiewet van 1990;
  • IIRAIRA (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act van 1996);
  • REAL ID-wet van 2005;
  • Programma voor uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen (DACA).

Het duurde minder dan 5 seconden om een ​​antwoord te krijgen en ook zonder naar meerdere websites te gaan.

#2. Analyseren van referenties en citaties

Chat GPT kan alle zaken analyseren die verwijzen naar specifieke statuten, voorschriften of gerechtelijke regels.

We hebben de ChatGPT bijvoorbeeld gevraagd om de beroemdste rechtszaken te noemen waarin New Kids on the Block v. News America Pub., Inc.

Hoewel deze zaak niet beroemd of populair is, hebben andere rechtbanken het als precedent gebruikt. Het zou elke advocaat een tijdje kosten om deze informatie te vinden. Chat GPT regelde het snel genoeg en belde:

  • White tegen Samsung Electronics America, Inc. (1992)
  • Landgoed van Presley tegen Russen (1995).
  • Komedie III Prods., Inc. tegen Saderup, Inc. (2001)

#3. Jurisprudentie opzoeken en analyseren

Met de geboorte van internet is het werk van een advocaat veel beter beheersbaar geworden. Het is niet nodig om duizenden pagina's en verzamelingen jurisprudentie te bestuderen ter voorbereiding op rechtszaken. Internet maakt het mogelijk om binnen enkele uren de gegevens te vinden die u nodig heeft. Chat GPT heeft dat in slechts enkele tientallen seconden gedaan. Wij vroegen ons dus af: welke jurisprudentie moet ik gebruiken in de zaken over merkengeschillen? We kregen meteen het benodigde antwoord met een paar voorbeelden:

  • Polaroid Corp tegen Polarad Electronics Corp (1961)
  • Moseley v.V Secret Catalogue, Inc. (2003)
  • Abercrombie & Fitch Co v. Hunting World, Inc. (1976)
  • Brookfield Communications, Inc. tegen West Coast Entertainment Corp. (1999)

Ook waarschuwde de bot ons dat dit slechts enkele voorbeelden zijn en dat de lijst niet uitputtend is.

Daarnaast werden de juridische theorieën volgens deze casussen genoemd: Waarschijnlijkheid van verwarring, Verdunning, Genericide en Initiële belangenverwarring, en werd een goede analyse van deze theorieën gegeven.

Het verbeteren van kennis op juridisch gebied is relevant voor elke zichzelf respecterende advocaat. Tegelijkertijd wordt het uitdagender. Daarom kunt u Chat GPT gebruiken om tijd te besparen op problemen met zelfontwikkeling. Zo hebben we ChatGPT gevraagd naar enkele nieuwe juridische theorieën. Zoals je weet is de kennis van dit AI-taalmodel beperkt tot september 2021. Toch was het interessant om bijvoorbeeld te leren over Algorithmic Justice, een onderzoeksgebied over de mogelijkheid om algoritmen toe te passen in het strafrecht (risicobeoordelingstools). .

Sommige juridische adviezen kunnen vrij eenvoudig zijn en vereisen niet veel onderzoek, maar het kost veel tijd om het op te stellen. ChatGPT kan dit proces stroomlijnen, u hoeft alleen alle benodigde invoergegevens in te voeren en er is sneller een antwoord gegenereerd dan dat u een kop koffie kunt drinken. Dergelijke vragen kunnen bijvoorbeeld gaan over echtscheiding, alimentatie en sommige vragen over schadevergoeding.

#6. Opstellen van rechtszaken en andere processtukken

Sommige procedurele documenten zijn eenvoudig en kunnen zelfs door kunstmatige intelligentie worden opgesteld. Documentverificatie is echter vereist.

We hebben de ChatGPT bijvoorbeeld gevraagd een rechtszaak over discriminatie op het werk te schrijven waarin een gezonde 35-jarige vrouw een baan werd geweigerd omdat ze zwanger was. We hebben geen andere informatie verstrekt. In dit geval heeft ChatGPT fictieve gegevens gebruikt bij het opstellen van de rechtszaak. Dit toont opnieuw de noodzaak aan om volledige details en de context van de rechtsverhouding te verstrekken om tot een beter resultaat te komen.

#7. Contracten opstellen

Meestal gebruikt een advocaat een contract dat hij al voor een andere cliënt heeft geschreven of stelt het voor het eerst op. Waarom maakt u geen gebruik van een project dat ChatGPT u kan bieden? Zo hebben we gevraagd om een ​​non-concurrentiebeding op IT-gebied te schrijven. Het voltooide de taak zonder noemenswaardige gebreken. Bovendien zal het conceptcontract van hogere kwaliteit zijn als je de ChatGPT vertelt over de verplichte bepalingen en het onderwerp precies uitlegt. U moet er een regel van maken om de voorgestelde tekst in detail te controleren.

Kan Chat GPT advocaten vervangen?

ChatGPT is een krachtige tool die advocaten moeten leren gebruiken in hun werk om tijd te besparen en de workflow te optimaliseren.

De snelheid waarmee ChatGPT juridische documenten kan opstellen, is voor mensen onhaalbaar.

Interessant is dat advocatenkantoren al begonnen zijn met het integreren van de nieuwe ervaring van het gebruik van kunstmatige intelligentie in hun werk met klanten. Allen & Overy kan worden genoemd.

De introductie van nieuwe vormen van juridische technologie helpt bij het vinden van manieren om de effectiviteit van juridische professionals te verbeteren, zoals opgemerkt in de Rapport over juridische trends voor 2020.

Naarmate de technologie vordert, groeien ook de verwachtingen van klanten. Het is echter de moeite waard om te onthouden dat advocaten persoonlijk verantwoordelijk zijn voor hun praktijken, dus vertrouw niet volledig op onvolmaakte, evoluerende technologie, zoals onder andere ChatGPT.

Hoewel ChatGPT de menselijke communicatie bijna volledig kan nabootsen, kan het een advocaat in zijn werk nog steeds slechts gedeeltelijk vervangen door juridische documenten, overheidsinstanties en mensen. We kunnen dit verklaren door gebreken die rechtstreeks verband houden met ChatGPT, wat cruciaal kan zijn in de rechtspraktijk.

Ondanks alle voordelen van ChatGPT bij correct gebruik in de juridische praktijk, waaronder het opstellen van processtukken en het analyseren van jurisprudentie, heeft het gebruik ervan ook enkele beperkingen.

De kwestie van juridische expertise: ChatGPT is geen tool die specifiek is ontworpen voor een advocaat. Daarom zult u geen nauwkeurig antwoord op uw juridische vraag kunnen krijgen alsof een professionele advocaat het antwoord zou hebben gegenereerd.

Ethische kwestie: Vertrouwelijkheid en veiligheid van gegevens die tijdens een consultatie of opdracht aan een advocaat worden verstrekt, is een belangrijk punt in de interactie tussen advocaat en cliënt. Vanuit ethisch perspectief vergroot de mogelijkheid voor ChatGPT om ontvangen gevoelige gegevens vrij te geven de bezorgdheid over het gebruik van kunstmatige intelligentie in de rechtspraktijk. Bovendien blijft het een open vraag om wetten inzake gegevensprivacy en beveiliging toe te passen op tekst die door kunstmatige intelligentie is gemaakt.

Gebrek aan detail en begrip van de context: ChatGPT heeft hulp nodig bij het begrijpen van de context waarin de taal wordt gebruikt en de taak die moet worden uitgevoerd bij het verwerken van tekst. Als gevolg hiervan zijn antwoorden op juridische vragen vaak onvolledig en onnauwkeurig, wat onvoorspelbare gevolgen kan hebben als er niet adequaat toezicht wordt gehouden door een juridische professional.

De kwestie van vooroordelen: ChatGPT gebruikt een grote verscheidenheid aan gegevens voor zijn training. Dergelijke gegevens kunnen elementen bevatten van subjectiviteit, onrechtvaardigheid, ongelijkheid, discriminatie en mythen. Het kan leiden tot bevooroordeelde reacties, die ethische implicaties kunnen hebben.

De kwestie van controle: het proces van het nemen van ChatGPT-beslissingen is moeilijk te begrijpen. Het belangrijkste kenmerk van dit proces is een gebrek aan transparantie. Hierdoor is ongecontroleerd gebruik van ChatGPT onmogelijk.

Vanwege de hierboven genoemde beperkingen op het gebruik van ChatGPT door advocaten, moeten we de noodzaak onderkennen om het alleen te gebruiken als er menselijke controle is, gebaseerd op menselijke ervaring en juridische expertise. Anders kan niemand de nauwkeurigheid, objectiviteit en eerlijkheid van de antwoorden garanderen.

Nanonetten is OCR-software die gebruikmaakt van AI- en ML-mogelijkheden om automatisch ongestructureerde/gestructureerde gegevens uit PDF-documenten, afbeeldingen en gescande bestanden te extraheren. In tegenstelling tot traditionele OCR-oplossingen, hebben Nanonets geen aparte regels en sjablonen nodig voor elk nieuw documenttype.

Met behulp van AI-gestuurde cognitieve intelligentie kunnen Nanonets semi-gestructureerde en ongeziene documenttypen aan, terwijl ze in de loop van de tijd verbeteren. Hoewel het een geweldige API en documentatie voor ontwikkelaars biedt, is de software ook ideaal voor juridische teams zonder voorkennis of expertise met technologie.

Nanonets-beoordelingen
Nanonets-beoordelingen 

De voordelen van het gebruik van Nanonets ten opzichte van andere geautomatiseerde OCR-software gaan veel verder dan kostenbesparingen, nauwkeurigheid en schaal. Nanonetten bieden bovendien unieke voordelen waardoor ze de concurrentie ver voor zijn:

  • Een echt no-code tool
  • Geen nabewerking nodig
  • Werkt met aangepaste gegevens
  • Gemakkelijk omgaan met gegevensbeperkingen
  • Werkt met meerdere talen
  • Continu lerende
  • Oneindige aanpassing

Bekijk hoe u repetitieve handmatige juridische taken kunt automatiseren met Nanonets. Bespaar 90% van uw tijd, moeite en geld terwijl u de efficiëntie verbetert!

Start uw gratis proefperiode or plan een gesprek met ons in.

Conclusie

ChatGPT is een hulpmiddel en moet als zodanig worden behandeld.

Zoals u kunt zien, zijn de mogelijkheden van het gebruik van ChatGPT door juridische professionals enorm, bijna onbeperkt. Maar kunstmatige intelligentie kan fouten maken als gevolg van vooringenomenheid, een gebrek aan begrip van de juridische context of een onvolledige dataset om het juiste antwoord te geven.

Daarom is het onmogelijk om de jurist volledig uit te sluiten van het proces.

Tijdstempel:

Meer van AI en machine learning