The MORE Act om cannabis geavanceerde een stap verder te decriminaliseren

Tijdstempel: 1 oktober 2021 11:01 uur
Bronknooppunt: 1122082

Het heeft lang geduurd, toch? Dit wachten op federale cannabishervorming. Om te laten zien dat het tij keert, ging de MORE-wet, die cannabis zou decriminaliseren, een stap verder in het Congres, waardoor de VS veel dichter bij een federaal decriminaliseringsbeleid kwam. Kan dit wetsvoorstel erdoor?

Als de MORE-wet cannabis decriminaliseert, zal de VS een heel andere plaats zijn. Maar zelfs als dat niet zo is, is er nog steeds een enorme selectie cannabisproducten, zoals delta-8 THC en een aantal andere kleine cannabinoïden. Dit is geweldig voor iedereen, vooral gebruikers die de voorkeur geven aan iets minder high en minder bijbehorende angst. Sterker nog, we hebben geweldige aanbiedingen voor delta-8 THC en vele andere producten, dus kom langs en bekijk de opties die we voor je hebben.

Cannabis in de VS van A

De meesten van ons kennen de basis, maar voordat we ingaan op de veranderingen die komen gaan, is het het beste om door te nemen waar we momenteel staan. Cannabis is in de Verenigde Staten illegaal voor zowel medische als recreatieve doeleinden. Cannabis was vroeger een belangrijk aspect van het Amerikaanse leven, met hennep die werd gekweekt voor allerlei soorten industrieel gebruik, en cannabis wordt gevonden in tonnen medisch (en niet-medische) producten. Aan het begin van de jaren 1900 was het enige waar cannabis niet zo vaak voor werd gebruikt, high worden.

Ingaan op het verhaal van de illegalisering van marihuana is zeker controversieel. Terwijl sommigen vasthouden aan de verhaallijn van de overheid dat cannabis gevaarlijk is en moet worden uitgeroeid, omvat het andere verhaal verschillende factoren, zoals farmaceutische bedrijven die niet wilden concurreren met een plant die gemakkelijk door de mensen zelf kan worden gekweekt, of een papierindustrie die henneppapier als concurrentie zag, of een chemische industrie die er net zo over dacht. Als het gaat om de illegalisering van cannabis, lopen deze twee verhalen haaks op elkaar, maar ongeacht Waarom het is gebeurd, dit was de uitkomst.

In 1937 werd de Marihuana Tax Act aangenomen die enorme belastingen en beperkingen oplegde aan marihuana, waardoor het bijna onmogelijk werd om het te onderzoeken, zonder uitdrukkelijke toestemming, of persoonlijk te gebruiken. Dit was echter geen volledige illegalisatie. In de loop der jaren zijn er verschillende wetten aangenomen, die ertoe hebben geleid dat cannabis in Schedule I van de lijst van gecontroleerde stoffen van de DEA is geplaatst, met de komst van de 1970 Controlled Substances Act. Dit maakte elk gebruik ervan illegaal, waarbij de plant werd gezien als een plant die geen enkele medicinale waarde had.

gerichte gebruikers, die ze vaak onderwerpden aan strafrechtelijke straffen, hoewel ze geen staatswetten overtraden. Het wordt zelfs vandaag de dag nog steeds gezien. De DEA heeft zojuist plannen aangekondigd om uit te breiden legale cannabisteelt in het land, maar met kanttekeningen die waarschijnlijk zullen voorkomen dat voormalige cannabistelers die legaal hebben gewerkt volgens de wetten van hun eigen staat, de kans krijgen om deel te nemen, aangezien de federale overheid hun eerdere werk nog steeds als criminele activiteit beschouwt.

Voor het grootste deel zijn deze aanvallen in de loop der jaren afgenomen. Ik verwacht dat omdat er te veel staten zijn die tegen de federale regelgeving ingaan, de VS blijven proberen mensen te straffen. En met zoveel staten die in wezen de vogel naar de federale wet draaien, is het ook niet verwonderlijk dat de federale regering moeite heeft gedaan om van richting te veranderen. Dit zal waarschijnlijk gezicht redden in dit veranderende klimaat van onkruidacceptatie, waar de bevolking gestaag en compromisloos in de tegenovergestelde richting is gegaan van het federale mandaat.

Wat is het MEER handelen, en zal het cannabis decriminaliseren?

Het eerste dat u moet begrijpen over de MORE-wet (Wet op herinvestering en expungement van marihuana), of HR3617, is dat het helemaal geen legalisatiemaatregel is, maar bedoeld is om cannabis federaal te decriminaliseren. Het zou cannabis officieel uit schema I van de lijst met gecontroleerde stoffen verwijderen, en schijnbaar helemaal niet meer. Dit zou officieel de strafrechtelijke sancties voor bepaalde misdaden wegnemen. Volgens de wet konden individuele staten hun eigen beslissingen blijven nemen over volledige legalisaties in hun eigen domein.

Het wetsvoorstel neemt een volledige wending van 180 graden ten opzichte van het huidige beleid, waarbij in wezen wordt gezegd dat cannabis niet langer gevaarlijk is en dat het medische waarde heeft. In feite is het praktisch een legalisatie. Dit wordt ondersteund door het feit dat het wetsvoorstel een belasting van 5% op cannabisproducten zou invoeren. Meestal als de overheid iets verwacht niet om te worden verkocht, wordt er geen belasting aan verbonden. Het betekent immers dat de overheid detailhandelsverkopen volledig accepteert als ze een systeem opzet om de belastingen voor haar te reguleren. Dus hoewel dit wetsvoorstel werkt om cannabis te decriminaliseren, promoot het ook duidelijk de legale verkoop (en dus het gebruik) door een belastingbedrag vast te stellen.

De belasting van de producten zou gaan om projecten voor criminele en sociale hervormingen te financieren, en zou uiteindelijk stijgen van 8% naar 5%. Belastinggeld zou worden verdeeld door een nieuw opgerichte instantie, het Office of Cannabis Justice genaamd, die onder de Office of Justice-programma's van het ministerie van Justitie zou vallen. Ten minste een deel van het geld zou worden gebruikt voor subsidies die bestemd zijn voor gemeenschappen die zwaar zijn getroffen door de oorlog tegen drugs.

MEER Handelen om cannabis te decriminaliseren gaat een stap verder

On September 30th, 2021, stemde de House Judiciary Committee over het wetsvoorstel en keurde het met 26-15 stemmen goed. De House Judiciary Committee wordt voorgezeten door Jerrold Nadler, die ook co-sponsor is van de MORE Act. Hoewel de stemming voornamelijk volgens partijlijnen verliep, waarbij alle 26 democraten voor stemden, kregen ze gezelschap van twee republikeinen, terwijl 15 nee stemden.

Zoals eerder vermeld, is dit wetsvoorstel in 2020 met 228-165 stemmen door de Tweede Kamer aangenomen, maar aangezien de Senaat er nooit aan is gekomen, kon het niet volledig worden aangenomen. Toen in januari een nieuw congres aantrad, begon het hele proces eigenlijk van de grond af met de herinvoering van het wetsvoorstel. Dit betekent dat hoewel hetzelfde wetsvoorstel al in het Huis is aangenomen, het opnieuw moet worden aangenomen om door te gaan.

De House Judiciary Committee, na het aannemen van het wetsvoorstel, verwees het wetsvoorstel nogmaals voor een stemming door het hele Huis. Omdat het de laatste keer met ruime marges is geslaagd, wordt verwacht dat het weer goed zal gaan, zelfs met een andere configuratie van congresleden vanwege de resultaten van de verkiezingen van 2020. Het veel grotere obstakel is om door de Senaat te komen. Zodra het de Tweede Kamer weer passeert, kan dat gesprek beginnen.

verzwakt zichzelf door dit toe te staan, en aangezien het het niet kan stoppen, of omkeren, of pesten, of arresteren, of er zelfs maar over liegen, moet het overstag gaan als het zijn gezicht wil redden. En daar valt uiteindelijk niet over te onderhandelen. De VS kunnen geen federaal mandaat hebben dat geen enkele staat zal volgen, dus de vraag 'gaat er binnenkort een decriminaliseringsmaatregel of legalisatiemaatregel door', heeft het zeer gemakkelijke antwoord 'ja, omdat het moet'.

Dat gezegd hebbende, hoewel de muren zeker dichterbij komen, kan het de volgende zijn en niet deze. Hoewel ik verwacht dat het niet langer dan een jaar op deze manier kan doorgaan, betekent dit niet dat het deze specifieke rekening moet zijn. Ik denk echter dat de MORE-wet een grote kans heeft om te worden aangenomen, al is het alleen al vanwege de timing.

Om een ​​idee te geven in hoeverre de overheid hier verstand van heeft, zijn er nu staten als Noord Carolina, waar republikeinen legalisatiemaatregelen aandringen. Niet omdat ze het ermee eens zijn, maar gewoon omdat ze begrijpen dat dit is wat hun kiezers willen, en dat als ze hun zetel willen behouden, dit de nieuwe deal is.

Er is zelfs nog een ander wetsvoorstel dat de ronde doet in het Congres, dit is een daadwerkelijke legalisatiemaatregel. De cannabisadministratie en kansen Handelen wordt geleid door Chuck Schumer, meerderheidsleider van de Senaat, en wil een stap verder gaan door cannabis te legaliseren en er een federale markt voor in te stellen. Dit is extremer, waardoor de MORE Act iets waarschijnlijker is tussen de twee, naar mijn inschatting. Dat er binnenkort een wetsvoorstel moet worden aangenomen, is een feit van de Amerikaanse federale macht en controle, maar de kans is groot dat het minder agressief zal zijn. Concurrentie tussen de twee wetsvoorstellen kan zelfs problemen veroorzaken, hoewel ze technisch verschillende dingen doen en mogelijk beide kunnen worden aangenomen.

Conclusie

Dit is zeker een spannende tijd in de wietwereld. De MORE Act is misschien wel het ticket naar de decriminalisering van federale cannabis en het einde van beperkende en dwaze verbodswetten. Het enige waar we bijna zeker van kunnen zijn, is dat een wetsvoorstel van deze aard binnenkort zal worden aangenomen. Voorlopig moeten we de voortgang echter goed in de gaten houden om het lot van HR 3617 te zien.

Hallo allemaal. Welkom bij CBDtesters.co, de beste internetlocatie voor de meest relevante en interessante nieuws over cannabis en psychedelica van overal op de wereld. Lees de site regelmatig door om op de hoogte te blijven van het altijd opwindende universum van legale drugs en industriële hennep, en meld u aan om onze nieuwsbrief, zodat u altijd weet wat er aan de hand is.

Disclaimer: Hallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig en er wordt naar verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand die nog vragen of opmerkingen heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.

Bron: https://cbdtesters.co/2021/10/01/the-more-act-to-decriminalize-cannabis-advanced-one-step-further/

Tijdstempel:

Meer van CBD-testers