Terra's LUNA 2.0 streeft naar de broodnodige massale rebound te midden van intense bearish sentimenten

Tijdstempel: 2 juni 2022 1:42 uur
Bronknooppunt: 1337642
Is Terra opzettelijk gecrasht? Citadel Securities, Blackrock, Gemini ontkennen rol in UST's Depeg

Populaire voorstanders van Ether zijn naar Twitter gegaan om op te merken dat enorme daling in de prijs van LUNA 2.0 sinds zijn debuut. Terra's Do Kwon is ook getagd op tweets die een spottende toon leken aan te nemen.

Na lancering op 28 mei tegen een handelsprijs van $ 19.54, stortte LUNA 2.0 binnen enkele uren met meer dan 70% in om $ 3.9 te bereiken. Terra is sindsdien gestegen en handelt momenteel op $ 7.13, een stijging van meer dan 17% op de dag op basis van gegevens van CoinMarketCap.

Terra's oprichter bekritiseerd over LUNA's afdaling

“LUNA2 daalde 66% in 5 dagen. Tijd voor LUNA3? Stablek heb je wakker gemaakt?' – Ethereum-opvoeder @sassal0x schreef in zijn tweet. 

In reactie op de tweet probeerde engelinvesteerder en crypto-voorstander Ari Paul de vlam van de eerste poster te doven voordat deze zelfs maar begon door uit te leggen hoe ETH2 werd geboren na de beroemde DAO-hack van 2016.

Zoals uitgelegd door Tweelingen, “De DAO was een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) die in 2016 werd gelanceerd op de Ethereum-blockchain. Na het ophalen van $ 150 miljoen USD aan ether (ETH) via een token-verkoop, werd The DAO gehackt vanwege kwetsbaarheden in de codebasis. De Ethereum-blockchain was uiteindelijk hard forked om de gestolen fondsen te herstellen, maar niet alle partijen waren het met deze beslissing eens, wat ertoe leidde dat het netwerk in twee verschillende blockchains werd opgesplitst: Ethereum en Ethereum Classic.

Hij probeerde ook de volatiliteit in de crypto-ruimte in beeld te brengen, terwijl hij adviseerde dat degenen die in glazen huizen wonen niet met stenen moeten gooien.

Andere gebruikers weigeren echter de overeenkomsten tussen ETH en LUNA2 te zien. Terwijl sommigen hun schok uiten dat ETH en LUNA2 in dezelfde context zijn gekoppeld, gezien het feit dat de omstandigheden rond beide crashes werelden uit elkaar liggen, noemen anderen LUNA rechtstreeks een Ponzi-schema;

Sassal reageerde op de opmerkingen en zei:

"Ik denk niet dat een van die dingen te vergelijken is met wat er met Terra is gebeurd en ik blijf erover nadenken, want Do Kwon hoort in de gevangenis en iedereen die "Terra 2.0" koopt, is letterlijk een gek."

Het is vermeldenswaard dat LUNA2 een vervolgtoken is dat net na de fenomenale crash van de originele LUNA die leidde tot het verlies van miljarden en talloze rechtszaken die werden aangespannen tegen de oprichter, Do Kwon.

Luna 2.0 heeft nog een lange weg te gaan

Voorafgaand aan de waardedaling haastten Terra's eenmalige voorstanders zich om hun nieuwe LUNA-tokens te dumpen. Om het project nieuw leven in te blazen nadat de vlaggenschip stablecoin, UST instortte, stelde Do Kwon een voorstel op dat bijna 67% van de uitstaande tokens van het oorspronkelijke Terra-netwerk goedkeurde om te worden verhandeld onder de nieuwe naam Luna Classic (LUNC).

Het voorstel werd goedgekeurd door de meerderheid van Terra's tokenhouders. Veel van de houders zijn echter naar sociale media gegaan om te laten weten dat ze hun tokens hebben gedumpt omdat ze nauwelijks geloven in de waardepropositie van het nieuwe token.

De beurzen die de notering van het nieuwe LUNA-token ondersteunden, zijn Binance, KuCoin, Huobi en Kraken. Ze hielpen bij het distribueren van de nieuw geslagen tokens onder de houders van Luna Classic volgens de parameters die waren vastgesteld op het nu aangenomen vorkvoorstel.

Tijdstempel:

Meer van ZyCrypto