Overschakelen naar elektrische alternatieven: recente wereldwijde oproep en hoe we meer kunnen doen

Bronknooppunt: 1133725

nulemissie auto

De trendsettende opmerkingen van Boris Johnson in de VN over het versterken van de bescherming van het milieu

Voor het wereldwijde publiek heeft de Britse premier Boris Johnson opgeroepen tot velen dramatische veranderingen in het milieu in het algemeen debat van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Enkele van de opmerkelijke doelen zijn de suggestie voor alle landen om de CO68-uitstoot tegen 2030 met XNUMX% te verminderen. Hij kijkt uit naar een "groene industriële revolutie".

Om deze doelen te bereiken, hief hij vier gebieden voor veranderingen en het stellen van doelen, namelijk (1) stoppen met het gebruik van kolenstroom, (2) overschakelen naar emissievrije voertuigen, (3) klimaatfinanciering en (4) boomverliezen terugdraaien.

Zijn opmerkelijke voorstel voor de wereld om volledig over te gaan op emissievrije voertuigen

In het bijzonder pleitte Johnson ervoor dat de wereld alleen zou toestaan: geen uitstoot voertuigen die tegen 2040 te koop zijn. Johnson noemde ook de gelijkaardige stap naar de introductie van “koolstofvrij passagiersvliegtuig'.

Dit idee sluit aan bij de groeiend bewustzijn over schoon vervoer in verschillende delen van de wereld. Bijvoorbeeld, staat Californië vereist dat alle nieuwe auto's die worden verkocht tegen 2035 emissievrij zijn.

Blijkbaar is dit inspirerende doel gericht op het veranderen van ons gedrag en onze manier van denken. Tegenwoordig kiezen velen van ons het brandstoftype op basis van een groot aantal overwegingen, van economische tot persoonlijke voorkeuren. Door ons te dwingen te kiezen voor de optie zonder directe uitstoot, geeft het voorstel een sterke educatieve boodschap af om in een milieuvriendelijkere omgeving te leven. wijze.

Hoe kunnen we meer doen dan de suggestie van Johnson?

Vervoer is zonder twijfel een essentieel onderdeel van ons leven. Het veranderen van dat aspect alleen is echter niet voldoende om onze manier van denken te revolutioneren. Er zou in ons dagelijks leven een uitgebreidere overstap naar elektrische alternatieven moeten komen. Hier zijn een paar snelle voorbeelden:

Elektrisch vs. Gas: warmtetoestellen zoals waterkokers, grills en kookplaten

De overstap naar elektrische opties in huis kan een verschil maken. Het was gerapporteerd in 2021 dat "7 procent van de Amerikaanse fossiele brandstof-energie wordt gebruikt voor iets vrij banaals: woonruimte en waterverwarming".

Gastoestellen veroorzaken vervuiling volgens: een rapport van de University of California Los Angeles. Het rapport merkte op dat "in 12,000 ongeveer 15,900 ton CO en 2018 ton NOX in de buitenlucht werd uitgestoten door het gebruik van huishoudelijke gastoestellen in Californië".

Lichter gebrande sigaretten vs. elektrisch verwarmde sigaretten vs. niet roken

Alle soorten roken zijn slecht voor zowel de gezondheid als het milieu. Voor het huidige doel van vergelijkende discussie veroorzaken elektrisch verwarmde sigaretten echter minder vervuiling dan conventioneel roken met een gasaansteker.

Categorisch zijn er twee soorten sigaretten die elektrische warmte toepassen. De eerste staat bekend als "elektronische sigaretten" ("e-sigaretten") die elektrische warmte toepassen op vloeibare nicotine. Het tweede type wordt "niet-verbrande sigaretten" genoemd (ook bekend als "hitte-niet-verbrande" sigaretten), die elektrische warmte gebruiken om rook te veroorzaken.

In een briefing van het Center for Tobacco Control Research and Education van de University of California San Francisco, werd uitgelegd dat e-sigaretten "geen zijstroomrook genereren". Aangezien ze "geen tabak verbranden, geen verbrandingsproducten in de lucht brengen" en een "lager niveau van nicotinevervuiling" hebben dan conventionele.

In termen van het verschil in vervuilingsniveau tussen conventionele sigaretten en "hitte-niet-verbrande" sigaretten, werd in een studie uit 2020, gepubliceerd in het tijdschrift "Aerosol Science and Technology", uitgelegd dat:

“Een belangrijk verschil tussen conventionele sigaretten en [“hitte-niet-verbrande” sigaretten] is dat de tabak in een sigaret brandt bij temperaturen hoger dan 600°C, waardoor rook ontstaat die schadelijke chemicaliën bevat. In de [“hitte-niet-brandende” sigaretten] daarentegen wordt de tabak verwarmd tot lagere temperaturen (onder 350°C) in een poging om minder giftige stoffen in de lucht te produceren.”

Bron: https://www.theenvironmentalblog.org/2021/09/switching-to-electric-alternatives-recent-global-call-and-how-we-can-do-more/

Tijdstempel:

Meer van Groene technologie