SC2 bevestigd voor Esports World Cup, wordt EPT Wereldkampioenschap

“de grootste prijzenpot die StarCraft ooit heeft gezien” (het bedrag werd niet bekendgemaakt in het officiële ESL-bericht). De vorige hoofdprijzenpot voor StarCraft II bedroeg $700,000 op BlizzCon 2017-2019.

Leuk!

Op 03 februari 2024 01:28 schreef ekojs:
18 spelers, ik vraag me af hoe het format eruit zou zien.

twee round robin-groepen van 9 in de top 8 enkele elim-beugel? Volgens mij wel.

Maar goed, de ESL steunt altijd zijn Europese jongens

Waarom zou GSL uitnodigingen moeten uitdelen voor ESL Masters EN het WK?

Ik hoop echt dat ze het format hiervoor niet verpesten – 18 spelers is al een beetje lastig, maar laten we afwachten. Het kan ook zijn dat er een soort PlayIn-Stage bestaat.
Ook de uitnodigingsstructuur, die gewicht geeft aan de laatste Masters. Ook interessant om te zien wat er zal gebeuren als spelers zich meerdere keren kwalificeren – wordt hun slot gewoon aan hun regio gegeven (Serral krijgt bijvoorbeeld Top 4 in Katowice, zodat de EU een slot meer krijgt)? Kan tot een interessante dynamiek leiden. Hoewel het zeer onwaarschijnlijk is, zou de grootste prijzenpot in de geschiedenis van SC2 kunnen worden gespeeld met slechts twee Koreanen, wat krankzinnig zou zijn. Maar ik denk dat het realistischer is. Korea zal op zijn minst zes tot zeven slots pakken, zo niet de hele tien tot twaalf (afhankelijk van hoe de Open Qualifier zal werken) die voor het oprapen liggen.

Hoe dan ook, fijn dat er eindelijk cijfers zijn om mee te werken en dat spelers en fans de bevestiging hebben hoeveel spelers er aanwezig kunnen zijn en wat ze daarvoor moeten doen. De onzekerheid temperde de stemming de laatste tijd nogal.

Op 03 februari 2024 02:35 schreef dbRic1203:
Het is nogal teleurstellend dat de EPT-punten nu vrijwel betekenisloos zijn. Bijna geen spelers worden uitgenodigd voor het klassement vergeleken met Katowice en Blizzcon van vorig jaar daarvoor

Ja, ik ben het hier een beetje mee eens. Ik ben tegenwoordig voortdurend in de war over wat het systeem eigenlijk is, het lijkt sneller te veranderen dan ik nodig heb om te leren, en ik heb gemengde gevoelens over het Saoedische geld, maar SC2 in leven blijven is over het algemeen goed.

Dit is al het geval.

De volgende groep spelers kwalificeert zich door de halve finales van IEM Katowice 2024 en ESL SC2 Masters Spring op DreamHack Dallas 2024 te bereiken of door bovenaan hun respectievelijke regionale EPT-klassement te staan ​​– Als een speler meer dan één slot verdient, wordt de deelnemer met de hoogste rang in de EPT Global Standings uitgenodigd. De line-up zal compleet zijn na de laatste open kwalificatietoernooien, die later deze zomer online worden gehouden.

Het zal wel uit het mondiale klassement komen.

De eerste iteratie: hé, het is een nieuw toernooi met dat Saoedische geld, je moet op de een of andere manier iets in elkaar flansen. Behoeften moeten en zo.

Kunt u bij deze iteratie de kwalificatienormen niet eerder specificeren? En het zijn heel andere standaarden dan Gamers 8.

Ik vraag me bijvoorbeeld af hoeveel spelers de weekbladen hebben doorgenomen, ervan uitgaande dat EPT-punten de manier zouden zijn waarop de meeste deelnemers binnenkomen, om vervolgens te ontdekken dat die inspanningen volkomen onbelangrijk zijn nu de normen zijn aangekondigd

Dat weet ik zeker, maar dat is niet mijn punt.

Ervan uitgaande dat dit toernooi al een tijdje geleden plaatsvond, wat misschien niet het geval was. Hoewel te oordelen naar verschillende organisaties die SC2-spelers oppikken die schijnbaar aanwezig zijn in een ander spel, lijkt het onwaarschijnlijk dat dit niet op zijn minst privé is bevestigd.

De vorige versie van het genoemde toernooi was grotendeels gebaseerd op EPT-punten, maar dit was niet het geval. Als ik een professional ben die op het punt staat zich te kwalificeren via EPT-punten, speel ik elke week, maar dan merk ik dat het eigenlijk niet van belang is.

Kondig de kwalificatienormen ruim van tevoren aan, zodat spelers kunnen bepalen waar ze zich op concentreren. Ik denk niet dat dit onredelijk is.

Je verdeelt de plekken op een heel andere manier dan tijdens je laatste toernooi, halverwege een seizoen.

Het is een vreselijke manier om het te doen

Als het geld daadwerkelijk met de scène te maken had, zou het de prijzenpot van de GSL kunnen versterken, of verschillende andere dingen. SC2, als een grote erfenis van eSport, is er alleen maar om wat legitimiteit en ouderwetse complimenten aan het evenement te geven en zal worden weggelaten zodra het operationeel is

Maar ik denk nog steeds dat ESL wat kritiek moet krijgen vanwege de manier waarop dit allemaal is verlopen. Halverwege het seizoen het format veranderen, het nog langer open laten hoe de kwalificatie überhaupt zal werken etc. is gewoon niet zo geweldig. Natuurlijk heeft dit waarschijnlijk te maken met Gamers8 en afwachten hoe dat uitpakt, maar toch

Ja, ik bedoel dat de eerste op verschillende manieren veel uiteenlopende meningen zal hebben. Waar ik persoonlijk een vrij sterk gevoel over heb, maar ik geef toe dat tegenargumenten enige geldigheid hebben.

Dit laatste voelt gewoon als een regelrechte fout waarvoor weinig rechtvaardiging bestaat.

Ik denk niet dat de Saoedi's zich helemaal niets aantrekken van de algemene gezondheid van de SC2-scene, maar ik ben er ook niet zeker van dat SC2 onmiddellijk op het hakblok zal staan ​​als ESWC van de grond komt. 1 miljoen USD is een enorme prijzenpot voor SC2, maar het is bijna een afrondingsfout voor de organisatoren (ze moeten ook de productiekosten voor een paar dagen betalen). Dat gecombineerd met het feit dat de ESWC voor het wassen van sport is, en niet voor winst. , Ik zie dat SC2 uit pure onverschilligheid blijft bestaan.

Op 03 februari 2024 05:28 schreef JJH777:
Het verbaast me dat Reynor geen plek heeft gekregen voor het winnen van Gamers8. Ik hoop ook dat als een speler zich via meerdere evenementen kwalificeert, de extra plekken worden toegevoegd aan de open kwalificatiewedstrijd of worden afgetrokken van het gecombineerde EPT-klassement. Een heleboel extra plaatsen aan de EU geven omdat Serral en waarschijnlijk Clem meerdere top 4-plaatsen in het toernooi zullen innemen, zou dom zijn.

Dat punt zou letterlijk nooit ter sprake komen als een van de Koreanen een van de seizoensfinales zou winnen, dus voor mij is het niet zo'n probleem als sommigen het doen voorkomen.

Wat ik zou controleren is of de andere spelers daadwerkelijk genoeg punten behalen om zich daadwerkelijk te kwalificeren.