Herstel van vertrouwen in 2024 - De cruciale rol van privacy in de toekomst van Crypto - The Defiant

Herstel van vertrouwen in 2024 – De cruciale rol van privacy in de toekomst van Crypto – The Defiant

Bronknooppunt: 3081264

Privacy is, als het op de juiste manier wordt uitgevoerd, de natuurlijke evolutie van de toewijding van de industrie aan individuele vrijheid, gegevensbeveiliging en transparantie.

De crypto-industrie staat op een kruispunt. Na een uitdagend jaar gekenmerkt door interne strijd worstelen velen binnen onze sector met desillusie of een gevoel van onzekerheid. Gevallen van bedrieglijke praktijken, de negatieve kenmerken van bepaalde culturele trends en interne conflicten hebben het vertrouwen en de geloofwaardigheid aanzienlijk geschaad, niet alleen in de ogen van het reguliere publiek, maar ook intern.

De media richten zich vaak op oplichting en fraude, waardoor het ware potentieel van de innovatieve technologie die we aan het bouwen zijn, overschaduwd wordt. Dit heeft de sector tot doelwit gemaakt van scepsis en spot, ondanks het oorspronkelijke doel om financiële systemen en internet voor iedereen te verbeteren. We navigeren door een existentiële crisis, waardoor potentiële nieuwkomers – bouwers, gebruikers en investeerders – aarzelen om zich met de industrie in te laten.

De vraag is, Hoe herstelt de crypto-industrie het vertrouwen? Mijn argument is dat privacy een grote rol speelt in dat antwoord.

Privacy – geen geheim genootschap

Mensen zullen misschien afkerig zijn van het woord 'privacy', maar ik pleit niet voor instrumenten waarmee criminelen de herkomst van hun geld kunnen verdoezelen om miljarden wit te wassen voor de financiering van massavernietigingswapens. Nee, helaas is dat nog steeds het domein van fiatgeld. Wat ik wil zeggen is dat we instellingen er niet toe zullen krijgen cryptocurrencies te adopteren als we allemaal alle details van hun balans kunnen zien of als ze net tien miljoen aan dogecoin hebben gekocht. Dit is het verschil tussen privacy en geheimhouding.

Privacy beschermt persoonlijke informatie tegen bedreigingen van derden, terwijl geheimhouding redelijke transparantie schuwt om niet op beveiliging gebaseerde redenen. Door op te komen voor privacy kunnen we niet alleen gebruikersgegevens beter beschermen, maar ook een ecosysteem bevorderen dat bevorderlijk is voor regelgevend toezicht, zodat we daadwerkelijk massale adoptie kunnen bewerkstelligen. Het omarmen van deze fundamentele manier van denken zal het vertrouwen herstellen, de sector versterken en haar veerkracht waarborgen in het licht van externe druk en interne verdeeldheid.

Het gaat niet alleen om geld

Privacy geldt niet alleen voor onze financiën, maar ook voor andere gegevens. We leven in een tijdperk waarin toestemming een primaire zorg is in elk facet van onze cultuur, behalve als het gaat om onze persoonlijke gegevens. Surveillancekapitalisme is nu een van de hoekstenen van onze gedeelde wereldeconomie, en de meeste mensen doen alsof ze zich niet bewust zijn van hoe diep de haken zitten.

Iedereen weet nu dat een van de meest controversiële financiële praktijken die diep geworteld is in ons moderne leven het concept is kredietscores. Financiële instellingen gebruiken eigen algoritmen om de kredietwaardigheid te beoordelen, wat leidt tot profilering en discriminatie op basis van persoonlijke gegevens. Dit heeft gevolgen voor de goedkeuring van leningen, de rentetarieven en in sommige gevallen zelfs de mogelijkheid om een ​​baan te krijgen. Het ergste van alles is dat we er allemaal mee te maken hebben; er is geen manier om je af te melden. Het hebben van geen kredietgeschiedenis kan vaak als erger worden gezien dan het hebben van een slecht krediet. De erosie van de privacy op deze manier illustreert hoe persoonlijke informatie kan worden verzameld, opgeslagen en gebruikt zonder adequate toestemming, vaak voor winst-, controle- of social-engineeringdoeleinden.

Het is absoluut noodzakelijk om regelgeving en ethische kaders vast te stellen die de privacyrechten van individuen beschermen en tegelijkertijd technologische vooruitgang en bedrijfsinnovatie mogelijk maken zonder dat bepaalde fundamentele mensenrechten kunnen worden uitgebuit. Dit wordt bereikt door gerichte transparantie, die mogelijk wordt gemaakt door blockchain-technologie met bepaalde vangrails en door de gebruiker gecontroleerde beveiligingen.

Het transparantie-/privacyraadsel

De crypto-industrie is al jaren trots op haar toewijding aan transparantie en open source-principes. Gemodelleerd naar de radicale uitvinding van Bitcoin, was het ethos om alles transparant, onveranderlijk, zelf-soeverein en vooral toegankelijk te maken. Dit was revolutionair, waardoor zelfs hobbyisten en amateurs dezelfde krachtige instrumenten konden gebruiken als institutionele spelers.

Het was een opwindend idee: een financieel ecosysteem waar informatie vrij beschikbaar was en iedereen welkom was om onder gelijke voorwaarden met de markt in zee te gaan. Deze radicale transparantie had zijn voordelen, vooral voor de grassroots-enthousiastelingen die al vroeg massaal tot crypto kwamen. Maar al snel werd de keerzijde van deze transparantie duidelijk.

De toewijding van de sector aan transparantie werd onbedoeld een probleem toen grotere instellingen de ruimte in de gaten hielden. Omdat elke beweging zichtbaar was op de blockchain, konden concurrenten elkaar nauwlettend in de gaten houden, waardoor het speelveld een angstige, chaotische puinhoop werd. Voor degenen die gewend waren aan TradFi-systemen was dit een radicale afwijking van de norm en een extra laag angst die hun betrokkenheid ontmoedigde.

Gecentraliseerde bewaardiensten, zoals die van Coinbase, kwamen naar voren als een compromis. Hoewel deze entiteiten beter benaderbaar waren voor traditionele financiën, waren ze in tegenspraak met het verhaal van zelfbeheersing dat inherent is aan crypto. De institutionele adoptie werd dus steeds meer op de proef gesteld door veel van de geboren en getogen ‘crypto-puristen’ en werd vooral veracht omdat zij deze entiteiten zagen als lijnrecht tegenover het ethos van decentralisatie en persoonlijke controle.

Toch is het van cruciaal belang om de voordelen van bewaaroplossingen te erkennen, omdat deze een gebruikerservaring bieden die veel beter is dan die van de meeste DeFi-protocollen. Voor instellingen die bekend zijn met Web2 zijn deze bewaaroplossingen het toppunt van toegankelijkheid en gebruiksvriendelijke UX. U kunt geen banken bankieren als ze niet begrijpen hoe ze met uw systeem moeten omgaan.

Privacy maakt DeFi bruikbaar voor een groot publiek

Een focus op privacy als oplossing zal de kloof tussen TradFi en DeFi overbruggen. Privacy is van cruciaal belang om institutionele beleggers en gewone gebruikers de middelen te geven om veilig transacties uit te voeren zonder “al hun kaarten” te tonen en zichzelf en hun bedrijven in gevaar te brengen als doelwit voor financiële diefstal.

De invoering van privacymaatregelen zet de deur open voor institutionele gebruikers om zich af te scheiden van de grote gecentraliseerde spelers. Deze entiteiten, met aanzienlijke middelen en wettelijke verplichtingen, kunnen nu deelnemen aan echte DeFi zonder hun vereisten op het gebied van gegevensbeveiliging en vertrouwelijkheid in gevaar te brengen.

Geavanceerde privacytools, zoals applicaties die worden aangedreven door zero-knowledge proofs, kunnen ook de naleving verbeteren door alleen te onthullen wat absoluut bekend moet zijn om aan de wettelijke vereisten te voldoen. Dit beschermt de financiële gegevens van individuen tegen toezicht en houdt tegelijkertijd de sector vrij van slechte actoren.

Het pragmatische pad voorwaarts

Laten we, nu we een nieuw jaar naderen, niet vergeten dat het kernethos van blockchain-technologie niet in strijd is met privacy. Integendeel, privacy is, als het op de juiste manier wordt uitgevoerd, de natuurlijke evolutie van de toewijding van de industrie aan individuele vrijheid, gegevensbeveiliging en transparantie. Privacymaatregelen zijn niet bedoeld om wangedrag te verbergen, maar om individuen en instellingen te beschermen tegen de onnodige risico’s die de crypto-industrie teisteren. Door te pleiten voor privacy als verenigende kracht en fundamenteel mensenrecht, zorgen we ervoor dat de fundamentele principes van openheid en decentralisatie het traject van de industrie blijven bepalen en ervoor zorgen dat onze oplossingen toegankelijker worden voor een breder publiek van individuen en instellingen.

Parker McCurley is de oprichter en CEO van Fatsoenlijke DAO

Tijdstempel:

Meer van De Defiant