President Biden beloofde gratie, maar waren het niets anders dan gebakken lucht?

President Biden beloofde gratie, maar waren het niets anders dan gebakken lucht?

Bronknooppunt: 1971794

Biden onkruid gratie

Er waren beloften van gratie, maar het lijkt niets anders te zijn dan gebakken lucht!

Het concept van politieke beloften en het niet nakomen ervan is door de geschiedenis heen een terugkerend thema geweest. Van het Verdrag van Versailles, dat beloofde een einde te maken aan de oorlog maar in plaats daarvan leidde tot een ander wereldwijd conflict, tot de New Deal, die verlichting, herstel en hervorming beloofde maar weinig deed om de Grote Depressie daadwerkelijk aan te pakken, het is duidelijk dat regeringsbeloften vaak loos zijn en onhoudbaar.

Dit wil niet zeggen dat alle politieke beloften inherent vals zijn, maar eerder dat de aard van de regering en de politiek het vaak moeilijk maakt om dergelijke beloften na te komen. In veel gevallen hebben de behoeften en verlangens van de heersende klasse voorrang op het welzijn van de mensen.

Het is tijd om te erkennen dat politieke beloften een rookgordijn zijn, een manier om de massa tot bedaren te brengen en de status quo te handhaven. Het is tijd om de notie van de overheid zelf in twijfel te trekken en alternatieve oplossingen te overwegen, voorbij de beperkingen en beperkingen van een overheid die haar beloften consequent niet nakomt.

De reden dat ik dit ter sprake breng is omdat het nu maanden geleden is Biden 'beloofde' clementie aan de zwakkelingen die vastzaten met een "aanklacht wegens bezit van marihuana" in de federale gevangenis. Hij beweerde dat ze gratie zullen krijgen en publiceerde het in een factsheet voorafgaand aan de State of the Union-toespraak, zoals gerapporteerd door Marijuana Moment:

Het Witte Huis zei in een factsheet dat de president tijdens de toespraak "de vooruitgang op het gebied van strafrechtkwesties zou benadrukken" en voegde een sectie toe waarin rechtstreeks werd ingegaan op de aanpak van de "mislukte aanpak van marihuana en crack-cocaïne".

"De criminalisering van het bezit van marihuana heeft te veel levens op zijn kop gezet - voor gedrag dat nu legaal is in veel staten", zegt de factsheet over het Safer America Plan van de regering. "Terwijl blanke, zwarte en bruine mensen marihuana in vergelijkbare mate gebruiken, zitten zwarte en bruine mensen er onevenredig veel voor in de gevangenis."

Bidens afkondiging van gratie, die enkele duizenden mensen trof die federale overtredingen van cannabisbezit hebben begaan, "heft belemmeringen op voor huisvesting, werkgelegenheid en onderwijskansen", vervolgt het.
BRON: MARIHUANA MOMENT

Maar heeft het dat wel? Ik denk dat Paul Armentano in het artikel "The Hill" de spijker op de kop slaat als het gaat om kritiek op deze beweringen.

Nooit eerder had een zittende president openlijk de mislukkingen erkend van Amerika's bijna honderd jaar oude experiment met cannabisverbod - een beleid dat volgens ongeveer tweederde van de Amerikanen nu zou moeten worden ingetrokken en dat bijna de helft van alle Amerikaanse staten heeft afgeschaft. En nooit eerder had een president beloofd de gratiebevoegdheden van het bureau te gebruiken om juridische hulp te bieden aan zoveel slachtoffers van dat mislukte beleid.

De verhuizing was echt historisch; zo erg zelfs dat Susan Rice, directeur van de Bidens Domestic Policy Council, onlangs op Twitter ging om de aankondiging te begroeten als een van de bekronende prestaties van de regering van 2022.

Maar ondanks deze felicitatiebrouhaha blijft er een ongemakkelijke waarheid over: geen van de 6,557 Amerikanen die door de Amerikaanse Sentencing Commission zijn geïdentificeerd als in aanmerking komend voor presidentiële gratie, hebben ze ontvangen.

Het is verontrustend dat zo'n drie maanden na de uitspraak van Biden op de website van het ministerie van Justitie staat: "De aanvraag voor een certificaat van gratie voor eenvoudig bezit van marihuana is nog niet beschikbaar."
BRON: The Hill

Al betekent dit niet dat “niemand” profiteerde van de verklaringen van Biden. Hij is tenslotte de president van de Verenigde Staten. Als reactie op het feit dat hij deze beweringen deed, zijn 24 staten begonnen met herstelbetalingen en hervormingen in het strafrecht.

Federaal gezien is er echter niets gebeurd. Ze hebben niet eens een formulier dat je kunt invullen om gratie aan te vragen. En dit is waar ik het over had in het begin van dit artikel.

Hoe vaak hebben we "beloften" gekregen op het verkiezingstraject, om een ​​paar maanden na het stemmen achter te blijven met de cheque en het gevoel van een geschonden anus? Hoe vaak hebben uw "kandidaten" u in de steek gelaten?

Politieke beloften zijn zo leeg als een aas in de woestijn, maar toch blijven de mensen op hun gekozen functionarissen stemmen, ondanks dat ze keer op keer worden opgelicht. Wat zorgt ervoor dat mensen blijven stemmen op hetzelfde oude liedje en dezelfde dans? Laten we onderzoeken.

Het is een bekend feit dat de meerderheid van de mensen geen idee heeft van politiek. Ze hebben het te druk met overleven in deze wereld om kennis te nemen van wat er gaande is in de hallen van de macht. Dit maakt hen kwetsbaar om te worden beïnvloed door de meest gelikte verkoper van slangenolie in een pak en stropdas.

Maar het is niet alleen onwetendheid die de massa in het gareel houdt. Het idee van zelfbestuur kan voor sommige mensen een beangstigend vooruitzicht zijn, vooral in een wereld waar alles wordt gecontroleerd en bevolen door een hogere macht. Het is gemakkelijker om mee te spelen en mee te gaan om met elkaar om te gaan, zelfs als dat betekent dat je onderdrukt en gemanipuleerd moet worden door de heersende klasse.

En dan is er nog het probleem van beperkte keuzes. Mensen hebben het gevoel dat ze vastzitten tussen een rots en een harde plek, zonder echte opties. Ze blijven achter met de overtuiging dat hun stem sowieso niet veel verschil zal maken, dus waarom zou je je druk maken?

Dit is tenminste het algemene gevoel, ook al lijkt het alsof de hele wereld een soort "politieke mening" heeft. Feit is dat de meerderheid van de mensen hun politieke ideologie op de automatische piloot uitvoert. Ze herhalen de soundbites van hun favoriete kandidaten en geloven dat ze dezelfde waarde delen.

Waarom geven politici niet om de kiezers? Het is eigenlijk heel simpel. Wij zijn het product en de gigantische bedrijven zijn de kopers. De politici zijn slechts verkopers, die ons verkopen aan de hoogste bieder.

In dit politieke spel zijn de politici de pionnen en de bedrijven de poppenspelers die achter de schermen aan de touwtjes trekken. De politici zijn er om de bevelen van hun zakelijke opperheren uit te voeren, om de massa tot bedaren te brengen en om de status quo te handhaven.

Het is een vicieuze cirkel, waarin de politici worden omgekocht en betaald, en de kiezers in de kou staan. De politici geven niet om de kiezers omdat ze daar geen reden toe hebben. Ze hebben hun marsorders en hun enige taak is om ze uit te voeren.

De trieste waarheid is dat het politieke systeem gemanipuleerd is en dat de politici niets meer zijn dan goedgeklede marionetten die dansen op de melodie van hun bedrijfsleiders. De behoeften en verlangens van de heersende klasse hebben voorrang op het welzijn van de mensen, en de politici zijn er om ervoor te zorgen dat dit zo blijft.

Dit is de reden waarom Biden zo'n grote deal maakte, en de hele reguliere nieuwsmediamachine kwam tegelijkertijd op zijn wenken. Maar ik wist dat er niets zou veranderen. Dit is eerder dezelfde 'brood en circus'-tactiek die de Romeinen gebruikten toen de mensen zich begonnen te ergeren aan de heersende klasse die te lang op hun reet reed.

Uiteindelijk zullen de potpardons worden voltooid. Denk echter geen moment dat dit een prioriteit is. Dit was slechts een fopspeen voor de massa.

Het is tijd om wakker te worden en de koffie te ruiken, mensen. De politici geven niet om ons omdat ze dat niet hoeven te doen. We zijn niets meer dan een koopwaar die kan worden gekocht en verkocht, en de bedrijven zijn degenen die de touwtjes in handen hebben.

En hoewel ik weet dat je je behoorlijk neerslachtig voelt na die Truth Bomb, wil ik je vertellen hoe je aan dit akelige lot ontsnapt.

Het is tijd om op te stijgen naar een nieuw paradigma...we hebben de technologie!

Het is gemakkelijk om het gevoel te hebben dat je slechts een klein radertje bent in een enorme machine, zonder enige zeggenschap over wat er aan de hand is. Maar de waarheid is dat je niet zomaar een radertje bent. Jij bent degene die aan het stuur draait en jij hebt de macht om de richting van de machine te veranderen. De macht ligt in jouw handen en het is tijd om de controle over te nemen.

Het individu heeft alle macht, het is alleen een kwestie van beseffen. We hebben keer op keer te horen gekregen dat onze stem er niet toe doet, dat de politici toch doen wat ze willen. Maar wat we vergeten is dat we zelf bepalen waar we ons geld aan uitgeven. De politici doen de biedingen van de bedrijven, en het gaat bij de bedrijven allemaal om de bottom line. Ze willen ons geld en ze zullen er alles aan doen om het te krijgen.

Dus als je iets wilt veranderen in de samenleving, kun je dat het beste doen door de manier waarop je je geld uitgeeft te veranderen. Stop met het kopen van producten van bedrijven die berucht zijn om hun onethische praktijken, en begin met het ondersteunen van bedrijven die aansluiten bij uw waarden. Hoe meer mensen dit doen, hoe meer de bedrijven gedwongen zullen worden hun manier van doen te veranderen, omdat ze geld zullen verliezen.

Een alternatieve economie is absoluut noodzakelijk om de machten in evenwicht te brengen, aangezien de overheid ernstig is gecorrumpeerd door de speciale belangen van megabedrijven. De alternatieve economie geeft de mensen de macht terug en stelt hen in staat keuzes te maken op basis van hun waarden en overtuigingen. Door ervoor te kiezen uw geld uit te geven op een manier die de dingen ondersteunt waarin u gelooft, steunt u een economie die echt van, door en voor de mensen is.

De alternatieve economie is een ruimte waar mensen goederen en diensten met elkaar kunnen verhandelen, zonder tussenkomst van grote bedrijven of de overheid. Het is een plek waar de mensen de controle over hun eigen economie kunnen nemen en een samenleving kunnen creëren die echt hun waarden en overtuigingen weerspiegelt. Dit is de sleutel tot echte economische democratie, waar de mensen de leiding hebben, niet de bedrijven of de overheid.

In deze nieuwe economie zijn mensen vrij om wat ze hebben met elkaar te verhandelen, zonder zich zorgen te hoeven maken over de tussenpersoon. Ze kunnen goederen en diensten rechtstreeks kopen en verkopen, en de winst blijft in de gemeenschap, in plaats van te worden overgeheveld door bedrijven. Dit is een model dat al eeuwen werkt, en het is tijd om het terug te brengen.

Het komt erop neer dat het individu alle macht heeft en dat het tijd is om het te gaan gebruiken. We hebben de macht om een ​​economie te creëren die echt onze waarden en overtuigingen weerspiegelt, en het is tijd om daarmee te beginnen. Door te kiezen waar we ons geld aan uitgeven, hebben we de macht om de wereld te veranderen en een betere toekomst voor onszelf en onze kinderen te creëren. Met de opkomst van AI zouden we kunnen kijken naar een nieuwe manier om dingen te doen, een manier voor de "kleine man" om te concurreren met het Mega Monster Corps... maar daar zijn jij en ik voor nodig en hoe we ons geld uitgeven gebeuren.

PRESIDENT BIDEN OVER WEED PARDONS, LEES VERDER...

PRESIDENT BIDEN VERSCHULDIGT ONKRUID

IS BIDEN EEN TROJAANS PAARD VOOR CANNABIS MET BELOFTEN VAN Gratie?

Tijdstempel:

Meer van CannabisNet